[閒聊] 公車實施紅綠燈延滯費用的技術可能性有多高?

看板Bus作者 (松德路的300道花酒)時間6年前 (2019/12/28 20:06), 6年前編輯推噓-21(6推 27噓 17→)
留言50則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
台北市實施上下車刷卡之後 由於有了每一筆搭乘資料 我就想了一個可能 哪天 會不會雙北有可能在車內外技術改良可行前提下 實施類似計程車的紅綠燈延滯收費 只是將計程車時間改成次數 以利計算 例如 一個成年人 搭乘區間等了5次紅綠燈 (紅綠燈等候秒數>1秒) 假設等一次紅綠燈多收1元 未使用1280月票 就酌收15+5=20元 使用1280月票 就酌收5元 也就是落實使用者付費 等越多付越多 -- https://www.youtube.com/watch?v=cuSKR5L4B8E
This film is dedicated to Public Smashed Office, Taipei City Government -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.190.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1577534777.A.5C4.html ※ 編輯: gishileh (111.243.190.198 臺灣), 12/28/2019 20:06:41
推
12/28 20:20, 6年前 , 1F
改的用意為何？
12/28 20:20, 1F
→
12/28 20:27, 6年前 , 2F
為什麼要加收錢？
12/28 20:27, 2F
噓
12/28 20:31, 6年前 , 3F
邏輯呢
12/28 20:31, 3F
噓
12/28 20:35, 6年前 , 4F
那這樣我騎機車就好啦，傻了才搭公共運輸
12/28 20:35, 4F
推
12/28 20:58, 6年前 , 5F
沒意義
12/28 20:58, 5F
噓
12/28 20:58, 6年前 , 6F
錯誤的政策比貪汙可怕！
12/28 20:58, 6F
噓
12/28 21:30, 6年前 , 7F
邏輯100分
12/28 21:30, 7F
推
12/28 21:38, 6年前 , 8F
我笑了哈哈 抓穩囉 公車業要井噴囉!
12/28 21:38, 8F
→
12/28 21:52, 6年前 , 9F
真邏輯厲害 要也是收私人載具尖峰費使用費吧 呵呵
12/28 21:52, 9F
→
12/28 22:25, 6年前 , 10F
這邏輯到底在哪裡 ＠＠
12/28 22:25, 10F
噓
12/28 22:43, 6年前 , 11F
殺小，為什麼要多付
12/28 22:43, 11F
推
12/28 22:44, 6年前 , 12F
扣錢還差不多
12/28 22:44, 12F
噓
12/28 23:18, 6年前 , 13F
這不是在鐵道板說要砍掉通勤小站的那位嗎
12/28 23:18, 13F
→
12/28 23:20, 6年前 , 14F
私家車造成塞車，卻要懲罰大眾運輸使用者
12/28 23:20, 14F
→
12/28 23:20, 6年前 , 15F
邏輯真的堪憂
12/28 23:20, 15F
→
12/28 23:29, 6年前 , 16F
軌道業也應該比照辦理?
12/28 23:29, 16F
→
12/28 23:29, 6年前 , 17F
軌道業也是要看紅綠燈
12/28 23:29, 17F
噓
12/29 00:05, 6年前 , 18F
是在哈囉
12/29 00:05, 18F
噓
12/29 00:07, 6年前 , 19F
我覺得夢想跟幻想，說真的你要把他們分清楚。
12/29 00:07, 19F
噓
12/29 00:34, 6年前 , 20F
你在說笑嗎，今天是4月1日?
12/29 00:34, 20F
噓
12/29 00:49, 6年前 , 21F
乘車時間是經濟上的副效用，第一次聽到承受副效用還要收
12/29 00:49, 21F
→
12/29 00:49, 6年前 , 22F
錢的，公車跟及計程車成本、費率計算方式跟基礎也不一樣
12/29 00:49, 22F
→
12/29 06:27, 6年前 , 23F
直接給司機就OK
12/29 06:27, 23F
噓
12/29 07:36, 6年前 , 24F
我還以為889跑來亂
12/29 07:36, 24F
噓
12/29 09:43, 6年前 , 25F
有毛病嗎？
12/29 09:43, 25F
噓
12/29 09:54, 6年前 , 26F
好怪其實提供私家車的用路費來補助公共運輸吧！
12/29 09:54, 26F
噓
12/29 10:08, 6年前 , 27F
等紅燈有多錢 或許以後公車起步較穩 不能催人上下車了吧
12/29 10:08, 27F
推
12/29 10:47, 6年前 , 28F
這種政策沒賺頭又複雜，業者也不會想這樣搞，幾塊錢的東
12/29 10:47, 28F
→
12/29 10:47, 6年前 , 29F
西業者會在乎就不會有現在的一車雙機、逃票的人還會跟他
12/29 10:47, 29F
→
12/29 10:47, 6年前 , 30F
說謝謝
12/29 10:47, 30F
噓
12/29 12:54, 6年前 , 31F
嗯...
12/29 12:54, 31F
噓
12/29 16:27, 6年前 , 32F
那腦殘的人要不要多納稅？
12/29 16:27, 32F
噓
12/29 17:43, 6年前 , 33F
三小，我花比較多時間還要付錢，公車這樣搞是想讓大家回
12/29 17:43, 33F
→
12/29 17:43, 6年前 , 34F
去開自家車？
12/29 17:43, 34F
噓
12/29 17:47, 6年前 , 35F
鼓勵開私家車？
12/29 17:47, 35F
噓
12/29 18:53, 6年前 , 36F
我只是好奇，這樣做到底有什麼好處？您提這個觀點
12/29 18:53, 36F
→
12/29 18:53, 6年前 , 37F
出來，就得提出能說服人的理由，不然就像上面推文
12/29 18:53, 37F
→
12/29 18:54, 6年前 , 38F
一樣紅紅一片都是噓..
12/29 18:54, 38F
→
12/29 20:06, 6年前 , 39F
很多人看ID就噓了，我也要
12/29 20:06, 39F
噓
12/29 20:12, 6年前 , 40F
點錯，補噓
12/29 20:12, 40F
噓
12/29 21:58, 6年前 , 41F
天才
12/29 21:58, 41F
噓
12/29 22:30, 6年前 , 42F
這啥鬼想法
12/29 22:30, 42F
噓
12/29 22:34, 6年前 , 43F
很有創意
12/29 22:34, 43F
推
12/29 23:00, 6年前 , 44F
我連這篇要表達啥都看不懂.......
12/29 23:00, 44F
→
12/30 00:14, 6年前 , 45F
有哪個國家的公車有這樣搞的?
12/30 00:14, 45F
→
12/30 17:23, 6年前 , 46F
我以為tcbus又回歸了
12/30 17:23, 46F
噓
12/30 20:20, 6年前 , 47F
這樣還要公車幹嘛www
12/30 20:20, 47F
噓
01/02 12:57, 7年前 , 48F
理由？
01/02 12:57, 48F
噓
01/04 00:46, 7年前 , 49F
還以為889跑來公車版亂了
01/04 00:46, 49F
噓
01/04 21:50, 7年前 , 50F
釣魚？！
01/04 21:50, 50F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1U1qKvN4 (Bus)