Re: [情報] 大台南公車 黃5 新增站位(繞駛)
如題我包恩
※ 引述《Uigur ()》之銘言:
: 大台南公車 黃5路 新增「吳晉淮音樂紀念館」站(108.03.08起)
: 來源:新營客運官網(2019.03.04)
: *本公司「【黃5】新營-下營」路線,自108年3月8日起,新增『吳晉淮音樂紀念館』站位
: ,請多加搭乘利用,於乘車前先確認班車時間。
: ==
: 新營站及下營發車時刻,一併微調;單趟增加3.7公里,票價以「八老爺」站計收。
我個人算是很討厭這種路線繞駛的
偏偏台南公車幾乎都是用既有路線一直增加站位
如果是像棕幹線那樣 中途多站位的話倒還好 頂多一直有人上下車而已
但像是棕2的話 就有點離譜了
原本的路線是過鹽水站之後
在南榮科大迴轉跑北門路 然後往下中方向
但幾年前改路線之後 就變成還要繞進汫水里了
https://imgpoi.com/i/7R4OYB.png

(原本是20 -> 21 -> 27)
棕2這個繞駛不只造成行車時間拉長 票價上也有增加
從南榮科大站到鹽水國小 原本路線不到200公尺的路程
繞駛之後票價變成36元了呢
而包恩家是離鹽水國小站比較近
但因為這個繞駛的關係 所以根本沒辦法在鹽水國小下車
原本棕2新營到鹽水的票價是刷卡9元、但坐到鹽水國小直接變成46元
有詢問過公運處這個問題
他們回信一開始就說是民代要求繞駛了
然後說延駛增加的票價部分可以研議由市府那邊吸收
但回信到現在過了好幾個月 還是沒有調整票價
--
作者 ichigo100 (草莓100) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦
時間 Sat Jul 18 15:11:25 2015
推
07/18 15:16,
07/18 15:16
噓
07/18 15:17,
07/18 15:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.1.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1551976142.A.E8A.html
※ 編輯: lianpig5566 (39.9.1.249), 03/08/2019 00:30:32
→
03/08 00:40,
6年前
, 1F
03/08 00:40, 1F
→
03/08 01:28,
6年前
, 2F
03/08 01:28, 2F
推
03/08 03:44,
6年前
, 3F
03/08 03:44, 3F
→
03/08 03:45,
6年前
, 4F
03/08 03:45, 4F
推
03/08 07:43,
6年前
, 5F
03/08 07:43, 5F
→
03/08 07:43,
6年前
, 6F
03/08 07:43, 6F
推
03/08 10:19,
6年前
, 7F
03/08 10:19, 7F
→
03/08 10:37,
6年前
, 8F
03/08 10:37, 8F
→
03/08 10:37,
6年前
, 9F
03/08 10:37, 9F
噓
03/08 15:29,
6年前
, 10F
03/08 15:29, 10F
→
03/08 15:29,
6年前
, 11F
03/08 15:29, 11F
→
03/08 15:29,
6年前
, 12F
03/08 15:29, 12F
→
03/08 15:29,
6年前
, 13F
03/08 15:29, 13F
推
03/08 15:31,
6年前
, 14F
03/08 15:31, 14F
推
03/08 15:34,
6年前
, 15F
03/08 15:34, 15F
→
03/08 15:34,
6年前
, 16F
03/08 15:34, 16F
→
03/08 15:35,
6年前
, 17F
03/08 15:35, 17F
→
03/08 15:36,
6年前
, 18F
03/08 15:36, 18F
推
03/08 15:37,
6年前
, 19F
03/08 15:37, 19F
→
03/08 15:37,
6年前
, 20F
03/08 15:37, 20F
推
03/08 15:54,
6年前
, 21F
03/08 15:54, 21F
→
03/08 15:55,
6年前
, 22F
03/08 15:55, 22F
→
03/08 15:56,
6年前
, 23F
03/08 15:56, 23F
推
03/08 16:02,
6年前
, 24F
03/08 16:02, 24F
噓
03/08 16:44,
6年前
, 25F
03/08 16:44, 25F
→
03/08 16:44,
6年前
, 26F
03/08 16:44, 26F
→
03/08 16:45,
6年前
, 27F
03/08 16:45, 27F
→
03/08 16:46,
6年前
, 28F
03/08 16:46, 28F
推
03/08 16:47,
6年前
, 29F
03/08 16:47, 29F
→
03/08 16:47,
6年前
, 30F
03/08 16:47, 30F
噓
03/08 16:50,
6年前
, 31F
03/08 16:50, 31F
都搞不懂你是在崩潰什麼勁的
改變計費方式還真的可以滿足我呢
※ 編輯: lianpig5566 (39.12.232.240), 03/08/2019 17:09:00
→
03/08 18:22,
6年前
, 32F
03/08 18:22, 32F
推
03/08 18:29,
6年前
, 33F
03/08 18:29, 33F
→
03/08 18:29,
6年前
, 34F
03/08 18:29, 34F
→
03/08 18:31,
6年前
, 35F
03/08 18:31, 35F
→
03/08 18:59,
6年前
, 36F
03/08 18:59, 36F
噓
03/08 21:20,
6年前
, 37F
03/08 21:20, 37F
→
03/08 21:20,
6年前
, 38F
03/08 21:20, 38F
hen氣哦 那要不要延駛鹽水其他地方啊?
畢竟其他地方的需求比較大 能夠服務到最多的人
依你的邏輯來說
台鐵、高鐵也要全面站站停才對
也要服務到那些旅運量小的站阿!!
台北、台中、高雄人怎麼可以只想到他們自己呢?
※ 編輯: lianpig5566 (39.10.30.50), 03/08/2019 21:40:13
噓
03/08 21:51,
6年前
, 39F
03/08 21:51, 39F
→
03/08 21:51,
6年前
, 40F
03/08 21:51, 40F
你也很有趣
這個繞駛路線很明顯有問題
拿出來討論也被說不爽不要搭
還是你就是路線繞駛的既得利益者啊?
推
03/08 21:52,
6年前
, 41F
03/08 21:52, 41F
→
03/08 21:54,
6年前
, 42F
03/08 21:54, 42F
→
03/08 21:55,
6年前
, 43F
03/08 21:55, 43F
→
03/08 21:55,
6年前
, 44F
03/08 21:55, 44F
→
03/08 21:56,
6年前
, 45F
03/08 21:56, 45F
推
03/08 23:54,
6年前
, 46F
03/08 23:54, 46F
※ 編輯: lianpig5566 (39.12.232.240), 03/09/2019 00:35:57
推
03/09 03:43,
6年前
, 47F
03/09 03:43, 47F
→
03/09 07:00,
6年前
, 48F
03/09 07:00, 48F
→
03/09 07:01,
6年前
, 49F
03/09 07:01, 49F
→
03/09 08:20,
6年前
, 50F
03/09 08:20, 50F
→
03/09 08:31,
6年前
, 51F
03/09 08:31, 51F
推
03/09 09:09,
6年前
, 52F
03/09 09:09, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):