Re: [新聞] 拆遷費通過 國光客運台北西站最快9月搬

看板Bus作者 (成語蕎)時間9年前 (2016/07/04 20:16), 9年前編輯推噓21(24推 3噓 30→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kevin21y (KEVIN)》之銘言： : 台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交通局表示 ， : 國光最快今年9月搬走。 : 交通局去年編列新台幣9975萬餘元預算，用於拆遷、復舊台北西站，其中5180萬元補償 國 : 光客運、另4000多萬元用於拆遷後的路型、車站等週邊施工工程費。但當時議會對此筆 預 : 算設下但書，要求拆遷及配套方案須獲議會同意，才能動支。 : 台北市議會下午召開臨時會討論此案，民進黨議員周伯雅質疑配套方案不夠專業、沒有 人 : 本精神；同黨議員周威佑則認為，交六週邊的忠孝橋引道已拆除，三井倉庫確定遷移， 國 : 光客運路線也經中央核定，認為應通過配套。 : 最後議長吳碧珠裁示進行記名表決，出席的46名議員中，有31人同意通過、5人反對、9 人 : 棄權，交通局確定可動支拆遷國光預算。 : 交通局表示，市府與國光雙方原同意在6月30日前遷走，但依目前協調結果，國光最快9 月 : 開始搬。台北市議會今天記名表決通過拆除國光客運台北西站（交六）預算，台北市交 通 : 國光最快今年9月搬走。 : http://tinyurl.com/gppsyaa 台北西站B棟 是要往台中、南投、埔里/日月潭、彰化/員林、嘉義、阿里山、新營、台南、高雄、屏東 重要性非常高（搭車人數不亞於A棟） 說實話，這等車動線比台北轉運站好太多 完全搞不清楚這棟幹嘛拆 結果換成一個很鳥的公車彎 其實當初的忠孝西路公車專用道或許別拆還比較好（善導寺站附近的專用道還在） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.13.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1467634573.A.6BF.html
推
07/04 20:31, , 1F
埔里人（舉手），我想到以後搭車要去京站擠就覺得
07/04 20:31, 1F
→
07/04 20:31, , 2F
難過
07/04 20:31, 2F
推
07/04 20:35, , 3F
不如全部變公園 公車彎完全沒必要 公車路線停靠台北車站
07/04 20:35, 3F
→
07/04 20:36, , 4F
大都是中繼站不然就是回頭車,有台北車站發車的嗎...
07/04 20:36, 4F
→
07/04 20:36, , 5F
我記得好像沒有,不如全部變成公園
07/04 20:36, 5F
如果沒拆忠孝西路公車專用道 或許現在就會開始使用了 ※ 編輯: Lumia830 (114.34.13.77), 07/04/2016 20:48:15
→
07/04 20:47, , 6F
大膽假設是都發局或副市長嫌西站B棟難看...
07/04 20:47, 6F
→
07/04 20:49, , 7F
我覺得北平西路被廢除很可惜
07/04 20:49, 7F
推
07/04 20:55, , 8F
北平西路還在的照片
07/04 20:55, 8F
→
07/04 20:57, , 9F
沿北平西路設一整排公車停靠站?
07/04 20:57, 9F
推
07/04 22:03, , 10F
不覺得整個市府瀰漫著「去外縣市為何不搭高鐵」心態嗎？
07/04 22:03, 10F
推
07/04 22:07, , 11F
「郵局可以走入歷史」這種話都能說了 自己用不到就想廢
07/04 22:07, 11F
→
07/04 22:17, , 12F
原來的公車專用道不夠用 會有專用道也要蓋新的
07/04 22:17, 12F
→
07/04 22:20, , 13F
從最早台北車站特定區計畫 西站就不存在 不是這任才開始的
07/04 22:20, 13F
→
07/04 22:20, , 14F
http://goo.gl/qI8835 2009定稿的圖說
07/04 22:20, 14F
噓
07/04 23:54, , 15F
舊時代(可自行替換)的象徵 不拆嗎?
07/04 23:54, 15F
推
07/04 23:55, , 16F
推回 整個市府施政就感覺像在消滅舊產物
07/04 23:55, 16F
推
07/05 00:01, , 17F
京站整個就是一個失敗的作品 內部空氣也很差
07/05 00:01, 17F
推
07/05 00:06, , 18F
京站就是那種 百貨商場＞交通運輸 的爛貨一枚阿
07/05 00:06, 18F
推
07/05 00:15, , 19F
京站還好吧！一個不夠就再蓋另一個就好啦！
07/05 00:15, 19F
推
07/05 00:27, , 20F
京站被無良財團惡搞，原台汽北站繼續養地
07/05 00:27, 20F
推
07/05 01:50, , 21F
一個不夠再蓋另外一個?!問題是要蓋在哪?!車站特區內還有地?
07/05 01:50, 21F
→
07/05 01:50, , 22F
!
07/05 01:50, 22F
推
07/05 01:53, , 23F
給我決定的話我會把明倫國小+勞工局土地加起來蓋大轉運站
07/05 01:53, 23F
→
07/05 01:53, , 24F
，落成後廢西站
07/05 01:53, 24F
→
07/05 01:56, , 25F
民權承德路口西北象限(前統聯民權站)的地主也可以談談看
07/05 01:56, 25F
推
07/05 04:03, , 26F
CORSA 啊不就西站?不然要蓋第五代台北車站?
07/05 04:03, 26F
推
07/05 09:22, , 27F
車站特區內當然有地啊，機捷雙子星大樓又還沒開始蓋
07/05 09:22, 27F
→
07/05 09:23, , 28F
可以要求包含轉運場站設施
07/05 09:23, 28F
→
07/05 09:24, , 29F
西站拆掉換公車彎，最後搞不好又讓短途客運去那邊
07/05 09:24, 29F
→
07/05 09:24, , 30F
以台北車站為折返點的公車大部分會多開一小段回頭路線
07/05 09:24, 30F
→
07/05 09:25, , 31F
板橋方向來的如265會開到行政院、善導寺那邊回頭
07/05 09:25, 31F
→
07/05 09:26, , 32F
汐止方向來的如 605 就是開到重慶館前這樣繞一圈回頭
07/05 09:26, 32F
推
07/05 09:26, , 33F
我是覺得在西站蓋京站第二，台北車站往西的公車站擺東三門
07/05 09:26, 33F
→
07/05 09:26, , 34F
比較好
07/05 09:26, 34F
→
07/05 09:28, , 35F
內湖方向來的如 287 等是以衡陽路來回頭一圈的走法
07/05 09:28, 35F
推
07/05 09:31, , 36F
其他還有像信義幹線在青島、236在開封也都以台北車站迄
07/05 09:31, 36F
→
07/05 09:32, , 37F
這些路線在新的公車彎出現後真的能通通開進去回頭嗎?
07/05 09:32, 37F
→
07/05 09:32, , 38F
不能的話，市區公車的"台北車站"還是會四處分散距離很遠
07/05 09:32, 38F
→
07/05 09:39, , 39F
機捷一樓大廳已經定型 不可能納入轉運站了(有大客車上下車
07/05 09:39, 39F
→
07/05 09:39, , 40F
處 至多只放的進一兩線固定路線吧)
07/05 09:39, 40F
→
07/05 09:40, , 41F
沒有說要讓在青島/開封/重慶的路線全開到公車彎吧....
07/05 09:40, 41F
→
07/05 09:41, , 42F
頂多就是上忠孝橋往三重新莊的路線開進公車彎
07/05 09:41, 42F
→
07/05 09:42, , 43F
現有西向站牌區也還是會繼續留用給往中華路的路線停靠
07/05 09:42, 43F
推
07/05 12:10, , 44F
不能讓國道客運爬到雙子星樓上嗎？
07/05 12:10, 44F
噓
07/05 12:43, , 45F
柯黑報到囉～
07/05 12:43, 45F
→
07/05 14:55, , 46F
京站這種爛東西還有人想蓋第二個喔
07/05 14:55, 46F
反對拆西站就是柯黑？ 難怪台灣常常處於對立狀態 Neon你不要盲目護航 ※ 編輯: Lumia830 (114.34.13.77), 07/05/2016 15:22:32
→
07/05 17:12, , 47F
等著看北市府的笑話
07/05 17:12, 47F
推
07/05 17:22, , 48F
對於急著拆西站+蓋個超難用的忠孝西路公車彎 本來就該黑
07/05 17:22, 48F
推
07/05 22:11, , 49F
A棟尖峰時也好幾百人在等車
07/05 22:11, 49F
推
07/05 22:29, , 50F
樓上B棟也是啊
07/05 22:29, 50F
→
07/06 01:50, , 51F
京站至少裝潢跟外觀可以說嘴
07/06 01:50, 51F
噓
07/06 02:54, , 52F
京站只是個很好的百貨公司，卻是超爛的轉運站
07/06 02:54, 52F
推
07/06 07:32, , 53F
京站的裝潢是在百貨與旅館 在轉運站內的裝潢其實很糟
07/06 07:32, 53F
推
07/06 09:30, , 54F
整體裝潢費的99.9%都給百貨跟旅館 只有0.1%給轉運站的意思
07/06 09:30, 54F
推
07/07 19:26, , 55F
如果原本的專用道比較好 那馬郝為何遲遲不啟用？
07/07 19:26, 55F
→
07/07 22:31, , 56F
是我的話，把台北北站買回來....蓋第二轉運站
07/07 22:31, 56F
推
07/07 22:41, , 57F
北站的位置又太偏了，沒有西站好
07/07 22:41, 57F
‣ 更多 Lumia830 的文章
文章代碼(AID): #1NUbEDQ_ (Bus)
‣ 更多 Lumia830 的文章
文章代碼(AID): #1NUbEDQ_ (Bus)