[閒聊] 台中公車事件

看板Bus作者 (andy3021515)時間9年前 (2016/06/01 20:42), 9年前編輯推噓25(26推 1噓 72→)
留言99則, 27人參與, 最新討論串1/1
最近台中公車收費事件鬧得頗兇 大概就是市府本來要給業者X元 結果預算不夠 市府:那我給你X-Y元 業者:X-Y<營運成本 我虧損了! 市府:你還有廣告收入啊 所以你沒有虧損 反正我預算不夠 你自認為虧損是你家的事 而且全台灣都虧損 不是只有你虧損 業者:我要收錢了 程式都改好囉 市府:你不能收錢 因為票價都沒有訂定出來 你怎麼收? 業者:你有公文核定我說20塊(里程收費)啊 市府:刷卡機還要刷卡機公司的調整 而且你不能違約 業者:好啊 我不要違約啊 反正合約只到6月底 我不要簽7月開始的合約就好啦 法律又沒說我一定要簽10公里免費的合約 市府:好啦,我回去會跟主管講你有虧錢，但是你不能罷工 業者:我罷工還要你允許啊?哪條法律有說? -我是分隔線- 把這件事情形容成這樣 會更貼切: 前言提要:蘋果向鴻海訂1萬台iphone 一台2萬 蘋果應給鴻海2億的工錢 蘋果:我們今年的錢只剩1.5億了 不能花到負債 那1台改成1.5萬好了 鴻海:可是我做一台的成本是1.7萬欸 醬子我會虧損 蘋果:htc和三星也都沒錢 下面的代工廠也虧損啊 我不管 而且你還有在賣電視啊,所以你沒有虧損 噢,還有,我回去會跟我主管講你虧損的問題,但是你不能不做手機 手機一定要做哦!不做我打你 鴻海:既然做越多虧越多,那就不要做吧 蘋果:你不能不做 因為我們簽了合約 合約上寫*^T&$( 至於鴻海會不會把手機做出來送到蘋果那邊去呢? 未完待續...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.37.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464784933.A.AEC.html
→
06/01 20:43, , 1F
去年跟今年原因不同，應該分開舉例
06/01 20:43, 1F
→
06/01 20:45, , 2F
而且今年合約當初是先簽到6月底，不續簽就是照核定費率收費
06/01 20:45, 2F
※ 編輯: andy3021515 (114.46.37.5), 06/01/2016 20:55:18 ※ 編輯: andy3021515 (114.46.37.5), 06/01/2016 21:12:47
→
06/01 21:35, , 3F
胡粉高潮
06/01 21:35, 3F
→
06/01 21:53, , 4F
胡那時就說十公里不可能..龍硬推
06/01 21:53, 4F
→
06/01 21:56, , 5F
不過胡後來也跟著喊十公里了，唉......
06/01 21:56, 5F
推
06/01 22:03, , 6F
胡的人次補助跟龍的車次補助有不同，至少胡沒省七億這緊箍咒
06/01 22:03, 6F
推
06/01 22:05, , 7F
胡從頭到尾沒有加碼,加碼的是某位鼓勵客人吃霸王餐卻把
06/01 22:05, 7F
→
06/01 22:05, , 8F
帳算在員工頭上的慣老闆
06/01 22:05, 8F
推
06/01 22:25, , 9F
胡哪裡有說十公里
06/01 22:25, 9F
→
06/01 22:27, , 10F
剛剛再查了一下，胡的確沒有說，抱歉。
06/01 22:27, 10F
推
06/01 22:46, , 11F
純噓某人扯說胡有加碼 胡當時就很清楚表明8公里是經精算
06/01 22:46, 11F
→
06/01 22:47, , 12F
10公里不可行 憑一己印象隨便發言不太好吧
06/01 22:47, 12F
→
06/01 23:06, , 13F
印象有跟進，但剛剛確認是我記錯了，再次向大家致歉。
06/01 23:06, 13F
推
06/01 23:07, , 14F
印象中沒有跟進,這問逢甲教授林良泰最清楚
06/01 23:07, 14F
→
06/01 23:08, , 15F
只能說我投錯了人啊(遮臉)
06/01 23:08, 15F
→
06/01 23:10, , 16F
https://goo.gl/ 貼一下交通局公佈的數據，
06/01 23:10, 16F
→
06/01 23:11, , 17F
對照elll曾說「合理營運成本為每車公里38.8元」嗯.....
06/01 23:11, 17F
推
06/01 23:11, , 18F
在這邊胡粉來胡粉去沒有意義，反正以前台中市公車的榮
06/01 23:11, 18F
→
06/01 23:11, , 19F
耀回不去了，拜現任市長(德政)呢!
06/01 23:11, 19F
推
06/01 23:12, , 20F
還有那個e|||
06/01 23:12, 20F
→
06/01 23:12, , 21F
沒貼好，交通局的是這個 https://goo.gl/xQncQe
06/01 23:12, 21F
→
06/01 23:13, , 22F
e|||那句話的來源： https://goo.gl/UWmRPp
06/01 23:13, 22F
推
06/01 23:14, , 23F
兩年前我就斷言一定出事，沒想到完全照我的劇本安排走，
06/01 23:14, 23F
→
06/01 23:14, , 24F
龍團隊可真聽我的話呢，好乖!
06/01 23:14, 24F
推
06/01 23:21, , 25F
去年只是吞兩公里,今年改制之後我感覺一定會出事情,沒想
06/01 23:21, 25F
推
06/01 23:21, , 26F
台中公車看來是要走下坡了 好不容易有起色的 哀....
06/01 23:21, 26F
→
06/01 23:21, , 27F
到如此之快
06/01 23:21, 27F
→
06/01 23:22, , 28F
本來考慮在台中買房,豐原上班,搭152,現在可能要多考慮
06/01 23:22, 28F
→
06/01 23:22, , 29F
一下了,不過152卻是10公里免費逆勢成長的路線之一
06/01 23:22, 29F
噓
06/01 23:25, , 30F
業者哪裡有說要罷工了?
06/01 23:25, 30F
推
06/01 23:27, , 31F
業者若要配合補貼合約，罷工是遲早的事
06/01 23:27, 31F
→
06/01 23:28, , 32F
何必自己腦補?
06/01 23:28, 32F
推
06/01 23:32, , 33F
不用罷工啦,統字號跑掉70個 全武行也跑掉30個
06/01 23:32, 33F
→
06/01 23:33, , 34F
大家都離職,去開大貨車 聯結車
06/01 23:33, 34F
推
06/01 23:40, , 35F
看看市公車瘋狂減班，讓我想起張溫鷹時期的萎縮惡夢
06/01 23:40, 35F
推
06/01 23:50, , 36F
不過那是業者自己擺爛，責任並不在胡，而且胡任內還引進
06/01 23:50, 36F
→
06/01 23:50, , 37F
新業者投資臺中市公車
06/01 23:50, 37F
推
06/02 00:02, , 38F
那時可是山海線霸主極盛時期,到台中商專大家都搭豐客
06/02 00:02, 38F
還有 22 則推文
→
06/02 00:32, , 61F
門都有超過70臺以上,自己去算一家業者一年進30臺低底盤
06/02 00:32, 61F
→
06/02 00:33, , 62F
新車要花多少錢,再來看賺2億多不多
06/02 00:33, 62F
→
06/02 00:34, , 63F
只要加上車體廣告你有賺就好了阿，不過扣掉通膨的話....
06/02 00:34, 63F
推
06/02 00:34, , 64F
300~308車體還沒得放廣告咧
06/02 00:34, 64F
→
06/02 00:35, , 65F
同是申沃,鉅籠造的跟唐榮造的都會有差了,協億就...
06/02 00:35, 65F
→
06/02 00:36, , 66F
你們不講我都要忘了30X沒廣告收入這回事
06/02 00:36, 66F
→
06/02 00:38, , 67F
嗯?我好像記錯了,申沃好像都是唐榮打的
06/02 00:38, 67F
→
06/02 00:39, , 68F
拿錢開公司，賺得沒炒房多，合理嗎？要珍惜願意作實業的人.
06/02 00:39, 68F
推
06/02 01:01, , 69F
原來台中市公車車體廣告有賺喔，對不起我
06/02 01:01, 69F
→
06/02 01:01, , 70F
笑翻
06/02 01:01, 70F
→
06/02 01:04, , 71F
車體廣告只是貼補家用，要養活客運公司恐
06/02 01:04, 71F
→
06/02 01:04, , 72F
怕很沒力，不愧是林佳龍市府團隊下教出來
06/02 01:04, 72F
→
06/02 01:04, , 73F
的無知鄉民
06/02 01:04, 73F
→
06/02 01:07, , 74F
更何況現在網路社群與行動智慧裝置發達，
06/02 01:07, 74F
→
06/02 01:07, , 75F
車體廣告的業務根本沒有比以前好做，越來
06/02 01:07, 75F
→
06/02 01:07, , 76F
越沒賺頭
06/02 01:07, 76F
→
06/02 01:31, , 77F
廣告收入一台一個月有4000就偷笑了
06/02 01:31, 77F
→
06/02 01:32, , 78F
每天加個就噴3-4000元了
06/02 01:32, 78F
→
06/02 01:32, , 79F
油
06/02 01:32, 79F
推
06/02 08:17, , 80F
推這篇簡明易懂
06/02 08:17, 80F
→
06/02 08:50, , 81F
又在胡粉了。如果講道理就是胡粉，那胡粉=高水準
06/02 08:50, 81F
→
06/02 09:30, , 82F
某ID只會胡粉胡粉，無不無聊
06/02 09:30, 82F
推
06/02 09:57, , 83F
事實就是胡的精算很準，龍的計算失準，好政策被搞爛了
06/02 09:57, 83F
→
06/02 10:57, , 84F
業者一直講自己虧損又不拿數據出來
06/02 10:57, 84F
→
06/02 10:58, , 85F
等業者真的公布報表再幫業者護航也不晚吧
06/02 10:58, 85F
→
06/02 11:01, , 86F
為什麼要人家拿報表？七月不跟你簽合約了不就好了....
06/02 11:01, 86F
→
06/02 11:02, , 87F
更不用說所謂「合理營運成本38.x」結果一堆公布的數據
06/02 11:02, 87F
→
06/02 11:02, , 88F
不到38這件事了
06/02 11:02, 88F
推
06/02 12:42, , 89F
垃圾黑龍政府
06/02 12:42, 89F
→
06/02 13:04, , 90F
市府說有業者詳細的報表，那請市府公佈阿！
06/02 13:04, 90F
→
06/02 13:44, , 91F
台中人才不想要自己的納稅錢拿去補助外地人來搭公車勒
06/02 13:44, 91F
→
06/02 13:44, , 92F
收費就收費
06/02 13:44, 92F
推
06/02 13:47, , 93F
納稅錢?收費停車格?
06/02 13:47, 93F
推
06/02 17:29, , 94F
廣告收入都外包了@@ 價格好的才有4000(選舉) 不然都是2000
06/02 17:29, 94F
推
06/02 19:23, , 95F
推樓上，挺林的選民選票真好騙真好糊弄，隨便講講他們就
06/02 19:23, 95F
→
06/02 19:23, , 96F
信!
06/02 19:23, 96F
推
06/02 19:25, , 97F
吃米也要知道米價，車體廣告收入的行情都不曉得還說有
06/02 19:25, 97F
→
06/02 19:25, , 98F
賺頭，如果這樣好賺我公車不要載客只要貼廣告每天在外一
06/02 19:25, 98F
→
06/02 19:25, , 99F
日遊就好何必那麼辛苦載客!
06/02 19:25, 99F
※ 編輯: andy3021515 (220.134.131.80), 06/02/2016 22:17:51
‣ 更多 andy3021515 的文章
文章代碼(AID): #1NJjWbhi (Bus)