[新聞] 一甲子陪伴 台北西站7月拆

看板Bus作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2016/02/19 10:16), 編輯推噓0(222269)
留言113則, 25人參與, 最新討論串1/1
一甲子陪伴 台北西站7月拆 2016-02-19 03:26 聯合報 記者郭逸君/台北報導 北市拆除忠孝橋引道後,服務逾一甲子的台北西站確定7月拆除,相關客運路線6月將陸續 遷出。不少客運駕駛聽聞台北西站7月拆除,都表示相當感傷,「西站就像是我們的家」 ;國光客運則回應,願意配合政府規畫,但希望市府提出相關配套。 因應西區門戶計畫,北市府規畫重整忠孝西路交通路網,台北西站夷平後,除部分進行綠 美化,將興建交六公車彎供公車停靠,預計年底完工。 市府交通局規畫,原台北西站A、B站共26條路線、1132班次,中長途路線將遷移到交九轉 運站,短途路線則遷移到台北車站東側門、北側門,每日約3萬名乘客受影響。 原定3月就要拆除台北西站,但因業者反彈延至7月。國光客運總經理吳忠錫表示,既然西 區門戶計畫是市府既定政策,國光客運願意配合遷移,「多少有點感傷,這裡承載駕駛、 乘客的共同記憶。」 吳忠錫說,台北西站可讓旅客有一個好的乘車環境,駕駛也有舒適的休息空間。他擔心遷 出後,不止旅客服務會打折,駕駛也會感到不便,希望市府能提出完整規畫;交通局表示 ,路外下車站點會增設候車亭,就算下雨也不會被淋溼。 台北西站將走入歷史,讓不少駕駛感嘆。郭姓乘客表示,學生時期常搭客運往返台北、桃 園補習,台北西站陪伴他走過3年念書時光,想向台北西站和駕駛員表示「謝謝,辛苦了 。」 台北西站國光客運陳姓駕駛也表示,台北西站就像駕駛們的一個家,可小作休息,很不想 離開台北西站,但這是政府的政策也沒辦法。 吳忠錫說,不排除會辦理活動,讓駕駛員、乘客共同揮別台北西站,感謝台北西站超過一 甲子的陪伴。 http://udn.com/news/story/6655/1510937 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.87.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1455848201.A.ECB.html

02/19 10:21, , 1F
西站拆了之後路線全移進京站 就看京站的能耐到哪了~
02/19 10:21, 1F

02/19 10:41, , 2F
京站蓋成那樣實在很糟糕 若能像國外1F&B1F做為轉運站 樓
02/19 10:41, 2F

02/19 10:42, , 3F
上才是商場跟飯店的話 要把台北西站AB棟路線都移進去應
02/19 10:42, 3F

02/19 10:43, , 4F
該不成問題~ 但現在的京站就有點存疑了~~
02/19 10:43, 4F

02/19 10:43, , 5F
......配套有跟上嗎?
02/19 10:43, 5F

02/19 10:44, , 6F
變成公車彎後,就不能停靠短途通勤路線的客運嗎?
02/19 10:44, 6F

02/19 10:45, , 7F
像林口線、桃園中壢、基隆金山等,也跟公車差不多啊
02/19 10:45, 7F

02/19 10:46, , 8F
至於一樓或B1是轉運站的,看看市府轉運站跟中崙
02/19 10:46, 8F

02/19 10:47, , 9F
雙子星還沒標,市府有意願大可修改雙子星低樓層為轉運站
02/19 10:47, 9F

02/19 10:51, , 10F
之前不是說要把京站新竹線遷出以容納西站各線??
02/19 10:51, 10F

02/19 10:59, , 11F
要是原來的台汽北站還能用就好了
02/19 10:59, 11F

02/19 11:15, , 12F
犧牲台北西站 換來鳥鳥的公車彎
02/19 11:15, 12F

02/19 11:19, , 13F
只有路邊丟包 哪可能把客運路線移到轉運站 沒地方塞了
02/19 11:19, 13F

02/19 11:19, , 14F
哈哈
02/19 11:19, 14F

02/19 11:20, , 15F
拆了沒配套,外科醫生動手術就不管復健的
02/19 11:20, 15F

02/19 11:28, , 16F
http://bit.ly/1RSq9Nu 這是忠孝西路11月要完工的路型改善~
02/19 11:28, 16F

02/19 11:29, , 17F
世界奇觀 到時就會看到台北市各地都有上百人在路邊等車
02/19 11:29, 17F

02/19 11:31, , 18F
外國媒體來採訪:為什麼你們排那麼多人,不去客運站等車
02/19 11:31, 18F

02/19 11:31, , 19F
。。民眾:客運站被政府拆了,只能在路邊等
02/19 11:31, 19F

02/19 11:31, , 20F
其實京站這樣剛好!若C站路線全拉進去~市民承德長安應該會爆
02/19 11:31, 20F

02/19 11:34, , 21F
選完了就亂搞了!給國民黨多贏一點就不會拆了
02/19 11:34, 21F

02/19 11:35, , 22F
市區公車就像現在這樣路邊隨便停一停就好,不用給他
02/19 11:35, 22F

02/19 11:35, , 23F
們公車彎!
02/19 11:35, 23F

02/19 11:38, , 24F
可惜反對拆台北西站的候選人已經落選了
02/19 11:38, 24F

02/19 11:50, , 25F
就我知道不論政黨 一堆議員都不贊成拆 不過台北市府本來
02/19 11:50, 25F

02/19 11:50, , 26F
就不管那個的 他們想急拆就是要急拆 誰也擋不住
02/19 11:50, 26F

02/19 11:54, , 27F
又在國民黨. 當時蓋成這樣就是國民黨弄的啊.
02/19 11:54, 27F

02/19 11:56, , 28F
京站是誰蓋的?
02/19 11:56, 28F

02/19 11:59, , 29F
華陰街改成單行道用來違規停車.
02/19 11:59, 29F

02/19 11:59, , 30F
客運出入口打結是客運的事. 原來這就是轉運站
02/19 11:59, 30F

02/19 12:14, , 31F
總之國道客運只有路邊丟包的命運了 為了可能沒啥用的公
02/19 12:14, 31F

02/19 12:14, , 32F
車彎
02/19 12:14, 32F

02/19 12:15, , 33F
版主這樣對嗎?
02/19 12:15, 33F

02/19 12:52, , 34F
公車版眾崩潰
02/19 12:52, 34F

02/19 13:31, , 35F
問一下...從T大的簡報...未來忠孝西往東無法左轉延平北??
02/19 13:31, 35F

02/19 13:32, , 36F
然後....博愛/延平南<-->延平北 要怎麼走??
02/19 13:32, 36F

02/19 13:39, , 37F
崩潰沒錯 以後我要在路邊排隊 聽說在喜來登前面 = =
02/19 13:39, 37F

02/19 13:45, , 38F
然後記者再來報大排長龍畫面 說林口人不愛搭捷運 之後八
02/19 13:45, 38F

02/19 13:45, , 39F
卦酸民就酸林口人 www
02/19 13:45, 39F
還有 34 則推文
02/20 00:25, , 74F
請大家今後多到八卦板及各大論壇宣導我們的聲音,要
02/20 00:25, 74F

02/20 00:25, , 75F
求永遠保留台北西站
02/20 00:25, 75F

02/20 00:30, , 76F
市區公車乘客現在在路邊上下車,他們也沒意見
02/20 00:30, 76F

02/20 00:32, , 77F
既然沒意見,就繼續在路邊上下車就好
02/20 00:32, 77F

02/20 01:23, , 78F
關鍵在於沒配套。配套無法解決拆之後的狀況,郝當然先不拆。
02/20 01:23, 78F

02/20 01:23, , 79F
但柯就不一樣了!沒配套?管他的!拆就對了。
02/20 01:23, 79F

02/20 02:22, , 80F
希望北區轉運站能盡快發包興建 讓遷出去的長途客運能
02/20 02:22, 80F

02/20 02:22, , 81F
盡快轉移回客運站
02/20 02:22, 81F

02/20 07:29, , 82F
我只能說交六被各種浪費了
02/20 07:29, 82F

02/20 12:07, , 83F
日本京成巴士在東京車站都是路邊上下客,原來日本也是
02/20 12:07, 83F

02/20 12:07, , 84F
落後國家
02/20 12:07, 84F

02/20 23:44, , 85F
各種神邏輯啊哈哈哈哈
02/20 23:44, 85F

02/20 23:57, , 86F
版主睡很久了
02/20 23:57, 86F

02/21 00:35, , 87F
等著看台北交通更爛 不相信專業的硬幹
02/21 00:35, 87F

02/21 00:38, , 88F
上面whis大不是這樣比的吧....大家在爭論的是 明明就可以
02/21 00:38, 88F

02/21 00:38, , 89F
站內 不懂為何要把車全丟到路上 然後乘客全在路邊丟包 去
02/21 00:38, 89F

02/21 00:38, , 90F
看看日本 人家是有配套 完善規劃 我們是硬幹 沒規劃 就是
02/21 00:38, 90F

02/21 00:38, , 91F
把你丟包 剩下你家的事 塞車不干我的事 理解沒?
02/21 00:38, 91F

02/21 01:51, , 92F
日本對巴士系統本來就沒鐵路的重視 連左岸都還更重視長途巴
02/21 01:51, 92F

02/22 00:31, , 93F
JR名古屋站的長途巴士站目前在室外,名鐵巴士總站空間不比
02/22 00:31, 93F

02/22 00:31, , 94F
交九好太多
02/22 00:31, 94F

02/22 01:42, , 95F
已悲劇 台北市府堅持要硬幹 我也只能乖乖當受害者
02/22 01:42, 95F

02/22 01:44, , 96F
一直拿別國來比沒意義吧 別國爛所以我們也可爛的邏輯嗎
02/22 01:44, 96F

02/22 01:45, , 97F
反正到時喜來登 東三門等地方出現龐大人潮等車 一定好笑
02/22 01:45, 97F

02/22 10:37, , 98F
我也只是回應前面有人在扯落後國家這件事而已,那我想
02/22 10:37, 98F

02/22 10:37, , 99F
請問日本的配套做在哪裡呢?
02/22 10:37, 99F

02/22 10:56, , 100F
日本巴士的確相對鐵路落後啊
02/22 10:56, 100F

02/22 11:51, , 101F
長途客運不是去京站等嗎?
02/22 11:51, 101F

02/22 11:58, , 102F
圓山一堆9字市區公車怎就不抗議沒總站
02/22 11:58, 102F

02/22 12:03, , 103F
就連國道客運一堆新路線也沒總站怎不抗議
02/22 12:03, 103F

02/22 14:12, , 104F
沒總站可以像板橋公車站一樣升級到有總站
02/22 14:12, 104F

02/22 14:12, , 105F
有總站的卻把它拆掉改去路邊風吹日曬雨淋明顯是退步
02/22 14:12, 105F

02/22 14:13, , 106F
不抗議是因為本來就沒有,抗議是因為本來有卻變沒有
02/22 14:13, 106F

02/22 14:13, , 107F
不要說總站,就算是拆掉公車亭變插站牌都是退步啊
02/22 14:13, 107F

02/22 15:34, , 108F
那就請國光租地讓旅客舒服候車
02/22 15:34, 108F

02/22 15:39, , 109F
地是市府的. 想改善忠孝西路打結的狀況改成給市公車
02/22 15:39, 109F

02/22 15:39, , 110F
用. 租客負責的話就是另外找地方做總站吧!?
02/22 15:39, 110F

02/22 20:23, , 111F
樓上別鬧了 京站像是放得進去西站的路線嗎?
02/22 20:23, 111F

02/22 21:52, , 112F
其實把新竹線移出,就放得下
02/22 21:52, 112F

02/22 22:17, , 113F
問題來啦 要移誰 又要移到哪?
02/22 22:17, 113F
文章代碼(AID): #1Mndi9xB (Bus)