[新聞] 對公車路網調整一知半解 林欽榮火好砲轟官員

看板Bus作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2016/01/29 13:56), 編輯推噓10(14推 4噓 25→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
對公車路網調整一知半解 林欽榮火好砲轟官員 2016-01-29 12:53 〔記者郭逸／台北報導〕台北市如火如荼進行公車路網整併研究案，北市公共運輸處預計 今年3月完成初步方案，明年9月完成整併。不過，副市長林欽榮今主持交通會報，聽取公 運處報告後竟「突然變臉」，怒火中燒地轟擊官員：「你矇著幹，幹什麼幹？」指示交通 局應徵詢民意，做事也要有所規劃。 林欽榮今在市長柯文哲缺席的交通會報中，不知為何火氣很大，強調自己只知道台北火車 站前的公車路網要調整，其他都不理解，隨後加重語氣說：「連督導的副市長都不知道你 們在玩什麼花樣。」還以台語連說三次：「這樣你聽懂嗎？」台下官員臉色鐵青。 交通局副局長鄭佳良對此回應，將安排汲取民意的管道。林欽榮說，調整公車路網是大型 計畫，要徵詢多方意見，交通局也不能忽略弱勢族群的權益。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1588607 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.83.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1454046973.A.7D8.html
噓
01/29 14:05, , 1F
自己不會主動去問呀！官僚
01/29 14:05, 1F
噓
01/29 14:09, , 2F
官啊 ~ 官啊 !
01/29 14:09, 2F
推
01/29 14:45, , 3F
林欽榮自己也不是交通出身的 官架太大了
01/29 14:45, 3F
→
01/29 14:46, , 4F
只能說柯P的內閣 交通的就是要被都計的壓下去
01/29 14:46, 4F
推
01/29 14:51, , 5F
這種態度到議會開議的時候就穩死的
01/29 14:51, 5F
→
01/29 16:00, , 6F
他的確是議員評分最後一名
01/29 16:00, 6F
→
01/29 16:13, , 7F
議員+職員評分最後一名 不意外 官架大得要命
01/29 16:13, 7F
→
01/29 16:45, , 8F
在高市府的時候就這樣啦~
01/29 16:45, 8F
推
01/29 17:49, , 9F
請找受議員和公務員喜歡的人來好嗎
01/29 17:49, 9F
→
01/29 17:49, , 10F
在這裡，受議員和公務員支持，人民自然就支持
01/29 17:49, 10F
→
01/29 19:04, , 11F
會不會是入閣不成遷怒交通局 ㄎㄎ
01/29 19:04, 11F
→
01/29 19:22, , 12F
所謂牛牽到哪裡都是牛 拜託不要到中央去....
01/29 19:22, 12F
推
01/30 01:16, , 13F
.....好誇張
01/30 01:16, 13F
→
01/30 01:16, , 14F
難怪台北西站會搞成那樣 硬是要急著拆 完全不聽意見~_~
01/30 01:16, 14F
推
01/30 01:31, , 15F
糟了，我也想噓副市長
01/30 01:31, 15F
推
01/30 03:17, , 16F
公車路網根本就不需要調整
01/30 03:17, 16F
噓
01/30 08:24, , 17F
你自己都不主動了解，還擺怎麼大的架子，以為你是誰
01/30 08:24, 17F
→
01/30 08:24, , 18F
啊？
01/30 08:24, 18F
推
01/30 09:21, , 19F
噗噗 好險不是我去簡報 不然一定嗆回去
01/30 09:21, 19F
推
01/30 10:36, , 20F
問問柯P自己受不受得了這種語氣...
01/30 10:36, 20F
→
01/30 10:52, , 21F
柯P自己受不了的話 也就不會用他用到現在了....
01/30 10:52, 21F
→
01/30 10:53, , 22F
但其實這兩人....該說是臭氣相投嗎??
01/30 10:53, 22F
→
01/30 11:01, , 23F
本來柯P就是黑臉役了 只是有比他臉更黑的林副出現
01/30 11:01, 23F
→
01/30 11:02, , 24F
就安心交給林副去坦這樣吧....
01/30 11:02, 24F
→
01/31 00:47, , 25F
路網調整感覺真的在矇著頭做，根本沒在跟民意溝通的
01/31 00:47, 25F
噓
01/31 12:15, , 26F
只會坐307不會了解台北公車生態，震怒只會代表你們無能
01/31 12:15, 26F
→
01/31 12:20, , 27F
發脾氣往往是最無濟於事的表現....
01/31 12:20, 27F
→
01/31 12:21, , 28F
真要解決問題就要去了解問題出在哪去想辦法解決
01/31 12:21, 28F
→
01/31 12:21, , 29F
在這之下 也就不會有動怒的分支出現
01/31 12:21, 29F
→
01/31 12:23, , 30F
所以 結論 冷靜為上策
01/31 12:23, 30F
推
01/31 12:36, , 31F
還是88-103年治理台北市的政黨比較懂公車
01/31 12:36, 31F
推
01/31 13:30, , 32F
樓上乾脆在請現在的執政黨戒嚴算了 科科
01/31 13:30, 32F
→
01/31 16:00, , 33F
樓樓上 83-87年推展公車專用道與鼓勵買字排車怎麼說
01/31 16:00, 33F
→
01/31 16:00, , 34F
自
01/31 16:00, 34F
推
01/31 16:56, , 35F
711會自動無視好嗎？因為＿＿錯誤
01/31 16:56, 35F
推
01/31 17:51, , 36F
你是在說臺北的塞車專用道?
01/31 17:51, 36F
→
01/31 21:14, , 37F
公車專用道會塞有一半還要怪後來的速限40吧
01/31 21:14, 37F
→
01/31 21:15, , 38F
早期專用道的平均時速比現在快多了
01/31 21:15, 38F
→
01/31 21:16, , 39F
確實發怒無法解決問題，溫和堅定的態度反而比較可怕
01/31 21:16, 39F
推
01/31 21:40, , 40F
之後國道全面配大復康，就看在專用道上下輪椅能堵多少車
01/31 21:40, 40F
→
01/31 21:41, , 41F
早該研究超車道了
01/31 21:41, 41F
推
02/01 19:30, , 42F
大復康?為何不是配豐客跑153用的那種單門低底盤?(雖然這種
02/01 19:30, 42F
→
02/01 19:30, , 43F
車現在我也看過跑200之類的一般路線)
02/01 19:30, 43F
‣ 更多 fireguard119 的文章
文章代碼(AID): #1MglxzVO (Bus)