[閒聊] 客運到底有沒有賠償機制啊

01/19 09:49, , 6^F

01/19 09:49, 6^F

明知道桃園介壽路很塞，然後開了一條1659，現在塞車不怪是客運要馬就是怪客運公司不跟桃園市橋路線運用問題，要馬就罵桃園市，今天路線塞成這樣誰都不能罵，都是乘客的問題嗎? 無法聯繫統聯客運的客服(電話不通)，國道App資訊全是錯的(幾乎都幽靈車)，什麼都不能罵，就叫乘客自己吞?

→

moriyaorange

01/19 10:09, , 7^F

01/19 10:09, 7^F

→

moriyaorange

01/19 10:10, , 8^F

01/19 10:10, 8^F

噓

ecpoem

01/19 10:12, , 9^F

01/19 10:12, 9^F

坦白說拉...八點多的車，幾乎都是通勤的上班族，林北才不在乎那34塊車費的補償

推

steward135

01/19 10:53, , 10^F

01/19 10:53, 10^F

好問題，到不如說他們能提出改善計畫我就謝主龍恩了

噓

jangjyyu

01/19 11:45, , 11^F

01/19 11:45, 11^F

噓

Chieh333

01/19 12:38, , 12^F

01/19 12:38, 12^F

噓

F20

01/19 12:47, , 13^F

01/19 12:47, 13^F

很有趣的是，當我想理性討論的時候大家總是沒什麼想法，當開始罵的時候就會被當靶我也說了我之前也該該過，所有資訊都是對乘客的不平等，從客服找不到人，到GPS都是錯誤資料，用比較激進口吻的時候就有人出來說我秀下限不覺得很好笑？這是大眾運輸耶，政府的立場就是該搞好讓私人車減少結果呢？各種的組饒逼人想去用私家車要是真放棄，我也是可以買台機車到桃園火車站阿，但是你們真的覺得這樣好嗎？把一個因為車太多習慣去搭大眾運輸的人趕到開始去用私家車? 該歸該，還是只能吃屎繼續搭，或許哪天死心了就買台機車吧，至少台鐵給的出誤點證明 ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 13:22:16

→

IkarusWillie

01/19 13:15, , 14^F

01/19 13:15, 14^F

→

enjoyyou

01/19 13:34, , 15^F

01/19 13:34, 15^F

實話是反正機車就硬鑽...而且有小路可以騎(以我家的距離我騎腳踏車也鑽給你看) 忽然想到介壽路之後好像要挖捷運耶，開始挖大概是GG的開始WWWW ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 13:39:57

推

hinajian

01/19 13:40, , 16^F

01/19 13:40, 16^F

今天大概就是塞車+原本5-10分鐘一班車變成15-30分鐘一班(我猜應該是用站距去發車) 結果就是各種的到站時間延誤(這無解)，班距過長，後面幾站有人搭不上車 (國道客運沒有站票)

推

peaceever

01/19 13:41, , 17^F

01/19 13:41, 17^F

→

peaceever

01/19 13:42, , 18^F

01/19 13:42, 18^F

結果客運不好好弄，大家不爽又開私家車，然後客運更塞整個就是糟糕的惡性循環，我也不懂為啥政府不想有做為，最後還是居民倒楣而以 ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 14:12:45

→

toulu

01/19 14:18, , 19^F

01/19 14:18, 19^F

以過往經驗來看的話，大概得把大興路東勇街建新街打通才有解吧 (這條路不塞，旦因為不是貫通，銜接路段一定塞車) 另一測建國路一路到公園路之後也斷了，沒有直通桃園市從地圖就知道桃園到八德就介壽路一條，也沒外環，結果全部擠在一起就GG 不過介壽路有大楠站，大概也不可能拔的，真要解決大概得多弄幾條外環道，要不然就跟上面說的，等開始蓋捷運才是真正GG的開始 ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 14:30:52

噓

01/19 15:45, , 20^F

01/19 15:45, 20^F

要不然你提個方案吧...也對...或許不要搭公車就是解決方案?

噓

01/19 15:57, , 21^F

01/19 15:57, 21^F

難不成今天班機誤點你罵桃園機場@@...(航管又不是航空公司做的難不成307因為塞車不來你會打去公運處...要嘴砲大家都會拉

推

01/19 16:03, , 22^F

01/19 16:03, 22^F

→

01/19 16:03, , 23^F

01/19 16:03, 23^F

→

01/19 16:03, , 24^F

01/19 16:03, 24^F

→

01/19 16:03, , 25^F

01/19 16:03, 25^F

→

01/19 16:03, , 26^F

01/19 16:03, 26^F

推

01/19 16:04, , 27^F

01/19 16:04, 27^F

→

01/19 16:04, , 28^F

01/19 16:04, 28^F

感謝上路各方的建議跟批評，反正我也沒認識立委他大概也懶的鳥我既然大家都認為客運公司是沒問題的，那有問題的就是我在此時也體認到了大眾運輸在某些程度上，對於跨縣市通勤的不友善我會認深思考在這種似乎是特定的情況，像是下雨的時候，奉獻我的一絲力量，去增加路線上私車的數量，避免我要從八德到台北需要花費兩小時時間通勤(平常約1小時20分) @ming0857 因為不知道你是不是統聯的如果是的話，拜託把你家0800的電話掛好，尖峰時間等了二三十分鐘沒有車來也不知道哪時候會有車來，除了吃屎還真的不知道能幹嘛不給調度處資料可以理解...但是拜託...多給點哪時候會到的資訊以下無意義的謾罵我我也懶的回了...反正車還是要搭...早點出門就是了...(嘆人必須M成這樣還真的很悲哀 ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 16:39:09

噓

01/19 16:21, , 29^F

01/19 16:21, 29^F

噓

01/19 16:22, , 30^F

01/19 16:22, 30^F

HAHAHA...如果你可以告訴我哪天會塞車我是很樂意提早出門就跟你知道哪時候會斷電車線我就那天不搭火車一樣 ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 16:42:36

噓

01/19 16:54, , 31^F

01/19 16:54, 31^F

→

01/19 16:54, , 32^F

01/19 16:54, 32^F

→

01/19 16:54, , 33^F

01/19 16:54, 33^F

→

01/19 16:54, , 34^F

01/19 16:54, 34^F

恩...我的錯...是陷入某種民粹的狀態...這部分我道歉公路運輸的變動率這我也是可以理解的介壽路的詭異狀況我也可以理解，不要說公車道...拓寬都是問題以下是今天搭車經歷，如果仍認為是我的問題，歡迎指教，我也不再該這話題與解釋這部分從完全離峰的30分鐘道今天詭異狀態的65分鍾的通勤時間(含等車30分那我也只能從乘客的角度來看，抱歉我沒線民也沒辦法找到調度處我平常約8:00整等公車，因為1659有ac的關係，綜合的時間為8:03A 8:07C 8:15A，且通常8:07因為ac同時來的關係，會同時來兩班車，在這種狀況下，車還是接近八成滿(大安國小可以全上，大草厝幾乎沒人) 以今天來說的話，我約8:05分到，已排約10個人，可以預期的8:03並沒有來，第一班車約8:15-20之間，只能上三個人(大義里，可以自己看後面還有多少站) 下一班約為8:40(我搭這班)，到大成龍門又全滿，其餘個站約有5-7人在等無法上車，期間因為一直等不到車一直在看APP，C是沒發車的(不過最近APP之不準...) 我不知道是因為之前討論的司機不足，還是塞在路上，甚至是調度問題，讓8:00 > 8:20發4班車都會八成滿的狀態下，在今天的8:00 > 8:40僅發兩班車，且APP因為異常幾乎都是顯示7分鍾到站，這七分鍾之漫長...大概20分鍾這麼長? 這條線也非常久了，真要說預期會塞車調度員應該遠比乘客了解，即使誤點慢分都可以被接受的，台鐵三不五時也慢分，旦該來的還是會來不應該讓車量直接減少...也許還在路上我不知道吧...(那這樣我就錯怪統聯了) 因為大家都認為是我的問題，那應該就是了，所以以下通通不回復，歡迎噓到XX ※ 編輯: asd823 (114.43.42.51), 01/19/2016 17:26:53

噓

01/19 17:11, , 35^F

01/19 17:11, 35^F

噓