[問題] 953跟1068的差異？

看板Bus作者 (酣吉)時間10年前 (2015/11/21 16:18), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
953跟1068 一樣都有經過大安區 一樣都是到金山 一樣都走高速公路 一樣都是基隆客運 車程時間也差不多 但請問一下為什麼從台北到金山 1068要100元 953只要75(學生票才60) 差異也太大了吧…尤其是對於常搭的人 基隆客運設計兩條價差那麼大的相近路線目的是什麼？覺得好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.177.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1448093892.A.238.html
推
11/21 16:27, , 1F
公路客運與市區公車費率不同
11/21 16:27, 1F
推
11/21 16:27, , 2F
1068是公路客運(國道),路權歸公路總局(北區監理所)管轄，9
11/21 16:27, 2F
→
11/21 16:27, , 3F
53則是快速公車,路權歸新北市政府管轄
11/21 16:27, 3F
也是啦～不過對於一般民眾來講沒甚麼差異吧，便宜最重要，好奇的是基隆客運的考量是 什麼 ※ 編輯: paulchiu2003 (111.80.177.60), 11/21/2015 16:32:52
→
11/21 16:37, , 4F
終點不同....953走水源快與台64到板橋
11/21 16:37, 4F
→
11/21 16:39, , 5F
其實 953這條線是新北交通局的政策路線 快捷公車這類的
11/21 16:39, 5F
推
11/21 18:00, , 6F
考量 能多賺就多賺
11/21 18:00, 6F
推
11/21 18:43, , 7F
不過953運量似乎不高...
11/21 18:43, 7F
推
11/21 19:04, , 8F
1068台北動線比953好太多
11/21 19:04, 8F
推
11/21 19:11, , 9F
那不是基隆客運考量什麼吧 就按規定來
11/21 19:11, 9F
推
11/21 22:22, , 10F
基客無法決定誰拿什麼補助啊 但即使1068貴那麼多搭乘率還是
11/21 22:22, 10F
→
11/21 22:22, , 11F
比953略好?
11/21 22:22, 11F
→
11/21 23:28, , 12F
而且客運路線不是業者開闢與設計的吧
11/21 23:28, 12F
感謝大家解答 因為我要搭的地方應該在台大後門那邊所以覺得兩個沒什麼差別哈哈 ※ 編輯: paulchiu2003 (111.80.177.60), 11/22/2015 00:05:45
→
11/22 13:35, , 13F
953的座位都不能倒，但是1068的座位都可以倒XD
11/22 13:35, 13F
→
11/22 13:45, , 14F
而且953不經過捷運站(除了板橋)，所以我覺得乘客很少
11/22 13:45, 14F
→
11/22 13:49, , 15F
1068經過兩個捷運站(公館,科技大樓)，所以乘客比較多
11/22 13:49, 15F
推
11/23 09:20, , 16F
新北市要照顧金山萬里應該是要開下汐止到南港的吧
11/23 09:20, 16F
→
11/23 09:21, , 17F
新北東邊的行政核心是汐止，捷運轉運站在南港
11/23 09:21, 17F
→
11/23 09:22, , 18F
上班熱點是汐止科跟南港軟科，這樣開對金萬幫助較大
11/23 09:22, 18F
→
11/23 09:22, , 19F
不然其實也是會到大武崙搶9026坐過去汐止南港
11/23 09:22, 19F
推
11/29 14:15, , 20F
953在新埔過家門而不入很傷
11/29 14:15, 20F
‣ 更多 paulchiu2003 的文章
文章代碼(AID): #1MK2Z48u (Bus)