[新聞] 拆台北西站? 議員嗆預算砍到1元

看板Bus作者 (薰)時間8年前 (2015/11/09 10:18), 編輯推噓10(16629)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
〈台北都會〉拆台北西站? 議員嗆預算砍到1元 2015-11-09 網址: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/930854 〔記者盧姮倩、俞肇福/綜合報導〕北市府推動「西區門戶計畫」,明年三月要拆除國光 客運台北西站,兩萬一千多名基隆通勤族上班上課受影響,引爆民怨。前台北市長郝龍斌 昨天受邀參觀任內規劃的興隆公宅一區,主動提到基北交通合作很重要,尤其台北西站的 轉乘問題,柯文哲昨天到基隆參訪,「應可聽到更多人的心聲」。 台北市交通局公運處長陳榮明說,基北雙首長協商,既有的客運路線會停靠在台北車站周 邊,不會影響通勤時間;但新竹以北的班次多,研擬遷至北區轉運站,還在與業者協調, 尚未定案。 基北國光改停北車東三門 基隆市交通旅遊處長李綱則說,國光1813及1815路線敲定停靠台北車站東三門,但卡在國 光尚未送件到公路總局變更路線,年底再不送,市府將要求開放路權。 國光台北西站已有六十一年歷史,預計明年三月拆除,改建為市區公車停靠的「公車彎」 ,入口位於忠孝西路、台北車站一側,出口則鄰近重慶南路。 陳永德:改公車彎會更塞 「真的是很不成熟的政策!」國民黨市議員陳永德痛批,台北西站是大台北地區的交通樞 紐,一旦拆除,不僅影響新竹以北地區,中長程旅客也成受害者,而且當地是肇事率最大 的路段,改建成公車彎反而會造成交通阻塞,他揚言把預算砍到一元,直到說服議員及民 眾。 顏若芳:交局送專案報告 民進黨市議員顏若芳也說,台北西站拆除後,國光客運既有廿五條路線挪至台北轉運站( 京站)、圓山玉門街及市府轉運站,但這些路段車流量大,屆時交通一定更亂,市府承諾 做的顧客意見調查至今無下文,也未做完善交通評估,交通局應送專案報告至議會說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1447035523.A.6D9.html

11/09 10:47, , 1F
蠢政策之一
11/09 10:47, 1F

11/09 10:58, , 2F
停駛不會喔……
11/09 10:58, 2F

11/09 12:42, , 3F
離春節只剩三個月新竹以北路線還未定案…
11/09 12:42, 3F

11/09 12:52, , 4F
市長白痴 除了拆東西 不相信專業 他還會什麼
11/09 12:52, 4F

11/09 13:05, , 5F
停駛1813/1815?你是要看多少人崩潰啊
11/09 13:05, 5F

11/09 13:15, , 6F
樓上有看內文嗎?
11/09 13:15, 6F

11/09 13:16, , 7F
而且為何獨厚往基隆1813 1815可以停東三門?
11/09 13:16, 7F

11/09 13:17, , 8F
往中壢 桃園 新竹 等地的就要遷離車站?
11/09 13:17, 8F

11/09 13:17, , 9F
國光未送件、國光未送件、國光未送件。 科科
11/09 13:17, 9F

11/09 13:18, , 10F
因為在台灣就是吵越大聲的人分到的糖越多啊 XD
11/09 13:18, 10F

11/09 13:37, , 11F
國光表示:我沒送件 你自己去跟公總喬
11/09 13:37, 11F

11/09 13:50, , 12F
作秀議員 嗆砍預算誰不會 提出更好解決方法比較重要
11/09 13:50, 12F

11/09 13:56, , 13F
遷到哪其實不是重點,要宣導給乘客讓他們知道更重要吧
11/09 13:56, 13F

11/09 13:57, , 14F
現在11月,到明年根本沒剩多少時間
11/09 13:57, 14F

11/09 14:09, , 15F
柯屁還要硬幹啊?現有的配置就是最好的,怎麼可以
11/09 14:09, 15F

11/09 14:09, , 16F
動呢?
11/09 14:09, 16F

11/09 14:10, , 17F
難怪人家說非國民黨的都在迫害大眾運輸,看來是真
11/09 14:10, 17F

11/09 14:10, , 18F
11/09 14:10, 18F

11/09 15:57, , 19F
作秀摟XDD
11/09 15:57, 19F

11/09 15:57, , 20F
樓上上崩潰 掰掰摟
11/09 15:57, 20F

11/09 16:53, , 21F
不過公路總局會不會允許變更也是另一個關注點
11/09 16:53, 21F

11/09 16:55, , 22F
另外萬達通與市府的台北車站國道客運設站管制區有解決嗎?!
11/09 16:55, 22F

11/09 16:56, , 23F
台北市交通局該不會忘記市府有和萬達通有設站管制區合約吧
11/09 16:56, 23F

11/09 19:02, , 24F
借標題問個蠢問題,為何終點位置需公總同意?在台北車
11/09 19:02, 24F

11/09 19:03, , 25F
站附近,且為北市府同意的不就可以了?
11/09 19:03, 25F

11/09 20:34, , 26F
各種崩潰XD
11/09 20:34, 26F

11/09 20:58, , 27F
這些路線的路權主管機關是公路總局不是北市府
11/09 20:58, 27F

11/09 20:58, , 28F
除非北北基有能耐把北基公路客運通通吞下來變市區公車
11/09 20:58, 28F

11/09 22:10, , 29F
公總當然要同意,不然核定路線被從台北車站搬到南港車
11/09 22:10, 29F

11/09 22:10, , 30F
站還是可以硬凹這台車是走台中<==>台北啊 XD
11/09 22:10, 30F

11/09 22:53, , 31F
所以搬到板橋反而不可能?
11/09 22:53, 31F

11/09 23:37, , 32F
希望能不拆 不過不太可能了
11/09 23:37, 32F

11/09 23:38, , 33F
不懂為何非拆台北西站不可 有做過成本效益分析嗎
11/09 23:38, 33F

11/09 23:38, , 34F
很多人會說台北西站本來就要拆 不過那是在台北轉運站夠力
11/09 23:38, 34F

11/09 23:38, , 35F
的前提下吧..
11/09 23:38, 35F

11/10 01:46, , 36F
上次就講過合約可以改是講不聽嗎
11/10 01:46, 36F

11/10 01:47, , 37F
如果合約沒改,現在在西站的那些路線都早就不符合管
11/10 01:47, 37F

11/10 01:47, , 38F
制的規定了。
11/10 01:47, 38F

11/10 01:49, , 39F
9003到底要被移去哪????
11/10 01:49, 39F

11/10 08:02, , 40F
改停靠動線,,影響層面大,,配套要完整,,如果只是為,,
11/10 08:02, 40F

11/10 08:02, , 41F
選舉更動,,下一屆還可以,,全盤調整,,還可以立碑永世
11/10 08:02, 41F

11/10 08:02, , 42F
千秋,,
11/10 08:02, 42F

11/10 08:50, , 43F
其實台北西站早晚還是得拆的
11/10 08:50, 43F

11/10 08:54, , 44F
地方政府要讓公路客運停哪 公總很難說上話
11/10 08:54, 44F

11/10 17:55, , 45F
愚蠢的政策
11/10 17:55, 45F

11/10 18:13, , 46F
那台北西站中午不要拆好了
11/10 18:13, 46F

11/10 22:45, , 47F
為何早晚一定得拆?? 非拆不可的理由是?
11/10 22:45, 47F

11/10 23:08, , 48F
各種崩崩w
11/10 23:08, 48F

11/10 23:09, , 49F
現在這樣到底是有多不好非改變不可?
11/10 23:09, 49F

11/11 01:44, , 50F
台北西站本來就不可以拆
11/11 01:44, 50F

11/14 01:45, , 51F
沒有破壞哪來的建設,懂了嗎?
11/14 01:45, 51F
文章代碼(AID): #1MG0A3RP (Bus)