[新聞] 馬偕護專校狗跟上客運　遭司機「踹」下車

看板Bus作者 (偵查兵苦手)時間9年前 (2015/05/21 23:55), 編輯推噓32(32推 0噓 46→)
留言78則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://news.tvbs.com.tw/entry/581071 有馬偕醫護管理專校的學生在臉書上控訴，淡水客運司機有不友善對待動物 的舉動，伸腳踹誤闖客運的校狗花花，目擊同學於心不忍，認為不需要這樣 對待一隻沒有攻擊性的狗狗。 馬偕護專學生昨天(21日)搭乘淡水客運時，校狗花花跟在後面、一起走上客 運，學生見狀，正想引導花花下車時，司機卻往小狗身體右側踹了一腳，讓 花花嚇得趕緊逃下車！學生質疑「有必要對一隻乖巧的狗狗使用暴力嗎？」 有留言說，至少有5位同學目睹踹狗過程，而且力道不輕，但當下不敢站出來 發聲，現在覺得很對不起花花，因而向淡水客運及新北市動保處投訴。 實際致電詢問淡水客運，資訊科股長梅先生說確實有接到相關投訴，目前已 調閱車上錄影畫面，由於車上禁止動物直接進入，若要帶寵物上車，必須將 寵物置於運輸籠，司機的職責是維護車上其他乘客權益，會加強輔導，而動 保處已介入調查，若查明有不妥，必定會加強輔導；新北市動保處陳淵泉處 長則表示，接到相關報案後，已派員前往淡水客運調查。 下午5點20分左右，新北市動保處陳淵泉處長已查看過車上監視器畫面，司機 在阻擋花花上車時，有伸腳阻擋、踢踹的舉動，確實有不當行為，觸犯《動 物保護法》過失傷害，可處以3千到1萬5罰鍰，但目前司機仍在製作筆錄，將 視其說法，再做最後裁罰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.100.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1432223747.A.C3E.html
→
05/22 00:03, , 1F
可憐的司機。下次「請」花花下車，影響之後到站時間，又要被
05/22 00:03, 1F
→
05/22 00:03, , 2F
其他乘客投訴...
05/22 00:03, 2F
→
05/22 00:51, , 3F
可以抱離/引導離開車子為什麼要用踹的?
05/22 00:51, 3F
→
05/22 01:37, , 4F
一隻狗突然跑上公車，要怎麼知道沒有攻擊性?
05/22 01:37, 4F
→
05/22 03:51, , 5F
如果出現"沒把這隻狗打死就不錯了"的推文 也不意外
05/22 03:51, 5F
→
05/22 08:43, , 6F
請動保處和投訴人給示範 看怎麼"請"一隻動物下車好惹~
05/22 08:43, 6F
推
05/22 09:52, , 7F
狗在車上咬傷人算誰的？
05/22 09:52, 7F
推
05/22 10:26, , 8F
學生知道狗很溫馴，但司機不知道。
05/22 10:26, 8F
→
05/22 10:27, , 9F
不過司機真的不能用踹的吧......有的狗被踹反而會
05/22 10:27, 9F
→
05/22 10:28, , 10F
攻擊
05/22 10:28, 10F
推
05/22 11:21, , 11F
踹狗沒被咬:狗可能有攻擊性 踹狗被咬:沒打死就不錯了
05/22 11:21, 11F
→
05/22 11:22, , 12F
有些人的心態可以再變態一點
05/22 11:22, 12F
推
05/22 18:43, , 13F
既然是校狗為何不好好約束其行動範圍，反而放任亂跑
05/22 18:43, 13F
推
05/22 18:47, , 14F
踹狗行為並不對，但誰會知道狗有沒有攻擊性或是傳染病
05/22 18:47, 14F
→
05/22 18:48, , 15F
車上若有小孩被攻擊咬傷請問誰要為這隻狗的行為負責？
05/22 18:48, 15F
→
05/22 18:48, , 16F
學校，學生，還是司機？
05/22 18:48, 16F
→
05/22 18:49, , 17F
這年頭難道人身安全比不上一隻狗？
05/22 18:49, 17F
推
05/22 20:05, , 18F
我看了幾次粉絲團，那隻狗看起來不像有攻擊性。
05/22 20:05, 18F
推
05/22 20:07, , 19F
如果有攻擊性更不應該用腳去踢他使其發怒
05/22 20:07, 19F
→
05/22 21:18, , 20F
先攻擊先錯 適用在人與狗身上 野狗會主動攻擊的也是非常少
05/22 21:18, 20F
→
05/22 21:19, , 21F
我認為就是司機的錯了推文檢討狗的感覺很少在外面看到野狗
05/22 21:19, 21F
→
05/22 21:20, , 22F
成群的狗比人多個一倍才會有攻擊性 當狗白癡嗎
05/22 21:20, 22F
→
05/22 21:55, , 23F
你不懂 這邊司機最大阿
05/22 21:55, 23F
推
05/22 22:53, , 24F
科科，所以現在是人踹狗變態人被咬活該？你那來的自信
05/22 22:53, 24F
→
05/22 22:54, , 25F
說狗百分之百不會攻擊人？
05/22 22:54, 25F
推
05/22 22:55, , 26F
哦 這個新聞狗有咬人嗎 怎麼連校狗也抹黑阿哈哈
05/22 22:55, 26F
推
05/22 22:56, , 27F
動物都會有所謂的野性，誰能保證它不會發狂似的威脅安全
05/22 22:56, 27F
→
05/22 22:56, , 28F
而且我確實有自信我沒有說狗百分百不會攻擊人這句
05/22 22:56, 28F
→
05/22 22:57, , 29F
反而是你哪來的自信說我有說阿 願聞其詳呢
05/22 22:57, 29F
→
05/22 22:57, , 30F
說啊Nick大
05/22 22:57, 30F
推
05/22 22:58, , 31F
要不然客運公司怎麼會訂運送契約規範寵物須裝籠？
05/22 22:58, 31F
推
05/22 23:03, , 32F
更何況這是一隻無主又沒裝籠的野狗！難不成我等有人被
05/22 23:03, 32F
→
05/22 23:04, , 33F
攻擊再通知抓狗大隊來處理？這樣有比較好？
05/22 23:04, 33F
推
05/22 23:09, , 34F
對了再問問三樓，你對一隻陌生的狗不知道其習性下，你
05/22 23:09, 34F
→
05/22 23:10, , 35F
會(敢)抱他下車嘛？還是說狗都很通靈性，看到你伸手出來
05/22 23:10, 35F
→
05/22 23:11, , 36F
會覺得你想溫暖抱它，然後乖乖讓你抱？
05/22 23:11, 36F
推
05/22 23:25, , 37F
有攻擊性的動物(例如蛇)原則上是禁止上車的
05/22 23:25, 37F
推
05/22 23:25, , 38F
如果遇到有攻擊性的狗打他反而危險，拿東西在它旁邊揮舞
05/22 23:25, 38F
→
05/22 23:25, , 39F
或出聲驅趕就好了沒必要一開始就動手
05/22 23:25, 39F
→
05/22 23:25, , 40F
裝籠是因為屎尿的問題，不是攻擊的問題。
05/22 23:25, 40F
推
05/22 23:28, , 41F
哦~所以只要是陌生的人或狗 踹他就對了
05/22 23:28, 41F
推
05/23 01:18, , 42F
請學生幫忙請下車(學生也這樣做了)不就好了媽..
05/23 01:18, 42F
→
05/23 09:36, , 43F
又有就是認為業者&司機絕對該死的X民了... 真令人反感
05/23 09:36, 43F
推
05/23 10:31, , 44F
裝屎尿？別笑死人！寵物籠那麼小最好會有狗狗會在裡面
05/23 10:31, 44F
推
05/23 10:33, , 45F
拉屎拉尿，動物的習性除非憋急了否則不會在自己的籠
05/23 10:33, 45F
→
05/23 10:34, , 46F
內解放，更何況如果有屎有尿氣味就會跑出來，你覺得
05/23 10:34, 46F
→
05/23 10:34, , 47F
司機會讓你搭乘？你覺得對車上乘客沒影響？
05/23 10:34, 47F
推
05/23 10:38, , 48F
另外阿，別說野狗了，有一次去朋友家看他們家法鬥
05/23 10:38, 48F
推
05/23 10:40, , 49F
看它超可愛想伸手抱，結果就露牙齒兇給我看！家犬對
05/23 10:40, 49F
推
05/23 10:42, , 50F
陌生人都會武裝了，野狗就保證一定對陌生人熱情相待？
05/23 10:42, 50F
推
05/23 11:06, , 51F
我朋友說他家養的狗會搖尾巴歡迎陌生人，但對方要摸
05/23 11:06, 51F
→
05/23 11:06, , 52F
時，狗就會翻臉了
05/23 11:06, 52F
推
05/23 15:58, , 53F
沒有人說是"裝"屎尿用的吧，動物只要一出籠就可能在任何地
05/23 15:58, 53F
→
05/23 15:58, , 54F
方排泄。
05/23 15:58, 54F
→
05/23 16:00, , 55F
某人又在"紮草人"腦補對方的發言 再來"擊破"覺得很得意
05/23 16:00, 55F
→
05/23 16:10, , 56F
沒有"裝"字硬要腦部一字上去 你棒棒
05/23 16:10, 56F
推
05/23 17:35, , 57F
某古：裝籠是因為屎尿問題…………科科
05/23 17:35, 57F
→
05/23 17:36, , 58F
某古又再上演自婊？
05/23 17:36, 58F
→
05/23 17:40, , 59F
司機當然也可以不認帳 罰單可以丟回學校叫學校自己繳
05/23 17:40, 59F
推
05/23 17:56, , 60F
然後學生來個覺醒連署像客運公司施壓要求解雇司機否則
05/23 17:56, 60F
推
05/23 17:58, , 61F
要投書媒體說司機欺負動物還有臉叫校方繳罰單？
05/23 17:58, 61F
→
05/23 17:59, , 62F
最後造成學校與業者之間的對立？？
05/23 17:59, 62F
→
05/23 18:24, , 63F
司機也可以說學生違反旅客運送條款 被請下車是應該的
05/23 18:24, 63F
推
05/23 21:41, , 64F
推 kutkin: 如果有攻擊性更不應該用腳去踢他使其發怒
05/23 21:41, 64F
推
05/23 21:42, , 65F
學生又不是狗主人是違反什麼契約？跳針跳成這樣？
05/23 21:42, 65F
推
05/23 23:25, , 66F
應該罰的是行為人 誰帶上去的就誰要吃這張罰單
05/23 23:25, 66F
推
05/23 23:45, , 67F
狗自己跟上去，請問誰才是行為人？
05/23 23:45, 67F
→
05/23 23:46, , 68F
沒人用狗鍊牽著狗上車，去那找行為人？
05/23 23:46, 68F
→
05/23 23:56, , 69F
遇過政大狗后後.. 對這類的新聞都很嗤之以鼻
05/23 23:56, 69F
→
05/23 23:57, , 70F
我承認看到標題的直覺反應是踹得好
05/23 23:57, 70F
→
05/23 23:57, , 71F
但會擔心司機會不會被咬
05/23 23:57, 71F
→
05/24 00:19, , 72F
先不管狗，但司機已經被人類先咬了..瘋狂的世界
05/24 00:19, 72F
→
05/24 13:50, , 73F
如果是隻惡犬突然邊狂吠邊衝過來，那麼牠被踹應該不會有異議
05/24 13:50, 73F
→
05/24 13:51, , 74F
,如果是跟著人群搖尾巴走上來，不阻擋直接踹，虐待動物無誤!
05/24 13:51, 74F
推
05/25 11:17, , 75F
既然是校狗，校方必須負起管育責任，只怕校方不想承認
05/25 11:17, 75F
→
05/25 11:17, , 76F
學生怕麻煩也不敢承擔！
05/25 11:17, 76F
→
05/25 11:19, , 77F
愛護毛小孩也應該有個底線，不要都站在狗的立場想！
05/25 11:19, 77F
→
05/25 11:20, , 78F
卻不擔心車上人的安危！
05/25 11:20, 78F
‣ 更多 eugenelu 的文章
文章代碼(AID): #1LNW03m- (Bus)