[閒聊] 台灣年度最佳巴士車輛票選?

看板Bus作者 (北極熊)時間9年前 (2014/12/14 21:31), 編輯推噓19(19072)
留言91則, 25人參與, 最新討論串1/1
其實是剛剛在公車專用道等公車時 看到國光客運的遊覽車晃過去... 突然覺得某些巴士車體設計千年如一日 可是也有一些車廠求新求變 應該給予一些注目與鼓勵 因此想到...PTT的交通討論區或許也可以舉行年度巴士車輛的票選 日本鐵道友之會每年都會舉辦年度最佳鐵道車輛的票選 並且授以「藍絲帶獎(ブルーリボン賞)」的殊榮 台灣嘛...鐵道方面好像就沒甚麼好選的 像2014年似乎沒有任何新款鐵道.捷運列車上線服務 高雄輕軌的URBOS 3 列車沒有正式上線服務,因此還不能列入候選 但明年如果順利上線,它可能就變成唯一的的候選人XD 不過公路巴士車輛,在台灣還算熱鬧 不論是高速公路用的客運巴士 或是市區巴士 每年都會有新款車輛投入...似乎也可以作為一年的討論話題 順便藉由討論,讓一些新設計被大家認識 先前公路版/公路邦的台灣公路票選也上了新聞版面 如果交通討論版能票選出年度最佳的車輛,或許也能帶起一些良性競爭 初步想法啦 另外藍絲帶賞有副賞(類似第二名)的桂冠獎 或許對巴士車輛的票選 除了第一名以外也可以有第二三名 或是公路巴士與市區巴士分別有一個首獎... 此外可能也要提一些標準 例如車體設計,車身彩繪,乘坐性等等的 名稱是不是要延用藍絲帶獎 都可以討論 (一開始是頒給最快橫渡大西洋的客輪 後來鐵道友之會引用這個傳統) 一些想法看大家覺得如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1418563887.A.6C2.html

12/14 21:41, , 1F
新車感覺都大同小小異....
12/14 21:41, 1F

12/14 22:22, , 2F
台北地區的中興金龍低地板公車最棒了 外觀不錯看
12/14 22:22, 2F

12/14 22:25, , 3F
而且是手排的 加速聲音很讚 裡面座位配置好 能夠適應
12/14 22:25, 3F

12/14 22:27, , 4F
而且也適合於大多路面地形皆可行駛 無障礙空間做得好
12/14 22:27, 4F

12/14 22:28, , 5F
臺中brt:我可以參加嗎?
12/14 22:28, 5F

12/14 22:29, , 6F
全台唯一一種車來了會自動對外報路線號碼和目的地的公車
12/14 22:29, 6F

12/14 22:30, , 7F
對於視障人士有些幫助
12/14 22:30, 7F

12/14 22:39, , 8F
首都不是也會報?
12/14 22:39, 8F

12/14 23:06, , 9F
BRT OK啊XD
12/14 23:06, 9F

12/14 23:11, , 10F
二樓還忘了一點 全車系附贈強力按摩椅 讓您坐完氣血舒
12/14 23:11, 10F

12/14 23:11, , 11F
12/14 23:11, 11F

12/14 23:56, , 12F
金龍真的好棒?我笑了
12/14 23:56, 12F

12/15 01:14, , 13F
豐客申沃電動車還不錯,完全沒聲音而且又不會像金龍車
12/15 01:14, 13F

12/15 01:15, , 14F
一樣震得要死
12/15 01:15, 14F

12/15 01:41, , 15F
剛才不小心搭到金龍新車,好會晃
12/15 01:41, 15F

12/15 02:40, , 16F
搭金龍會一直晃一直搖一直晃一直搖... 無限loop
12/15 02:40, 16F

12/15 09:01, , 17F
如果有最爛我一釘頭大都會椅子實在太硬又不能睡
12/15 09:01, 17F

12/15 09:02, , 18F
定投
12/15 09:02, 18F

12/15 12:10, , 19F
台北首都表示:我們的新車椅子也跟大都會一樣難睡!!
12/15 12:10, 19F

12/15 12:20, , 20F
想睡的還是照睡不誤
12/15 12:20, 20F

12/15 12:22, , 21F
椅子最爛的 有誰比得過大有塑膠椅??
12/15 12:22, 21F

12/15 12:53, , 22F
抖抖龍天天搭 已免疫(無誤) 不過引擎和變速雜音超吵
12/15 12:53, 22F

12/15 12:54, , 23F
後面第二排、第三排椅距超不平均(短軸) 雖然福田更糟
12/15 12:54, 23F

12/15 13:58, , 24F
人家大有塑膠椅不是號稱仿捷運的嗎
12/15 13:58, 24F

12/15 17:53, , 25F
台北首都的新車大多都是硬椅子……真的難坐又難睡
12/15 17:53, 25F

12/15 18:33, , 26F
BRT可以參加最佳巴士跟最佳捷運評比欸
12/15 18:33, 26F

12/15 21:20, , 27F
不過我私心覺得 台中BRT的外觀跟塗裝 算不好看耶...
12/15 21:20, 27F

12/15 21:20, , 28F
大家都覺得好看嗎?
12/15 21:20, 28F

12/15 21:22, , 29F
我覺得最漂亮的巴士是阿哈哈的K380
12/15 21:22, 29F

12/15 21:22, , 30F
偶然發現 他的造型跟國外某輛巴士很像 XD
12/15 21:22, 30F

12/15 21:58, , 31F
開個1年半的金龍開到一半可以只剩儀表其他斷電、再
12/15 21:58, 31F

12/15 22:00, , 32F
包括部份五期車都有車內燈閃爍不定的情況,中興金龍
12/15 22:00, 32F

12/15 22:01, , 33F
不只是按摩椅,車內燈再誇張一點搞不好讓人眼睛受不
12/15 22:01, 33F

12/15 22:02, , 34F
了,誰來跟我說這種車何時才會至少有宇通水準?
12/15 22:02, 34F

12/15 22:08, , 35F
某大都會客運司機:開了那麼久的公車,第一天開金龍車就掛
12/15 22:08, 35F

12/15 22:08, , 36F
在路上 XD
12/15 22:08, 36F

12/15 23:14, , 37F
自從這波低底盤(地板)公車蔚為風潮後
12/15 23:14, 37F

12/15 23:15, , 38F
公車的乘車舒適度一直在下降
12/15 23:15, 38F

12/15 23:17, , 39F
從大宇車(部份車型)的背向座位
12/15 23:17, 39F

12/15 23:18, , 40F
到宇通/金龍的圓形輪拱(椅子擺在圓拱上真是...)
12/15 23:18, 40F

12/15 23:20, , 41F
再到怠速時令人一陣酥麻的抖動
12/15 23:20, 41F

12/15 23:22, , 42F
直到近期效法台鐵EMU700推出硬邦邦椅子
12/15 23:22, 42F

12/15 23:25, , 43F
現在搭公車就算想挑車搭,也很難避開低底盤車
12/15 23:25, 43F

12/15 23:27, , 44F
(除非在台北有辦法只搭新店客運XD)
12/15 23:27, 44F

12/15 23:47, , 45F
低地板車 跟 爛車 基本上是兩個問題
12/15 23:47, 45F

12/15 23:47, , 46F
低地板車是台北市府的政策 的確也方便輪椅族的行的方便
12/15 23:47, 46F

12/15 23:48, , 47F
但 爛車 就是該檢討的地方了 是沒錢買好一點的車嗎....??
12/15 23:48, 47F

12/15 23:49, , 48F
之前有板友瘋狂崇尚日本車反大陸車 但現在來看
12/15 23:49, 48F

12/15 23:50, , 49F
想要台日本廠牌的公車卻越來越難....只見大陸車多到快氾濫
12/15 23:50, 49F

12/15 23:51, , 50F
所謂 便宜沒好貨 用在公車業者的車輛採買上或許也通??
12/15 23:51, 50F

12/16 09:07, , 51F
日本不出口低底盤公車,自然大陸車有機可乘
12/16 09:07, 51F

12/16 11:24, , 52F
1.日本不是不出口,是只肯出口整車
12/16 11:24, 52F

12/16 11:25, , 53F
2.如果我是業者,我會盡量壓低成本,如某利用購車補助
12/16 11:25, 53F

12/16 11:25, , 54F
款來賺錢的業者
12/16 11:25, 54F

12/16 12:28, , 55F
一堆人嫌椅子難坐,又想要國外的好車,真有趣!
12/16 12:28, 55F

12/16 12:28, , 56F
不知道國外椅子也沒台灣這麼厚,讓你睡這麼舒服嗎?
12/16 12:28, 56F

12/16 12:29, , 57F
跟兩排椅三排椅一樣,被寵壞就回不去囉~
12/16 12:29, 57F

12/16 12:30, , 58F
一段票付個500元搞不好搞白金臥艙讓你躺都行 =3=
12/16 12:30, 58F

12/16 12:36, , 59F
要搭好車,簡單,每段票100元,班班都是賓士Citaro
12/16 12:36, 59F

12/16 12:37, , 60F
如果外加航空級服務,正妹車掌小姐,那每段票150元就好
12/16 12:37, 60F

12/16 12:44, , 61F
我想問題不是大家想要國外好車吧,是某些26車連基本的平
12/16 12:44, 61F

12/16 12:45, , 62F
穩和舒適都達不到...那怎麼吸引乘客去搭乘利用呢...
12/16 12:45, 62F

12/16 14:46, , 63F
平穩、舒適基本上...扣除共振,要看駕駛問題..一堆HINO
12/16 14:46, 63F

12/16 14:47, , 64F
高床新車難道開的就平穩舒適?平穩舒適關建在駕駛操作
12/16 14:47, 64F

12/16 14:48, , 65F
再者,平穩舒適以非公車迷乘客而言,新車就可以過關了
12/16 14:48, 65F

12/16 14:49, , 66F
反正以前高床時代一票車就開成戰車一樣,對舒適平穩感受
12/16 14:49, 66F

12/16 14:50, , 67F
水準早就下降非常多了,別用公車迷角度看一般乘客
12/16 14:50, 67F

12/16 15:50, , 68F
這些「新車」在舊化後,舒適度便會下降,所以舒適度也
12/16 15:50, 68F

12/16 15:50, , 69F
許跟司機還有保養還比較有關
12/16 15:50, 69F

12/16 17:53, , 70F
靠購車補助款賺錢?補助不是定額,視車型依比例補助,除
12/16 17:53, 70F

12/16 17:53, , 71F
非靠違法手段來弄,不然根本不可能。我覺得問題還是出在
12/16 17:53, 71F

12/16 17:55, , 72F
車齡限制,好車爛車都用一樣的年限,自然沒人要用好車。
12/16 17:55, 72F

12/16 19:20, , 73F
的確我稍早角度是比較偏向公車愛好者,若是以一般乘客
12/16 19:20, 73F

12/16 19:20, , 74F
來談,低底盤車輛的大幅引進,確實是服務品質的提升。
12/16 19:20, 74F

12/16 19:20, , 75F
而影響平穩和舒適的變因太多,誠如諸位所提,從車輛、駕
12/16 19:20, 75F

12/16 19:20, , 76F
駛、保養等都會影響,但不可否認的是某些陸車在車輛本
12/16 19:20, 76F

12/16 19:20, , 77F
質上確實差了些,帶來較差的乘車感受,或多或少也會些微
12/16 19:20, 77F

12/16 19:20, , 78F
影響乘客的運具選擇(當然不是主要因素,稍早沒有表達清
12/16 19:20, 78F

12/16 19:20, , 79F
楚)
12/16 19:20, 79F

12/16 23:27, , 80F
這個,對岸車輛扣除台裝中興金龍外,宇通、申沃、金旅
12/16 23:27, 80F

12/16 23:28, , 81F
大金龍、百路佳、豐泰等等,開法正確,其穩定舒適度其實
12/16 23:28, 81F

12/16 23:30, , 82F
是優於現階段高床日系車,寬幅氣懸穩定性不會差
12/16 23:30, 82F

12/16 23:31, , 83F
但前提是踩油門跟剎車操作方是要正確
12/16 23:31, 83F

12/16 23:32, , 84F
而很現實的,台北地區駕駛至少五成以上比例開車方式有誤
12/16 23:32, 84F

12/16 23:38, , 85F
要用硬椅子沒關係 至少椅背不要跟著縮短吧?
12/16 23:38, 85F

12/16 23:38, , 86F
要買大陸車沒關係 至少不要買怠速狂共振的福田柴油車
12/16 23:38, 86F

12/16 23:38, , 87F
吧?
12/16 23:38, 87F

12/16 23:39, , 88F
台灣金龍 至少要品質更穩定吧 有些新車還是狂共振
12/16 23:39, 88F

12/17 00:31, , 89F
低底盤乍看是"服務提升",可是也有另外的問題呢...
12/17 00:31, 89F

12/17 09:52, , 90F
不過日本的市區巴士全是很薄的椅子+短椅背啊:P
12/17 09:52, 90F

12/17 23:48, , 91F
老司機:以前開柴油車跑,大家都搶者上車,現在都挑車?
12/17 23:48, 91F
文章代碼(AID): #1KZP4lR2 (Bus)