Re: [新聞]網友拜託柯P 不拆忠孝西路公車專用道

看板Bus作者 (北極熊)時間9年前 (2014/12/03 10:05), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wush (wush)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141202/517104/網友拜託 : 柯P 不拆忠孝西路公車專用道 : 台北市忠孝西路公車專用道8年未通車,惹來大路障爭議,準台北市長柯文哲都說上任第 : 一件事就是要拆掉它。不過,大台北公車路網全覽圖臉書粉絲專頁( : http://goo.gl/4HchJF)認為,經過台北車站站前公車路線太多,雖無法全數通過專用道 : ,卻能以此做公車分流,可讓忠孝西路交通更順暢,對乘客與行人皆有利,「柯文哲上任 : 第一天不要拆此專用道。」 : 該粉絲頁指出,利用專用道將原本的「東西分流」改為「南北分流」,約一半的公車路線 : 改駛專用道,減少外側車道的公車數量,就能讓忠孝西路的交通更順暢,再將所有公車站 : 位集中於公園路至館前路區域,也能降低乘客在候車時的奔波。 : 網友建議,以「目的地」區分上專用道或不上專用道,例如往中華路的走專用道、往三重 : 與衡陽路的走路邊;東行的部分,直行忠孝東路之路線行駛專用道上,並直接進入地下道 : 。 : 此外,「台北車站(忠孝)」與「中華路北站」兩個相鄰站牌距離高達800公尺,他們建議 : ,忠孝橋北門引道拆除後,在重慶南路到博愛路這個區域增設站牌,可服務更多民眾。 今天另外一則新聞有提到分流的可能性 除路線分流外 可能還要進一步討論這些路線會帶來多少車次的影響 研究專用道是否能負荷 不然就可能出現進出站的壅塞 連帶造成附近交通回堵 拆忠孝西公車專用道 柯改口再研究 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9104603.shtml "忠孝東西路尖峰時段每小時公車量近300班次,為降低公車切換車道對交通衝擊 ,提升運輸效率,北市府95年初計畫以1億5千多萬元,興建公車專用道,從館前 路一路延伸到逸仙路。" 而以已經分流的羅斯福路為例 http://goo.gl/MDvUxt "興建公車專用道後,每小時也能停靠189個班次,捷運站出口還有59個班次停靠" 如果忠孝東路以每小時公車量300班次計,可能還比羅斯福路多約1.2的輛次 另外公車專用道的停靠容量也跟月台長度有關 羅斯福路公車專用道公館站的月台大約100公尺長 台北車站前的忠孝西路公車專用道月台約80公尺(以臺北市圖資做的估計) 所以它的容量可能以羅斯福路的0.8倍計算 如果忠孝西路上專用道能夠負擔150輛次 其他的路邊月台停靠負擔150輛次 也許原來規畫的專用道月台可以勉強負擔... 但這樣的設想其實有個問題:專用道上產生的150輛次產生乘客進出人潮 勢必得通過人行穿越道才能回到道路兩旁的人行道上 以向東月台來說 可能要在公園路口設置一個新的人行穿越道與紅綠燈號 向西的月台可以利用原有的館前路路口 但人行穿越時間勢必加長 再加上專用道以外仍有另一半的150輛次公車以及其它路面交通經過 (相對來說,羅斯福路的路邊公車輛次僅剩專用道的30%) 啟用之後的情形 很可能會產生雖然專用道月台設計上可以負擔公車流量 但因為進出專用道的人潮以及供穿越的燈號 造成忠孝西路的服務效率降低 以現況來說 雖然月台都分布在路旁 有比較不集中的問題 但就沒有搭乘公車旅客進出穿越馬路的問題 在道路運作效率上反而不見得較差 甚至如果原有的公車專用道月台拆除 中間專供穿越車流的路幅增加 忠孝西路還可以再進一步改善服務品質... 當然這只是很粗淺的設想 如果要進一步的討論 不僅要看公車路線的方向 還要進一步依照這些路線所帶來的班次去做計算 才能確定拆不拆的問題 一點想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1417572345.A.00F.html

12/03 10:16, , 1F
那就要跟板橋一樣,地下直接上月台
12/03 10:16, 1F

12/03 10:18, , 2F
現在沒可能啦 地下是捷運站啊XD
12/03 10:18, 2F

12/03 12:00, , 3F
有沒可能直接高架化然後分月台
12/03 12:00, 3F

12/03 12:28, , 4F
如果那麼簡單高架化 台北老早都A路權BRT.預算跟景觀是問題
12/03 12:28, 4F

12/03 12:31, , 5F
市區內要再增加高架橋看是難上加難
12/03 12:31, 5F

12/03 12:56, , 6F
南二門前廣場砍掉重練做板橋公車站並且分月台
12/03 12:56, 6F

12/03 13:33, , 7F
c大的說法我想過 不過那變成只有西向可用 因為忠孝西路前
12/03 13:33, 7F

12/03 13:34, , 8F
的路線跟高雄,京都不同 大多公車路線是經過而非起訖點
12/03 13:34, 8F

12/03 18:17, , 9F
板橋公車站的大部分路線也不是起訖站啊
12/03 18:17, 9F

12/03 18:20, , 10F
東向可以重練原公路總局大樓嗎?(誤)
12/03 18:20, 10F

12/03 18:21, , 11F
查了一下發現它變市定古蹟了@@那棟完全不能動嗎?
12/03 18:21, 11F

12/03 18:21, , 12F
長遠來看,總是挪的出土地,但是市政府就別拿來蓋商場。
12/03 18:21, 12F

12/03 18:24, , 13F
台北車站附近公車停靠站 真的需要通盤檢討 實在太亂了
12/03 18:24, 13F

12/03 18:26, , 14F
東向可以重現早期的北平西路,便可進公車站
12/03 18:26, 14F

12/03 18:37, , 15F
這樣的話等忠孝路橋砍了之後,可以把北門弄成一個圓環,
12/03 18:37, 15F

12/03 18:37, , 16F
這樣拉北平西路進去會更順一點
12/03 18:37, 16F

12/03 19:20, , 17F
南二門那邊會不會有通風口的問題
12/03 19:20, 17F

12/03 20:55, , 18F
那邊充滿誠品地下街的地上物
12/03 20:55, 18F

12/04 16:27, , 19F
很久以前就在想 為什麼公車專用道月台底下有捷運的話
12/04 16:27, 19F

12/04 16:28, , 20F
不直接在月台做出入口互通?這樣搭車的人就不用等
12/04 16:28, 20F

12/04 16:28, , 21F
紅綠燈了....
12/04 16:28, 21F

12/04 17:05, , 22F
公館如果往下挖,可能人會塞的很嚴重
12/04 17:05, 22F
文章代碼(AID): #1KVc_v0F (Bus)
文章代碼(AID): #1KVc_v0F (Bus)