※ 引述《pinwheel1017 (風車1017)》之銘言:
: (中央社記者郝雪卿台中8日電)
: 台中市BRT夯,中秋節連續假期人潮爆滿,為避免首站台中火車站滿載後各站乘客擠
: 不上,將在首站管控上車人數。
43
推 kudo070125: 根本就是班距控管爛到炸,人多完全是假象。 09/08 23:09
推 starmi: 人是很多啊,週六我搭168從市政府到新光居然十分鐘 09/08 23:20
→ starmi: 後來受不了在新光換BRT,結果來兩班都擠不上 09/08 23:20
→ kudo070125: 我說人多的假象是指混亂的班距造成看起來好像很多人搭 09/09 11:22
推 starmi: 班距混亂和人多同時成立並不矛盾 09/09 11:35
→ starmi: 你毋須否認人很多這件事 09/09 11:35
推 komachi275: 人多人少其實也是個主觀的現像描述 要看比較的基準是 09/09 11:37
→ komachi275: 什麼? 工藤兄應該是要描述如果班距穩定 候車人數會少 09/09 11:38
→ komachi275: 些對吧? 09/09 11:38
推 kudo070125: 顯然樓上有看懂我要說什麼,班距混亂就造成前一批旅 09/09 11:53
→ kudo070125: 客苦等20分鐘結果車上人滿為患,結果下一班又連三班, 09/09 11:53
→ kudo070125: 這樣前一台車的人滿為患就是假象,已有板友的經驗。 09/09 11:53
推 akway: 班次加密就代表整體運量變多啦... 09/09 11:53
中秋連假 台灣大道的車與人真的很多 比平日的周末還多
週六週一爆多 周日還好一些
慢車道整個悲劇 變成兩線道慢車道 機車還是被擠來擠去夾縫求生
所以不代表BRT人多是假象 而是人多的背後是不是有隱情
先預習一下 天堂門招標
http://ibook.idv.tw/enews/enews841-870/enews864.html
但是有一點目前沒人注意到
BRT是單向從靜宜發車的 到台中車站折返
到台中車站是不會趕人下車的(公車到終點站司機會詢問或趕人下車)
你要坐到爽都可以(兩個小時內刷出站可不用扣錢)
就把BRT當作電梯來看好了 1F~20F(人最多的台中車站當1F)
很多人應該有等電梯經驗 站在2F 3F 4F要等往上的電梯
結果每次在1F就擠滿了人 最後有人就心一橫 就直接攔住往下的電梯
到了1F不出來就有位子 而且還可以挑自己想站的位子
同樣的情況在BRT
例如人在中正國小 科博館等車要去東海 等了20多分鐘BRT才來
一來還來了2~3輛都客滿上不去 還要再等下一班
不知道要等幾個20多分鐘 要等幾班的情況下
看到對面東行線的班距穩定3~5分鐘就一班 而且車上還沒塞爆有位可上
就心一橫跑到對面的BRT站撘車
(ps 東行是靜宜到車站 西行是車站到靜宜)
這樣算下來不吃虧啊
花個10多分從中正國小坐到中正國小(折返)
到了車站不下車還可以選位子坐
遠比站在中正國小等上N班BRT後 上去也只能站在門邊附近
就這樣的惡性循環下去
明明要西行的 結果跑去東行站搭車
這樣怎算都不會賠
結果就變成八卦版有人看到BRT客滿的新聞就很嗨
就像看到老婆小腹微凸 就高興的說要當爸爸了在嗨
都不知道是不是有腫瘤? 還是是宿便積太多?
嗨當腫瘤爸還是大便爸?
--
一定有人會說怎不去搭一般公車
現在剩下的班 減班的減班 改道的改道
很多人直覺的還是認為還是搭BRT比較快
而且慢車道正夯 大家擠個痛快
節錄
http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1410165460.A.30E.html
推 starmi: 人是很多啊,週六我搭168從市政府到新光居然十分鐘 09/08 23:20
→ starmi: 後來受不了在新光換BRT,結果來兩班都擠不上 09/08 23:20
→ starmi: 大概快半小時才擠上,然道上陸橋看到我剛搭的168也才走到 09/08 23:21
→ starmi: 朝馬。台中變這樣,我都快哭了 09/08 23:21
--
→
09/09 13:32, , 1F
09/09 13:32, 1F
我沒說人多出來都是這些人 而是班距(東行 西行差太多)帶給人潮的影響與變化
我站在車站看過 真的有人沒下車繼續坐
不重視就演變BRT要開更多加班車
反正有補助免錢是吧 免錢爽爽搭
→
09/09 13:41, , 2F
09/09 13:41, 2F
→
09/09 13:41, , 3F
09/09 13:41, 3F
推
09/09 14:08, , 4F
09/09 14:08, 4F
推
09/09 14:10, , 5F
09/09 14:10, 5F
→
09/09 14:11, , 6F
09/09 14:11, 6F
→
09/09 14:12, , 7F
09/09 14:12, 7F
→
09/09 14:13, , 8F
09/09 14:13, 8F
→
09/09 14:27, , 9F
09/09 14:27, 9F
→
09/09 14:28, , 10F
09/09 14:28, 10F
→
09/09 14:28, , 11F
09/09 14:28, 11F
推
09/09 14:29, , 12F
09/09 14:29, 12F
推
09/09 14:32, , 13F
09/09 14:32, 13F
→
09/09 14:32, , 14F
09/09 14:32, 14F
推
09/09 15:03, , 15F
09/09 15:03, 15F
推
09/09 15:20, , 16F
09/09 15:20, 16F
→
09/09 15:21, , 17F
09/09 15:21, 17F
→
09/09 15:21, , 18F
09/09 15:21, 18F
推
09/09 15:23, , 19F
09/09 15:23, 19F
→
09/09 16:24, , 20F
09/09 16:24, 20F
→
09/09 16:25, , 21F
09/09 16:25, 21F
→
09/09 16:25, , 22F
09/09 16:25, 22F
這理由很棒 已經收錄(誤)
推
09/09 17:55, , 23F
09/09 17:55, 23F
推
09/09 18:39, , 24F
09/09 18:39, 24F
※ 編輯: ruye (77.234.40.150), 09/09/2014 19:28:58
推
09/09 20:51, , 25F
09/09 20:51, 25F
→
09/09 21:40, , 26F
09/09 21:40, 26F
討論串 (同標題文章)