[新聞] 回響／公車「為愛啟程」下架

看板Bus作者 (要一直這樣幸福........)時間9年前 (2014/07/18 15:19), 編輯推噓28(28推 0噓 49→)
留言77則, 30人參與, 最新討論串1/1
回響／公車「為愛啟程」下架 【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】 2014.07.18 02:51 am 聯合報日前獨家報導交通部要求在全國公車及客運業者公車車頭打出「為愛啟程」，引發 北市公車業者不滿拒播。北市府公運處昨天表示，考量到「為愛啟程」會讓乘客產生資訊 混淆困擾，已通知北市聯營公車即日將資訊下架。 公運處表示，若後續交通部有比較明確的規劃或是方案，會再請業者配合。 公運處指出，為愛啟程打出後接到民眾陳情，抱怨該資訊造成搭乘困擾，公車車頭的確應 以呈現路線資訊為主。昨天聯營公車服務品質督導小組舉行會議，業者都出席，已通知業 者即日起可將該資訊下架。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8811504.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.68.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1405667964.A.54E.html
→
07/18 15:24, , 1F
YA!!
07/18 15:24, 1F
→
07/18 15:24, , 2F
但就怕某些業者繼續當乖乖牌 說可以下架了還死抱著不放
07/18 15:24, 2F
推
07/18 15:29, , 3F
爽!
07/18 15:29, 3F
→
07/18 15:40, , 4F
白癡政策 其他地區也響應吧
07/18 15:40, 4F
推
07/18 15:50, , 5F
店客表示:
07/18 15:50, 5F
推
07/18 15:55, , 6F
會怕就好
07/18 15:55, 6F
→
07/18 15:57, , 7F
真的有需要 就在車尾貼貼紙就好阿 效果更好 放車頭一點意義
07/18 15:57, 7F
→
07/18 15:57, , 8F
都沒有 放車尾才有廣告效果
07/18 15:57, 8F
推
07/18 15:59, , 9F
早就該下架了
07/18 15:59, 9F
→
07/18 15:59, , 10F
現在有貼啦
07/18 15:59, 10F
→
07/18 16:07, , 11F
可能首都就會不下架了...
07/18 16:07, 11F
→
07/18 16:18, , 12F
已經吵這麼久才在下架
07/18 16:18, 12F
推
07/18 16:31, , 13F
公運處跟交通部唱反調
07/18 16:31, 13F
推
07/18 16:33, , 14F
大眾運輸根本就不需要配合這種白癡政策好嗎?(翻白眼)
07/18 16:33, 14F
→
07/18 16:34, , 15F
敢問公家機關門口的跑馬燈是幹嘛用的?預算編好玩的?
07/18 16:34, 15F
推
07/18 16:45, , 16F
寫信給在總統府架個跑馬燈來撥可能都實際一點
07/18 16:45, 16F
→
07/18 16:52, , 17F
希望台灣的跑馬燈不要那麼愛跑
07/18 16:52, 17F
→
07/18 16:53, , 18F
例如捷運入口的列車進站時間看板，列車進站中 或是已離站時
07/18 16:53, 18F
→
07/18 16:53, , 19F
不要用捲動的字幕 連運行目的地的字樣都捲不見了 這樣怎麼分
07/18 16:53, 19F
→
07/18 16:53, , 20F
分得出是哪個方向列車進站中
07/18 16:53, 20F
→
07/18 16:54, , 21F
以上是捷運推文非關BUS板先致歉 orz
07/18 16:54, 21F
推
07/18 17:00, , 22F
拖這麼久終於處理了
07/18 17:00, 22F
推
07/18 17:10, , 23F
一大早看首都、北客 518、204、紅25、205 等路線都全撤了
07/18 17:10, 23F
推
07/18 17:22, , 24F
早就該撤了，這些腦子不知道在想什麼的可笑官員，想出了一
07/18 17:22, 24F
→
07/18 17:23, , 25F
個根本沒啥效用的無聊政策，一般民眾根本搞不清楚那四個字
07/18 17:23, 25F
→
07/18 17:24, , 26F
到底是幹什麼用的，哪有什麼宣導效果？這種豬頭政策以前也
07/18 17:24, 26F
→
07/18 17:25, , 27F
有過，例如像臺鐵的白鐵仔端面塗黃色，自強號塗成貓頭鷹臉
07/18 17:25, 27F
→
07/18 17:26, , 28F
也是，都是在胡搞瞎搞，搞一些沒效益又勞民傷財的無聊事
07/18 17:26, 28F
推
07/18 20:21, , 29F
為何不用 為愛 307 起程 這樣也不會蓋到
07/18 20:21, 29F
→
07/18 20:24, , 30F
現在是 307 為愛啟程
07/18 20:24, 30F
→
07/18 20:25, , 31F
................應該沒記錯??
07/18 20:25, 31F
推
07/18 20:46, , 32F
真的蠢蠢der
07/18 20:46, 32F
推
07/18 21:31, , 33F
本來就沒必要 為了政策宣傳把路線資訊出現次數降低?
07/18 21:31, 33F
推
07/18 21:46, , 34F
不過正個路線牌只有307是有用的資訊
07/18 21:46, 34F
→
07/18 21:46, , 35F
板橋高中和撫遠街根本多餘的，公車根本看不出行駛方向
07/18 21:46, 35F
→
07/18 21:49, , 36F
行先板有加箭頭喔 而且去回程顯示不同
07/18 21:49, 36F
→
07/18 21:49, , 37F
去程 撫遠街->板橋 回程 板橋->撫遠街
07/18 21:49, 37F
→
07/18 21:53, , 38F
但壓克力副牌就沒分方向了 所以現在有些路線副牌就只放數字
07/18 21:53, 38F
→
07/18 22:11, , 39F
有加了喔，可是許多車還是沒加阿
07/18 22:11, 39F
→
07/18 22:11, , 40F
板橋高中 307 撫遠街 <典型的牌都這樣
07/18 22:11, 40F
→
07/18 22:12, , 41F
頂多司機擋風玻璃前面再放一塊指示牌
07/18 22:12, 41F
→
07/18 22:14, , 42F
所以 u大您是在說LED版還是壓克力副牌??
07/18 22:14, 42F
→
07/18 22:16, , 43F
LED版的話 數字都靠左了囉
07/18 22:16, 43F
→
07/18 22:18, , 44F
壓克力副牌 正線(走莒光路) 就放 撫遠街 307 板橋
07/18 22:18, 44F
→
07/18 22:18, , 45F
副線(走西藏路) 就放 行經西藏路
07/18 22:18, 45F
→
07/18 22:19, , 46F
早上少數直行中和中山路的 就在司機前方加放牌子表示
07/18 22:19, 46F
推
07/19 00:09, , 47F
公運處都公告可以下架了,那公總管轄的呢?
07/19 00:09, 47F
推
07/19 00:49, , 48F
建議前後都打上 "再快也要七天"
07/19 00:49, 48F
推
07/19 02:33, , 49F
"公道價八萬一"
07/19 02:33, 49F
推
07/19 12:08, , 50F
不知迂腐的公總會不會要求所管業者也下架
07/19 12:08, 50F
→
07/19 12:19, , 51F
請問一下！如果民眾遇到這種官員腦Ｘ的時候
07/19 12:19, 51F
→
07/19 12:19, , 52F
可以直接打電話到交通部對直接開罵交通部長嗎？
07/19 12:19, 52F
→
07/19 13:24, , 53F
無辜的總機小姐會先被你罵哭....
07/19 13:24, 53F
推
07/19 13:26, , 54F
因為現在各機關電話一定都有錄音 用字遣詞要格外小心
07/19 13:26, 54F
→
07/19 13:26, , 55F
太超過的，警方會循線找上門
07/19 13:26, 55F
→
07/19 13:26, , 56F
這時所用的罪名是??
07/19 13:26, 56F
→
07/19 13:45, , 57F
罵人不帶髒字是最高境界 如果確實可以直接打到局長或
07/19 13:45, 57F
→
07/19 13:45, , 58F
部長來接電話 下次在搞出這種蠢事就不用投訴了
07/19 13:45, 58F
→
07/19 13:45, , 59F
直接打爆部長電話逼問是誰想出來的鬼點子
07/19 13:45, 59F
→
07/19 23:22, , 60F
本來就是個爛點子 拿掉也好
07/19 23:22, 60F
推
07/20 01:27, , 61F
不要說等車啦 光是騎機車在路上看到公車車頭只寫這4個
07/20 01:27, 61F
→
07/20 01:28, , 62F
字真的會歸懶趴火
07/20 01:28, 62F
推
07/20 03:20, , 63F
307不是變成「新北童話城」和「新北聖誕城」
07/20 03:20, 63F
推
07/20 12:12, , 64F
真的是莫名其妙的政策..........
07/20 12:12, 64F
推
07/20 23:43, , 65F
同意!等車來還要開跑馬燈跑完才知道到哪邊....
07/20 23:43, 65F
推
07/22 18:56, , 66F
今天還是有看到266有為愛啟程 不過數字還在中間
07/22 18:56, 66F
→
07/22 18:56, , 67F
這樣：為愛 266 啟程
07/22 18:56, 67F
推
07/22 21:36, , 68F
欣欣還沒撤掉
07/22 21:36, 68F
→
07/22 21:36, , 69F
指南202、208等似乎已無為愛起程
07/22 21:36, 69F
→
07/23 12:24, , 70F
大 家 歡 喜 笑 哈 哈
07/23 12:24, 70F
推
07/23 12:49, , 71F
話說…LED行先不是業者自己選擇安裝的嗎？怎麼灌入「為愛啟程
07/23 12:49, 71F
→
07/23 12:49, , 72F
」標語會是行政命令？那使用壓克力行先車輛沒有做「為愛啟程
07/23 12:49, 72F
→
07/23 12:49, , 73F
」板子來放又算不算違規？若政府想要“順便”使用業者的LED
07/23 12:49, 73F
→
07/23 12:49, , 74F
打廣告，是否也該補助裝設LED行先才合理？
07/23 12:49, 74F
推
07/24 00:32, , 75F
業者採用LED行先好像也是有領補助的
07/24 00:32, 75F
推
07/24 19:17, , 76F
今天看到223還是有為愛啟程......
07/24 19:17, 76F
→
07/25 01:24, , 77F
906的也還在啊，說好的新店客運要先撤呢@@
07/25 01:24, 77F
‣ 更多 piglife 的文章
文章代碼(AID): #1JoCfyLE (Bus)