[新聞] 女檢被關20分鐘 怒告司機

看板Bus作者 (偵查兵苦手)時間10年前 (2014/04/29 04:57), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140429/35797093/ 素有「色情業殺手」之稱的高雄地檢署檢察官郭麗娟，日前與丈夫搭公車回母校散心，， 中途與司機發生口角，司機竟關上車門，不讓兩人下車，直到警方據報到場才放人， 郭檢夫妻憤而提告妨害自由，要求賠償十萬元以下精神慰撫金。 男變孬道歉43次 警方調查，檢察官郭麗娟（五十三歲）和丈夫（六十二歲）， 上月十五日搭乘由路敘伯（五十歲）駕駛的港都客運紅七線公車， 回郭的母校高師大燕巢校區，就在終點前一站，司機問他們要在哪裡下車， 引起曾男不滿：「不用問那麼多啦！你開你的車，我坐我的車。」 司機不甘示弱回：「你們不是學生，若做壞事我有責任的。」 曾男被惹惱回嗆：「做什麼壞事？你講話講這樣！」郭試圖勸阻無效， 司機竟返回校門口警衛室，要求報警。 讓車上其他三名乘客下車後，司機即關上車門和郭檢夫妻一起留在車上，郭還提醒他， 「你這樣可能犯法了。」司機不為所動，等到警方二十分鐘後到場才打開車門。 此時郭表明檢察官身分，司機一聽態度大變， 做筆錄時連說四十三次抱歉、鞠躬二十一次，仍難消對方怒氣， 訊後被依妨害自由罪移送。 郭提出寫自白書、當庭認罪、並給付十萬元以下慰撫金等和解條件，司機無法接受。 律師林峰正指出，《刑法》規定妨害自由屬公訴罪，雙方若和解法官有可能減輕刑責。 律師莊秀銘認為，司機因口角不讓乘客下車處置過當，但郭要求十萬元以下撫慰金， 「似乎有點高。」 --------- 踢到鐵板了齁。 不過，報導中未提檢察官老公姓啥，就這個姓曾的？ 但司機問要去哪裡也沒有錯，反而是姓曾的反應過度， 接下來司機的回應方式也無問題， 合理懷疑姓曾的行跡可疑，壞就壞在妨害自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.100.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1398718635.A.FD8.html
→
04/29 06:42, , 1F
司機問那裏下車，乘客不想講究算了！
04/29 06:42, 1F
→
04/29 06:43, , 2F
沒必要把人留下！真如報導司機確有可議之處！
04/29 06:43, 2F
推
04/29 07:06, , 3F
真要做壞事，就不會搭公車了啦 XD
04/29 07:06, 3F
→
04/29 07:08, , 4F
不過不解哪裡下車，跟做壞事有什麼關係
04/29 07:08, 4F
推
04/29 07:41, , 5F
校方是不是有要求客運公司過濾開到校園的乘客？
04/29 07:41, 5F
推
04/29 08:12, , 6F
司機很倒楣 他只是覺得遇到壞人 報警 你不把人留在車上 警察
04/29 08:12, 6F
→
04/29 08:13, , 7F
人跑了 警察來了也沒用 那下次有性騷擾的乘客 司機能把現行犯
04/29 08:13, 7F
→
04/29 08:14, , 8F
關在車上等警察來嗎
04/29 08:14, 8F
→
04/29 08:25, , 9F
遇到現行犯和新聞中的情形不一樣吧？要留置總要有正當理由
04/29 08:25, 9F
→
04/29 08:26, , 10F
司機當時不讓乘客下車是否有先說明呢？
04/29 08:26, 10F
推
04/29 09:29, , 11F
司機並不倒楣 錯在他不懂法律,人家沒犯法硬把人關著
04/29 09:29, 11F
→
04/29 10:17, , 12F
現行犯跟這個情況不同吧…
04/29 10:17, 12F
→
04/29 10:39, , 13F
只要我懷疑你是黑社會，我就有權扣留你48小時
04/29 10:39, 13F
→
04/29 11:15, , 14F
司機只是好心問要在哪下車，曾男反應這麼大幹嘛...
04/29 11:15, 14F
→
04/29 11:34, , 15F
等公權力介入也算扣留的話 對這社會還是冷漠點好~
04/29 11:34, 15F
推
04/29 11:39, , 16F
給十萬還不要?這對夫妻是想要什麼?
04/29 11:39, 16F
推
04/29 12:27, , 17F
怎麼看起來活像是檢察官仗著官威欺負小老百姓？
04/29 12:27, 17F
→
04/29 12:30, , 18F
但司機一開始的處理態度也有瑕疵，一被激到就理智斷線
04/29 12:30, 18F
推
04/29 12:53, , 19F
仗著官威? 是誰先開始不講理的.... 不回答要去哪是不客氣
04/29 12:53, 19F
→
04/29 12:53, , 20F
了點 但是又不是計程車問那麼多幹麻? 且也沒有回答的義務
04/29 12:53, 20F
→
04/29 12:54, , 21F
其實雙方都有錯……以前遇過一位三寶的老人家還沒到
04/29 12:54, 21F
→
04/29 12:54, , 22F
站衝出來，結果是要下一站下車，司機關心怕他跌倒，
04/29 12:54, 22F
→
04/29 12:54, , 23F
老人還直接罵司機囉嗦，專心開車……
04/29 12:54, 23F
→
04/29 12:55, , 24F
但曾男反應有問題……但司機也可以選不理他們
04/29 12:55, 24F
推
04/29 13:15, , 25F
應該是7路公車才對 http://goo.gl/5TIsgc
04/29 13:15, 25F
推
04/29 14:39, , 26F
哪有責任呀....
04/29 14:39, 26F
→
04/29 14:40, , 27F
7路公車又不是高師大的專車
04/29 14:40, 27F
推
04/29 18:02, , 28F
司機這樣問也沒有什麼問題啊！我也搭過全車剩我一個剩沒
04/29 18:02, 28F
→
04/29 18:02, , 29F
幾個站，司機也是問我哪裡到下車，其實這樣司機也好直
04/29 18:02, 29F
→
04/29 18:02, , 30F
接開到下車站哦。我覺得乘客反應太大了些
04/29 18:02, 30F
→
04/29 18:07, , 31F
但司機也不能因此關人。
04/29 18:07, 31F
推
04/29 18:52, , 32F
印象中這個司機人不錯說，一開始應該也只是出自熱心問
04/29 18:52, 32F
→
04/29 18:52, , 33F
乘客搭到哪。不過後面處理上的反應是有太過了一些。
04/29 18:52, 33F
→
04/29 21:52, , 34F
加昌的有夠衰...上週三晚上才發生假外國人欺負司機
04/29 21:52, 34F
→
04/29 21:53, , 35F
連我在小港那邊也有接獲說因為乘客被司機瞪一眼就投訴orz
04/29 21:53, 35F
推
04/29 22:22, , 36F
今天新聞畫面有播，是不是沒有關人事實？？
04/29 22:22, 36F
→
04/30 01:02, , 37F
我看新聞司機是有關人
04/30 01:02, 37F
→
04/30 05:01, , 38F
知道人家是檢察官就連忙道歉 還有什麼好護航的
04/30 05:01, 38F
推
05/01 22:42, , 39F
那以後車上有性騷擾的情形就不行強制載到派出所，還是像上
05/01 22:42, 39F
→
05/01 22:42, , 40F
次高客為了生病的乘客強迫開到消防局送醫，這跟本就是乘
05/01 22:42, 40F
→
05/01 22:42, , 41F
客在胡里去鬧，下次檢察官在車上要求駕駛，相信沒人願意
05/01 22:42, 41F
→
05/01 22:42, , 42F
幫忙
05/01 22:42, 42F
→
05/05 10:13, , 43F
情況有一樣?這次看起來是司機管太多 不回答就要叫警察?
05/05 10:13, 43F
‣ 更多 eugenelu 的文章
文章代碼(AID): #1JNi2h_O (Bus)