[新聞] 得標未接駛 和欣客運遭批

看板Bus作者 (非洲難民)時間12年前 (2013/08/20 11:40), 編輯推噓18(21推 3噓 18→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
得標未接駛 和欣客運遭批 中時電子報作者： 陳世宗╱台中報導 | 中時電子報 – 2013年8月20日 上午5:30 中國時報【陳世宗╱台中報導】 台中港到台北國道客運原由統聯、巨業客運聯營，路權只行駛到15日止，16日起改由和欣 客運接駛，未料和欣客運並未接駛，引起乘客跳腳。梧棲區長陳廷秀為民請命，要求公路 總局督促和欣客運儘速上路，確保乘客搭車權益。 傍晚消息傳出，引起海線民眾及靜宜、弘光學子的抗議，要求於開學前上路；否則將北上 抗議爭取乘車權益。 交通局指出，台中港到台北間的國道客運，原由統聯及巨業交通公司聯營，每天上午8時 到晚上20時，每1小時1班車對開；周五若搭車人潮多，統聯會緊急調派增加到6班。 交通局表示，因聯營路權到15日止，巨業交通公司不再加入聯營；公路總局重新招標後， 和欣客運得標應於16日接駛，但4天來和欣並未上路，嚴重影響搭車民眾權益。 梧棲區長陳廷秀說，縣市合併前，統聯與巨業即行駛台中港到台北間，方便港區民眾搭車 北上，沒想到縣市合併後，國道反而停駛，市府卻束手無策，權責單位豈能等閒視之。 公路總局運管科員曾翔指出，和欣客運籌備期程6個月，期程內未完成，得再延長6個月。 若再無法接駛，依法公路總局將公告開放該路權。 http://tw.news.yahoo.com/得標未接駛-和欣客運遭批-213000162.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.25.242
→
08/20 11:48, , 1F
這和縣市合併無關吧...
08/20 11:48, 1F
→
08/20 11:51, , 2F
妓者連主管機關是誰都搞不清楚,頗呵
08/20 11:51, 2F
推
08/20 11:53, , 3F
接駛新路線也要籌備期唷? 籌備期間要由舊業者開沒錯阿
08/20 11:53, 3F
推
08/20 11:54, , 4F
本來就要籌備期,打車,熟悉路線與服務模式,難道不需要時間?
08/20 11:54, 4F
推
08/20 11:56, , 5F
主管機關好像不在意籌備期間沒車搭的問題
08/20 11:56, 5F
推
08/20 12:03, , 6F
謝謝t大解釋^^ 我本來以為只有新設公司需要籌備期 囧
08/20 12:03, 6F
→
08/20 12:04, , 7F
不過法規籌備期間不是舊業者營運嗎? 那批和欣不很奇怪?
08/20 12:04, 7F
推
08/20 12:06, , 8F
過去通常都會協調原有業者繼續行駛到新業者上路為止
08/20 12:06, 8F
→
08/20 12:07, , 9F
這次弄到開天窗,不知道是誰的問題
08/20 12:07, 9F
推
08/20 12:08, , 10F
該不會是原有業者沒得標的緣故?
08/20 12:08, 10F
推
08/20 12:09, , 11F
不過並未強制原業者繼續行駛,所以不行駛也沒有違規就是了
08/20 12:09, 11F
推
08/20 16:39, , 12F
向日葵不意外，跟某腦殘協會合作放砲，自己卻對運輸本業
08/20 16:39, 12F
→
08/20 16:39, , 13F
擺爛
08/20 16:39, 13F
噓
08/20 16:54, , 14F
愛接新路線又沒心經營，想要媲美阿囉哈客運，呷卡賣啦！
08/20 16:54, 14F
推
08/20 17:49, , 15F
會不會重演台中市公車54路的命運?
08/20 17:49, 15F
噓
08/20 17:51, , 16F
一定重演的啦！這條線又不賺錢！
08/20 17:51, 16F
→
08/20 20:31, , 17F
空窗期真是令人無言...
08/20 20:31, 17F
噓
08/20 23:01, , 18F
擺爛的很兇阿
08/20 23:01, 18F
推
08/20 23:07, , 19F
法規就是允許新業者有籌備期 舊業者許可證到期就停止營業
08/20 23:07, 19F
→
08/20 23:07, , 20F
要怪就怪公總吧
08/20 23:07, 20F
→
08/20 23:19, , 21F
業者若有心,就會自己租車先代打了...公總窩囊無誤!!
08/20 23:19, 21F
推
08/20 23:22, , 22F
公總搞不好 也是最後一個知道這件事的(?)
08/20 23:22, 22F
推
08/20 23:25, , 23F
公總看報紙才知道XD
08/20 23:25, 23F
→
08/20 23:28, , 24F
向日葵只想要台北-朝馬路權而已啊~ 台中港只是附加
08/20 23:28, 24F
推
08/20 23:32, , 25F
問題是要看哪份報紙
08/20 23:32, 25F
推
08/21 00:03, , 26F
業者有六個月籌備期這是業者的權利 怎麼倒果為因了?
08/21 00:03, 26F
→
08/21 00:04, , 27F
法規載明有6個月籌備期. 再者這是新路線 就算向日葵有車
08/21 00:04, 27F
→
08/21 00:05, , 28F
他也得找台中港 沙鹿一帶的代售點
08/21 00:05, 28F
推
08/21 00:40, , 29F
葵葵現在站場車輛都還沒好，所以營運許可證還沒給他們
08/21 00:40, 29F
→
08/21 00:40, , 30F
目前消息時向日葵會有新車投入~ 不過不知道會投入多久
08/21 00:40, 30F
→
08/21 00:42, , 31F
硬跑是會和之前國光雪隧線一樣罰到爆..
08/21 00:42, 31F
推
08/21 00:56, , 32F
沒有營運許可證啊...那問題到底出在哪= =
08/21 00:56, 32F
→
08/21 00:57, , 33F
舊業者許可證到期 新業者還沒取得許可證...
08/21 00:57, 33F
→
08/21 01:25, , 34F
說來說去還是公總問題比較大吧
08/21 01:25, 34F
推
08/21 01:30, , 35F
102年2月25日 公告 公告當天距離8/15就已經沒有半年了。
08/21 01:30, 35F
推
08/21 01:32, , 36F
一些人見獵心喜，就罵業者。
08/21 01:32, 36F
→
08/21 03:20, , 37F
大概新車跑完還是跑給北高線，這條又給用舊車啦~
08/21 03:20, 37F
推
08/21 09:21, , 38F
G大消息真靈通!!要等向日葵公司發布 大部分員工都不知
08/21 09:21, 38F
推
08/21 09:26, , 39F
結論是公總還沒給許可證... 而且也還沒設立代售處
08/21 09:26, 39F
→
08/21 09:33, , 40F
基本上看這種情形大概就等同8/15起暫時停駛 這種感覺
08/21 09:33, 40F
→
08/21 09:33, , 41F
新經營者正式接手營運前，就是暫時停止營運一陣子
08/21 09:33, 41F
推
08/21 20:21, , 42F
其實統聯可以以87路市公車來做"無縫"接駁 (大誤)
08/21 20:21, 42F
‣ 更多 TsBC 的文章
文章代碼(AID): #1I4kKsow (Bus)