Re: [新聞] 三峽新店快速公車7/1上路營運

看板Bus作者 (河馬牌公車)時間12年前 (2013/07/02 01:42), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 ※ 引述《cyit15 (ABC BOY?)》之銘言: : 後來司機跟其他客人在聊天 : 才說4:30那一班客滿了 她是加班車 今天搭1630往程班次,在起站就有14人上車,在台北大學正門時客滿 客滿後司機沿路發放小紙片,不過我不清楚上面寫些什麼,只要是上不來的人都發 本車1630發車後於1648上三鶯交流道,1702下安坑交流道 不過一下交流道就吃了一個紅燈,抵達捷運小碧潭站(中央新村站)的時間為1706 新店市區有些塞車,約在1718抵達捷運七張站,1724抵捷運大坪林站 拿同樣是尖峰時間的921來比 921從三峽到景安約50分鐘,941到七張要48分鐘/小碧潭36分鐘 景安到古亭的捷運是8分鐘,七張到古亭是11分鐘,小碧潭到古亭是18分鐘(官網資料) 基本上時間是差不多,但921比941便宜一段票 以古亭為例,在景安轉捷運的話也較七張便宜5元(小碧潭10元),中和線班次又多一倍 等於多花15+4=19元才能到古亭,而且不會比較快(小碧潭多23元但只快4分且班次少) 因此本線轉乘捷運的功能薄弱,除非目的地是在公館以南,否則轉乘捷運不甚理想 : 很快!!大約50分鐘就下三峽交流道了 那你搭比較久Orz 我從上三鶯交流道~大坪林搭36分鐘 : 我絕這這條線應該是做不起來 我想快速公車的功能不外乎捷運轉乘或直接抵達目的地 其中又以捷運轉乘為大宗,如922永寧 直接到達目的地的話,該目的地需求必須夠大,如939北市府 而混和捷運轉乘與到達目的地的需求,生意也會好,如932板橋府中 而941直接到達新店的需求,可能是通學/就醫需求會明顯一些 其他的需求頂多是八月以後轉乘大都會新店-蘇澳線 轉乘捷運方面目前是輸921(除非萬大線施工後造成連城路大塞車影響921轉乘功能) : 應該是先班次稍正常一點 至少離峰1小時一班 : 如果真的有人在加班次 人不多在減班次 : 如果一開始班次就不多 那等的人的意願就不高了 可能也是因為以上所述之需求屬性(當地通勤)的關係,所以班次並沒有太多且時段集中 通學與就醫都是平日為主的,所以平日尖峰半小時一班已經可以應付通勤及部分就醫時段 從這裡也看得出來這條路線的設計並不是以捷運轉乘為主 另外就是本線在新店的停靠站,有部分站位因為路線屬性關係而不停靠 不過以蛙跳式停站的前例來看,903、綠1直和環狀先導都相繼失敗 但941在新店端就算取消了這些停靠站可能也快不到哪裡去,過幾天可能又要被里長罵了 今天搭車的時候,聽到有北大居民在後面閒聊: 「921到景安才兩段,941就要三段,三段939都到市政府了,班次又這麼少」 「趕快趁今天免費來搭搭看 以後才不可能搭呢」 不過941收三段票其實也完全合理且得宜,只是相對於939就讓人覺得很貴了Orz 而三峽到新店當地通勤的需求等九月開學後可能才會比較明顯(如新店高中/崇光女中) 可能有些學生住三峽之類的@@ 至少可以撿到644/綠15接駁七張的客源 等開學後再看看運量會不會稍加提升囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.61.128

07/02 01:48, , 1F
班次少 不用太期待/
07/02 01:48, 1F

07/02 01:49, , 2F
就只是輔助功能 做不起來正常 做起來更好
07/02 01:49, 2F

07/02 01:52, , 3F
只有尖峰發車定位就很明確了
07/02 01:52, 3F

07/02 08:26, , 4F
還是覺得939其實可以收到四段票....
07/02 08:26, 4F

07/02 08:47, , 5F
可是相對939 9414真的太貴
07/02 08:47, 5F

07/03 00:22, , 6F
通學部分還有新店往返台北大學的通勤學生族群
07/03 00:22, 6F

07/03 03:08, , 7F
一人開車通勤族 大概也會選擇搭公車 過路費就很接近了
07/03 03:08, 7F

07/03 11:51, , 8F
941路線應該主要是連接三峽和新店、台北市文山區
07/03 11:51, 8F

07/03 11:52, , 9F
今天搭過的感覺不錯 我是搭早上9點多 往北大的班次
07/03 11:52, 9F

07/03 11:53, , 10F
崇光女中上車加我才兩個人,上高速公路時加司機共5個人
07/03 11:53, 10F
文章代碼(AID): #1HqR-52N (Bus)
文章代碼(AID): #1HqR-52N (Bus)