Fw: [情報] 興南客運橘幹、支線資訊&部分站點遷移

看板Bus作者 (始蓋比)時間11年前 (2013/05/18 15:54), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1HbpBbnv ] 作者: skype99 (始蓋比) 看板: Tainan 標題: [情報] 興南客運橘幹、支線資訊&部分站點遷移 時間: Sat May 18 15:50:59 2013 1.大台南橘幹、支線公車資訊 佳里-麻豆-善化-官田-大內-玉井 尖峰班距30分 離峰班距60分 末班班距90分 http://citybus.tainan.gov.tw/zh/knowledge/8.html 2. ◎自102年6月1日起，本公司『善化火車站』招呼站遷移至『善化火車站對面民族路候車亭 』及『火車站前(光文路上)』。 特此公告週知 ◎自102年6月1日起，本公司『東寮』招呼站(往佳里方向)原站牌地址『台南市學甲區華宗 路149號』，併入候車亭『台南市學甲區華宗路137號』。 特此公告週知 ◎自102年6月1日起，本公司『善化國小』招呼站(往麻豆方向)遷移至『善化國小正門口前 對面(進學路上)』；(往善化方向)遷移至『善化國小正門口前(進學路上)』 特此公告週 知 http://snnew.myweb.hinet.net/main.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: skype99 來自: 140.116.138.177 (05/18 15:53) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: skype99 (140.116.138.177), 時間: 05/18/2013 15:54:23
推
05/18 16:02, , 1F
棕線26往復,橘線只有18往復... 把橘12當區間車算進去還是少
05/18 16:02, 1F
推
05/18 16:06, , 2F
"幹線"公車呀
05/18 16:06, 2F
推
05/18 16:07, , 3F
全新路線能這樣就要偷笑了
05/18 16:07, 3F
→
05/18 16:12, , 4F
幹線班次真的悲劇,我反而覺得這波的重點是客運路線整合
05/18 16:12, 4F
→
05/18 16:13, , 5F
成橘支線這一塊
05/18 16:13, 5F
推
05/18 16:23, , 6F
橘11往下營變成要早出早歸了
05/18 16:23, 6F
推
05/18 18:01, , 7F
出了善化之後的地區人都不多,有這班距應該要偷笑了!
05/18 18:01, 7F
→
05/18 18:05, , 8F
還有橘幹線說好的會經官田呢???(雖然經官田會更繞)
05/18 18:05, 8F
→
05/18 18:07, , 9F
官田的公車班次還是很悲劇,雖然支線讓官田很多地方再次有
05/18 18:07, 9F
→
05/18 18:07, , 10F
公車...
05/18 18:07, 10F
推
05/18 18:15, , 11F
橘12會不會是行駛距離最長的一條支線？
05/18 18:15, 11F
→
05/18 18:20, , 12F
而橘12也只是7640改線而已，不過改成這樣是很好的，終於可以
05/18 18:20, 12F
→
05/18 18:23, , 13F
直接從善化火車站搭到麻豆了。當然還有最主要的橘幹線。
05/18 18:23, 13F
→
05/18 18:24, , 14F
等於未來善化火車站到麻豆會很方便。
05/18 18:24, 14F
推
05/18 18:26, , 15F
我也覺得橘12改這樣不錯
05/18 18:26, 15F
推
05/18 18:30, , 16F
幹線公車戲院前跟麻豆分局顛倒了
05/18 18:30, 16F
→
05/18 18:40, , 17F
仔細看戲院前地點很奇怪 到時候看看怎麼回事了
05/18 18:40, 17F
→
05/18 18:42, , 18F
似乎是只舊戲院地點
05/18 18:42, 18F
推
05/18 19:38, , 19F
新闢棕線學甲鹽水有30分班距,麻豆善化沒有30分班距的需求嗎
05/18 19:38, 19F
推
05/18 19:51, , 20F
麻豆到善化可以橘幹線配橘12
05/18 19:51, 20F
→
05/18 19:56, , 21F
橘12和橘幹線 以麻豆<->善化為基準 班距再整合一下會更好
05/18 19:56, 21F
→
05/19 00:39, , 22F
來這邊翻桌表示不爽(／‵Д′)／~ ╧╧
05/19 00:39, 22F
→
05/19 00:40, , 23F
本來我家有直達台南火車站的車 現在沒了
05/19 00:40, 23F
你家是指哪一站? ※ 編輯: skype99 來自: 140.116.138.177 (05/19 01:39)
推
05/19 02:55, , 24F
橘12換湯不換藥呀
05/19 02:55, 24F
推
05/19 10:39, , 25F
那個戲院前是指電姬戲院，不是麻豆戲院
05/19 10:39, 25F
→
05/19 15:20, , 26F
二輪戲院?
05/19 15:20, 26F
推
05/19 15:38, , 27F
不是，就是已經歇業的老戲院。
05/19 15:38, 27F
推
05/19 20:56, , 28F
雖然可以理解班距為何如此,但一般民眾是不管那麼多的,班
05/19 20:56, 28F
→
05/19 20:56, , 29F
次過少人絕對沒辦法多起來的.現代人除了本板以外,沒幾個
05/19 20:56, 29F
→
05/19 20:56, , 30F
人有那種興致去查閱時刻表的.
05/19 20:56, 30F
推
05/19 21:17, , 31F
電姬戲院全票好像6元吧XD 那邊還有協成客運的站牌
05/19 21:17, 31F
推
05/19 21:51, , 32F
因為當初就是定位在 爭取500億輕軌(?)之餘的替代方案
05/19 21:51, 32F
→
05/19 21:51, , 33F
宣稱什麼捷運化，15分一班，那自然標準要高一點。
05/19 21:51, 33F
→
05/19 21:53, , 34F
所以之後賴市長會繼續對中央喊話吧 把民怨轉移到中央不補
05/19 21:53, 34F
→
05/19 21:53, , 35F
助他500億
05/19 21:53, 35F
推
05/19 22:11, , 36F
的確,在公共運輸議題上,民眾對於南市府通常有褒無貶,真正
05/19 22:11, 36F
→
05/19 22:11, , 37F
有在實質檢討的民代也只看到邱莉莉議員而已.
05/19 22:11, 37F
→
05/19 22:12, , 38F
對於台南公運的不便利,網路上矛頭主要都是指向中央.
05/19 22:12, 38F
會不會是人力不夠，客運工待遇可能也沒很好，無法短時間招到太多司機 ※ 編輯: skype99 來自: 140.116.138.177 (05/20 00:24)
→
05/20 00:25, , 39F
主要還是尖離峰不分更誇張...
05/20 00:25, 39F
推
05/20 00:42, , 40F
興南是真的缺車缺司機，所以有時想加密也是力不從心
05/20 00:42, 40F
推
05/20 00:46, , 41F
所以那就是市府的問題阿，前面兩年在幹嘛?
05/20 00:46, 41F
→
05/20 00:46, , 42F
為何今年才叫興南客運搞這個呢
05/20 00:46, 42F
→
05/20 00:46, , 43F
若是市府及早推動，業者也不至於如此窘迫。
05/20 00:46, 43F
→
05/20 01:08, , 44F
之前都是規劃期~但沒跟客運公司一起規劃嗎?
05/20 01:08, 44F
推
05/20 18:06, , 45F
私底下有沒有協調我們這些局外人不清楚,但就公開的計畫時
05/20 18:06, 45F
→
05/20 18:07, , 46F
程來看，跟興南、新營客運的接洽是去年12月才開始。
05/20 18:07, 46F
推
05/20 22:11, , 47F
回樓上的問題，其實這個案子賴清德準備要選台南市長時期
05/20 22:11, 47F
→
05/20 22:12, , 48F
就已經開始，順利當選後就開始實質規劃，這兩年就是準備期
05/20 22:12, 48F
→
05/20 22:13, , 49F
至於有沒有協調其實看脈絡都是有的，沒有協調怎麼會有這樣
05/20 22:13, 49F
→
05/20 22:14, , 50F
的變化，只是當時公車板一堆板友都說這是口號之類的
05/20 22:14, 50F
→
05/20 22:15, , 51F
完全都忽略掉這樣的變化，而這個方面坦白講台南相關在地
05/20 22:15, 51F
→
05/20 22:15, , 52F
媒體都有人上現場闡述理想，但鮮少人會想要去注意
05/20 22:15, 52F
推
05/20 22:26, , 53F
不過樓上學長說的規劃部分，前任魏健宏局長規劃的藍圖和
05/20 22:26, 53F
→
05/20 22:27, , 54F
現任張局長有不小的差異，所以我在想是否是張局長上任後,
05/20 22:27, 54F
→
05/20 22:28, , 55F
才開始跟客運公司有進一步的接觸.
05/20 22:28, 55F
推
05/20 22:31, , 56F
另外如真有在媒體上討論規劃的話那也太過低調了,連這裡有
05/20 22:31, 56F
→
05/20 22:32, , 57F
在關心的板友都沒人清楚的話,遑論一般無視公車的民眾.
05/20 22:32, 57F
‣ 更多 skype99 的文章
文章代碼(AID): #1HbpEnlz (Bus)