Re: [心得] 公視獨立特派員-日本的大眾運輸
推文中有人提到維也納公車是直接停靠(那是停靠在公車岬)
有別於台灣多使用公車彎,好不擋住後方來車
奧地利,德國,瑞士,挪威 荷蘭(自己只確定這五個)
都是使用公車岬,因為在大量使用低底板公車下
在不使用傾斜功能下,又要緊靠路邊
德國除了採用U字型的路邊緣石,讓公車司機放心沿路邊開
而不會刮傷底盤,更因為採用公車岬(也就是道路並沒有向內彎
一個區域給公車停靠的設計), 使得低底盤公車在路邊停車時
不用特地向內開 就能縮小公車地板跟路邊的空隙,也才能使低底盤公車
能如同地鐵一樣跟月台齊平
(因為德國人思維是這樣永遠不會開得很靠近,司機也很難開車
同時要預留的公車彎也要很長的區段)
最重要的思維:因為公車是在一般道路停靠在公車岬上,一定會擋住後方來車
有其歐洲很多路是僅有雙向各一線,但德方的想法就是
大眾運輸優先, 私人運具被擋下來本就是應該的~ 這點跟台灣很不一樣
如同:台北高雄捷運經過的路線,在施工期結束後,道路復舊上
還是以暢通地面交通為主要目標~~! 在德國通常復舊後 會加大人行道跟單車道
因為有大眾運輸經過了,原來的私人運具本就該要有使用上之不便
(除了公車岬設計,也包含停車費調高,車道縮減. 限速等)
跟台灣想法一整個顛倒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.230.206
→
11/21 22:23, , 1F
11/21 22:23, 1F
推
11/21 22:24, , 2F
11/21 22:24, 2F
※ 編輯: m0952202 來自: 114.40.230.206 (11/21 22:26)
→
11/22 00:51, , 3F
11/22 00:51, 3F
推
11/22 05:42, , 4F
11/22 05:42, 4F
→
11/22 08:02, , 5F
11/22 08:02, 5F
推
11/22 09:25, , 6F
11/22 09:25, 6F
→
11/22 09:26, , 7F
11/22 09:26, 7F
推
11/22 10:08, , 8F
11/22 10:08, 8F
→
11/22 10:09, , 9F
11/22 10:09, 9F
→
11/22 10:10, , 10F
11/22 10:10, 10F
→
11/22 10:11, , 11F
11/22 10:11, 11F
推
11/22 10:20, , 12F
11/22 10:20, 12F
→
11/22 10:47, , 13F
11/22 10:47, 13F
→
11/22 10:48, , 14F
11/22 10:48, 14F
推
11/22 19:21, , 15F
11/22 19:21, 15F
→
11/22 19:22, , 16F
11/22 19:22, 16F
→
11/22 19:23, , 17F
11/22 19:23, 17F
推
11/22 19:48, , 18F
11/22 19:48, 18F
→
11/22 19:49, , 19F
11/22 19:49, 19F
→
11/22 19:50, , 20F
11/22 19:50, 20F
→
11/24 14:37, , 21F
11/24 14:37, 21F
→
11/24 14:40, , 22F
11/24 14:40, 22F
→
11/24 14:41, , 23F
11/24 14:41, 23F
→
11/24 14:42, , 24F
11/24 14:42, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
13
108