Re: [討論] 國道客運路權

看板Bus作者 (退出會比較好, 就退出)時間11年前 (2012/10/12 02:21), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tuter (客製化手工拼布包)》之銘言: : 最近或之前 一直都有人在討論 : 比如 竹科到台中 台北到桃園等地夜間乘車問題 : 想問各位 有沒有人覺得國道客運在深夜(22-6) : 之時段 應該彈性開放路權可以合併使用的可行性 : 舉幾個大城市的區間 比如新竹台中 台中嘉義 : 嘉義台南 雲林台南(這個應當是最早沒車的約)22點左右(火車) : 或彰化高雄 等 如果能夠善用(比如台北台南 台北嘉義 台北高雄 台北台中) : 等的車 在這些大城市的站中 有設站的就開放上下車 是否就能做到24小時 : 都能有交通工具回家的優點呢 否則事實上有些空車受限法令只能載椅子 : 真有需要深夜回家者 看著一台又一台可以經過家門的車開去 又無法搭 : 不是一種浪費 有沒有鄉民覺得公總在這方面有檢討之必要?? 最好能學日本在國道搞簡易的客運站 每個交流道都可以上下車 這樣就不需要侷限在點對點的運量 退而求其次就像你說的 像中壢<->新竹<->豐原這類的點對點 很多大城市在國光號撤點後就少了客運 只能單靠台鐵 但如果出發地跟目的地不在市中心 轉乘非常浪費時間 台鐵的捷運化 國道客運的路權 大眾運輸的地圖還缺很多角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.57.6

10/12 02:31, , 1F
日本高速公路上的客運站也是點對點用的
10/12 02:31, 1F

10/12 02:32, , 2F
並不能從京都IC搭到大阪這種短程區間
10/12 02:32, 2F

10/12 02:32, , 3F
這聽起來似乎就是現在的野雞車@@
10/12 02:32, 3F

10/12 02:44, , 4F
小鎮之間有這種長期需求的 早就地下經濟化了 = =
10/12 02:44, 4F

10/12 05:00, , 5F
這不就是某客運追求的修法模式 只是被其他業者幹譙
10/12 05:00, 5F

10/12 10:13, , 6F
那種模式真的就是野雞車模式~而且會有偷渡站票的可能性~
10/12 10:13, 6F

10/12 19:44, , 7F
日本國道客運有可以搭短程區間的,請參照拙著 #1Fq6_Mhw
10/12 19:44, 7F
文章代碼(AID): #1GTmv5nL (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GTmv5nL (Bus)