[情報] 台中統聯59即將改線

看板Bus作者 (kinu)時間13年前 (2012/06/14 18:31), 編輯推噓9(11推 2噓 50→)
留言63則, 9人參與, 最新討論串1/1
7/1起改線 原路線大里運動公園-霧峰路段改線 改走-大里路-東里路-國中路-過大里溪橋後走仁化路-大峰路-草湖路-四德路 新增 大里區公所,東里國中路口,大里高中,台電大里服務所,大突寮,仁化中興路口 仁化垂統街口,大峰長春路口,大峰景庄路口,大豐西湖路口,甲寅福德正神廟, 草湖林森路口,聖賢宮,霧峰農會 新民0700-1800 逢整點發班 舊正0530-1630 逢半點發班 -- 　　　　(′▽‵ ) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ かんーまおーよんすっすー 　　　／ 丶　　ヽ U CHU BIEN CAPSULE 　　 | (よんすっすー) 　 　/ ヽ　 　/　/＿＿ 斯斯鼻炎膠嚢 ＿＿＿ | くぉーそーよんすっすー　 　　/　/へ ヘ/　/スズレックス鼻炎カプセルA |　(よんすっすー) 　 （_／| ＼_ノ/　 　　　 θ　　　 　　 |　びーさいびーえーんよんすっすー 　　　 /　　　/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ Mr.よんすっすー -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.201.112
推
06/14 19:00, , 1F
很明顯車子都放在舊正 -- 然後應該只有配兩台車吧XDDDDDDD
06/14 19:00, 1F
推
06/14 19:30, , 2F
大里大峰路有公車可以搭了 讚~
06/14 19:30, 2F
推
06/14 22:29, , 3F
明顯是上次東西湖解套而繞
06/14 22:29, 3F
→
06/14 22:30, , 4F
不過這樣出現大里高中最好另外註明市立 不然準備等著上新聞
06/14 22:30, 4F
→
06/14 22:30, , 5F
絕對會有人沒在仁愛醫院下然後找議員
06/14 22:30, 5F
→
06/14 22:33, , 6F
相同校名高中出現在同一條路線 沒特別註明會找死
06/14 22:33, 6F
→
06/14 22:34, , 7F
而且國大里也是得收編市立 到時可精采了
06/14 22:34, 7F
推
06/14 22:43, , 8F
國大里據傳會變成興大附中
06/14 22:43, 8F
→
06/14 22:48, , 9F
改名還早 因為台中市正在想盡辦法不收編 預算問題
06/14 22:48, 9F
→
06/14 22:49, , 10F
在這期間內只要外地人好死不死坐了改線後的59 一看大里高中
06/14 22:49, 10F
→
06/14 22:49, , 11F
絕對有人會自己坐到這裡下車 發現怎麼沒有考試 然後準備上
06/14 22:49, 11F
→
06/14 22:49, , 12F
新聞吧
06/14 22:49, 12F
推
06/14 23:00, , 13F
不知統聯和豐客的聯營線何時會通車?
06/14 23:00, 13F
→
06/14 23:02, , 14F
統聯客運網站上面分明就是寫「市立大里高中」
06/14 23:02, 14F
推
06/14 23:04, , 15F
樓上資訊正確 那統連的確有特別注意到 應該就沒問題了
06/14 23:04, 15F
推
06/14 23:06, , 16F
而且國立大里高中已經確定併入中興大學，也不是收編市立
06/14 23:06, 16F
→
06/14 23:24, , 17F
有確定的消息嗎? 不是講高農+國大里有意併入中興下
06/14 23:24, 17F
→
06/14 23:25, , 18F
依照規定似乎沒有特別狀況 五都內的原國立高中不是要改納編
06/14 23:25, 18F
→
06/14 23:26, , 19F
中興附中或者興大附中 好像都還沒完全確定不是?
06/14 23:26, 19F
→
06/14 23:28, , 20F
http://ppt.cc/NbRs 這個會議決議內容已經上報教育部通過?
06/14 23:28, 20F
→
06/14 23:31, , 21F
看了一些報導是有指出兩校有意願 市府樂觀(反正不想收編)
06/14 23:31, 21F
→
06/14 23:31, , 22F
教育部也同意 但是經費問題卡著不是? 還沒談定由誰cover
06/14 23:31, 22F
推
06/14 23:35, , 23F
基本上目前的風聲是OK的
06/14 23:35, 23F
→
06/15 00:52, , 24F
教育部同意，經費就不用擔心，就是國家一併給興大經費
06/15 00:52, 24F
→
06/15 00:53, , 25F
之後再給附中附農
06/15 00:53, 25F
→
06/15 00:53, , 26F
為什麼會有不樂觀的看法呢？XD
06/15 00:53, 26F
→
06/15 01:02, , 27F
就是卡在經費要誰出的問題 教育部雖說同意合併但是經費要
06/15 01:02, 27F
→
06/15 01:02, , 28F
台中市去接(五都合併) 而台中市若接收所有國立高中職後
06/15 01:02, 28F
→
06/15 01:03, , 29F
上面給的統籌費用增加程度 無多餘可給這些回歸的學校
06/15 01:03, 29F
→
06/15 01:04, , 30F
所以老胡就是打算能撐就撐不想接(直到上頭願意給更多$$)
06/15 01:04, 30F
→
06/15 01:04, , 31F
就最近的資料報導講 老胡只願意再多添一點點給中興作為合併
06/15 01:04, 31F
→
06/15 01:05, , 32F
後使用 之後老胡應該就打著你是國立附中不給預算這樣
06/15 01:05, 32F
→
06/15 01:05, , 33F
所以才說雖然各方都不反對 但是那個經費還在推
06/15 01:05, 33F
→
06/15 01:06, , 34F
在上頭沒有給台中市更多統籌款前 案子也沒正式公告通過前
06/15 01:06, 34F
→
06/15 01:07, , 35F
經費補助就是還沒喬定 不然各方都屬意了
06/15 01:07, 35F
→
06/15 01:08, , 36F
至於老胡為啥不太願意接手國立高中職納編就去找統籌款分配
06/15 01:08, 36F
推
06/15 01:08, , 37F
國立附中本來就不是市政府負責的啊！
06/15 01:08, 37F
→
06/15 01:09, , 38F
有看過北市給台師大附中、政大附中錢的嗎？
06/15 01:09, 38F
→
06/15 01:10, , 39F
這就是問題所在阿 教育部認為這是你老胡的包 不接阿
06/15 01:10, 39F
→
06/15 01:10, , 40F
有看過高市給高師大附中、中山附屬國光錢嗎？
06/15 01:10, 40F
→
06/15 01:10, , 41F
看懂我講的點嗎? 上面跟老胡正在互推皮球
06/15 01:10, 41F
→
06/15 01:11, , 42F
上面不就講了之後老胡應該就打著你是國立附中不給預算這樣
06/15 01:11, 42F
→
06/15 01:12, , 43F
教育部巴不得五都的國立高中職快轉手 而五都也只有台北高雄
06/15 01:12, 43F
→
06/15 01:13, , 44F
預算尚能應付過來這批高中職納編 沒人在談市府該不該給國
06/15 01:13, 44F
→
06/15 01:14, , 45F
立大學附中錢,市府當然知道這點而且上面就講了經費橋不定
06/15 01:14, 45F
→
06/15 01:15, , 46F
所以看出這段空窗期的經費誰要負責了嗎? 上面推說五都該吃
06/15 01:15, 46F
推
06/15 01:15, , 47F
常有的事，意向書都很容易簽，談到錢就破局了。
06/15 01:15, 47F
→
06/15 01:15, , 48F
下 老胡說錢不夠根本吃不下來還要倒貼 若你要合併送點嫁妝
06/15 01:15, 48F
→
06/15 01:16, , 49F
給你 之後吃穿靠婆家 這樣看懂我講的點了嗎?
06/15 01:16, 49F
→
06/15 01:17, , 50F
再還沒正式合併通過前 光這條經費就有得喬了
06/15 01:17, 50F
→
06/15 01:18, , 51F
況且這些省立 國立高中職以前就不是台中市要負責了
06/15 01:18, 51F
→
06/15 01:18, , 52F
怎麼會無俚頭到突然跑出說看過北市給政大附中 師大附中這類
06/15 01:18, 52F
→
06/15 01:19, , 53F
別看那個經費可能不怎樣 根據一些資料寫國大里經費2.5億
06/15 01:19, 53F
→
06/15 01:20, , 54F
之後經費希望由中興支出(不管是啥5年500億或者教育部撥款)
06/15 01:20, 54F
→
06/15 01:21, , 55F
都要中興去出,中興的錢當然是從中央政府來 老胡可樂觀其成
06/15 01:21, 55F
推
06/15 01:35, , 56F
資料 http://ppt.cc/lLx- 有些寫的很美好啦 看些爭點就好
06/15 01:35, 56F
→
06/15 01:36, , 57F
主要看人事經費這裡 就知道為啥遲遲不通過各方皆屬意的案子
06/15 01:36, 57F
→
06/15 01:38, , 58F
經費爭點整理"市府只願原封不動轉移上頭下來經費貼點嫁妝"
06/15 01:38, 58F
→
06/15 01:38, , 59F
"教育部希望合併完由中興自己吃下全部經費來源"
06/15 01:38, 59F
→
06/15 01:39, , 60F
"中興希望經費來源由中央或其他單位支援"
06/15 01:39, 60F
噓
06/15 10:57, , 61F
我是在BUS板還是高等教育板?? 樓上出去左轉好嗎???????
06/15 10:57, 61F
→
06/15 10:57, , 62F
離題還敢推一大堆文是哪來的自信啊
06/15 10:57, 62F
噓
06/15 11:49, , 63F
噓離題
06/15 11:49, 63F
‣ 更多 sinohara 的文章
文章代碼(AID): #1FsRrg0E (Bus)