Re: [新聞] 新北公車路線增 可望300條

看板Bus作者 (BIの人蔘)時間12年前 (2011/09/25 18:57), 編輯推噓72(75推 3噓 180→)
留言258則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 看了這篇報導 我一直很無法理解的一件事 為什麼不先把所有一百多條新北市公車路線 全盤檢討後再新增路線 路線一直開 如果是高潛力路線還好一點 透過口耳相傳 載客量、營收會慢慢增加 要是開通後變成賠錢貨 一下調路線一下又減班的 也是很浪費資源 要新增路線 從免巴中載客率高的路線下手還比較實在 最近有機會幫某家公司調查新北市公車 以我調查的三重、蘆洲區為例 有些路線離峰時段根本就載不到人 像橘10、橘16、橘20、928這幾條路線 有些班次可以說隨便那一站搭都有座位可以挑 橘10、928還有來往蘆洲、五股地區的學生、上班族在撐 橘20與1205部份路線重疊 營收太分散 除非重客有厚本在撐 完全不在乎營收 不然原本既有的1205就能搞定 為何又弄一條橘20 豈不是多此一舉?? 橘16就不用說了...寫個慘字可能還不夠 除此之外 我聽聞某位開928司機透露的消息 淡客隨時會把928這條路線收掉(其實先前已經做出大減班了) 在浮上新增路線想法時 請新北市交通局官員先去搭搭看某些還在苦撐路線吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.5.187
推
09/25 19:08, , 1F
1205是否為補助路線？
09/25 19:08, 1F
我也想知道說 要是有補貼的話 那重客就有撐的本錢了
推
09/25 19:27, , 2F
300條是指 增加到300條 還是新增300條?(差很多)
09/25 19:27, 2F
從現在的一百多條陸續增加到約三百條... 應該是這樣
推
09/25 20:59, , 3F
重客手上有508.221.225.232.299.藍38.1202.1210.1211.
09/25 20:59, 3F
→
09/25 21:00, , 4F
645.636.617.306.265一大票黃金路線 多開幾條路線能夠
09/25 21:00, 4F
→
09/25 21:00, , 5F
滿足公車迷是應該的
09/25 21:00, 5F
閱 請問還有什麼高見嗎??
推
09/25 21:01, , 6F
滿足公車迷是應該的 好大的官威
09/25 21:01, 6F
→
09/25 22:42, , 7F
把一些現在台北市路線及公路客運路線收歸..就增加百條了吧
09/25 22:42, 7F
推
09/25 23:18, , 8F
先領回一堆公路客運路線吧
09/25 23:18, 8F
→
09/26 00:29, , 9F
主要還是在改編制吧
09/26 00:29, 9F
嘛... 如果像1202這種路線收編是OK 但若是一天跑不到幾班 或是需要公路總局補貼的 是要編成免巴、台灣好行還是以市場機制去自然淘汰 這個就有待探討了
→
09/26 01:09, , 10F
某b 0分
09/26 01:09, 10F
→
09/26 08:53, , 11F
砍路線難 再怎麼低使用率的路線還是會有固定乘客
09/26 08:53, 11F
這也難說 我文中提到的橘16 以目前的營運狀況 大概只能分到其他路線來往捷運蘆洲站的游離乘客而已
→
09/26 12:11, , 12F
滿足新天龍人嗎XDDDDDDDDDDDD
09/26 12:11, 12F
→
09/26 15:11, , 13F
新聞說移籍，即現有路線變更主管機關而已，真正多的路
09/26 15:11, 13F
→
09/26 15:11, , 14F
線應該沒幾條吧~~
09/26 15:11, 14F
推
09/26 17:09, , 15F
還有橘12要是來回都很快到達捷運站，也不會搞到現在大減班
09/26 17:09, 15F
→
09/26 17:09, , 16F
的地步
09/26 17:09, 16F
橘12我是覺得回程有點繞 敗筆可能在這個地方 不然以快捷度來說 不會輸給類似路線的274
推
09/26 17:41, , 17F
09/26 17:41, 17F
本文不歡迎釣友 另外你的推文其實可以視張爸文處理 這就要看板主怎麼裁定了
→
09/26 17:43, , 18F
樓上連結千萬不要點..我家太座被嚇到..昨天才帶去朝天宮
09/26 17:43, 18F
→
09/26 17:43, , 19F
拜拜安神........= =
09/26 17:43, 19F
推
09/26 17:44, , 20F
歡迎大家點，apex0221不要在那裡阻止大家來點
09/26 17:44, 20F
→
09/26 17:46, , 21F
allyjj你放有毒的梗..是何存心阿.....
09/26 17:46, 21F
推
09/26 17:47, , 22F
那個連結我點過沒有問題
09/26 17:47, 22F
→
09/26 17:51, , 23F
剛剛不小心點下去 吃下去的便當又吐了出來
09/26 17:51, 23F
→
09/26 17:53, , 24F
貼廢文上來幹啥?
09/26 17:53, 24F
推
09/26 17:53, , 25F
之前我在花博當志工 有一次站真相館那邊就給我遇到大神= =
09/26 17:53, 25F
拍拍... 辛苦你了
推
09/26 17:54, , 26F
樓上拍拍
09/26 17:54, 26F
→
09/26 17:54, , 27F
嚇的我立刻衝去廁所狂吐+收班後直接殺行天宮收驚 囧
09/26 17:54, 27F
→
09/26 17:55, , 28F
而且有人在蘆洲線與接駁公車上也遇到過= =
09/26 17:55, 28F
→
09/26 17:58, , 29F
不是說想到台北公車的事 就想要抵制台灣有關的東西嗎
09/26 17:58, 29F
→
09/26 17:58, , 30F
怎麼還跑去看燒錢博覽會呢wwwwwwwwwwww
09/26 17:58, 30F
推
09/26 17:59, , 31F
阿災 再說花博裡面能看到的大車也只有他最恨的福田...
09/26 17:59, 31F
還有 191 則推文
還有 5 段內文
推
09/26 22:15, , 223F
那時還是新車時期 引擎聲還好 但車身組裝品質就比較......
09/26 22:15, 223F
推
09/26 22:16, , 224F
我步校受訓時期欣欣旅運ERK船船北高來回跑真鳥蛋
09/26 22:16, 224F
→
09/26 22:16, , 225F
國光客運大宇車真的是哭哭...還看過穿著永和國中運動服
09/26 22:16, 225F
推
09/26 22:16, , 226F
ERK不是鋼板避震嗎www坐起來會很不舒服吧
09/26 22:16, 226F
→
09/26 22:17, , 227F
學生搭到57和橘2的大宇低地板真正是好想哭
09/26 22:17, 227F
→
09/26 22:17, , 228F
對了配上收假會鳥10倍
09/26 22:17, 228F
→
09/26 22:18, , 229F
避震的話也不怎樣 台北噴到墾丁菊花都快炸了
09/26 22:18, 229F
推
09/26 22:19, , 230F
我國小畢旅搭的是仁友疑似K-CPM580的車
09/26 22:19, 230F
→
09/26 22:20, , 231F
還在扯運動服wwwww 打自己臉打不膩嗎wwwwww
09/26 22:20, 231F
推
09/26 22:20, , 232F
K380兄，距離你贏了
09/26 22:20, 232F
→
09/26 22:20, , 233F
推K380 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/26 22:20, 233F
→
09/26 22:21, , 234F
100分
09/26 22:21, 234F
噓
09/26 22:21, , 235F
被永久水桶你才會更想哭吧...
09/26 22:21, 235F
→
09/26 22:22, , 236F
還好我只搭台中~台北往返0.0 不過車內座位安排實在擠到不行
09/26 22:22, 236F
→
09/26 22:23, , 237F
樓上pms715pl你會噓到原po..我看對他來講 已經不算啥了
09/26 22:23, 237F
無所謂 反正也不是噓我 倒是某A噓的那條推文踩線 已經向板主群提出檢舉了
推
09/26 22:28, , 238F
我高中畢業旅行是花蓮客運ERK環島...
09/26 22:28, 238F
※ 編輯: moriyaorange 來自: 61.62.5.187 (09/26 22:36)
推
09/26 22:33, , 239F
我高中畢旅環島搭的是我小老弟K340...
09/26 22:33, 239F
推
09/26 22:35, , 240F
我高中畢旅搭到的則是RN8JSSA...
09/26 22:35, 240F
推
09/26 22:36, , 241F
但原本旅行社是要派F牌350跑的 結果前一天故障換K340 賺到了
09/26 22:36, 241F
推
09/26 22:37, , 242F
不是那條而已 是幾乎整段都無限迴圈 已經影響他人討論
09/26 22:37, 242F
推
09/26 22:39, , 243F
當兵時受訓時搭的遊覽車是欣欣通運LRG車從宜蘭坐到高雄
09/26 22:39, 243F
推
09/26 22:40, , 244F
跳針影片的訪問者應該是台中人...蠻明顯的台中腔
09/26 22:40, 244F
推
09/26 22:41, , 245F
竟然還有臉在水桶期限上討價還價，真是令人大開眼界
09/26 22:41, 245F
→
09/26 22:41, , 246F
唉x100
09/26 22:41, 246F
→
09/26 22:57, , 247F
我推文並沒有踩線板大你不要太過分，那個連結的文章
09/26 22:57, 247F
→
09/26 22:58, , 248F
標題是:新北公車路線增 可望300條和這篇有關
09/26 22:58, 248F
→
09/26 23:00, , 249F
板大你非常的相當過份惡劣，噓你就要檢舉，什麼態度???
09/26 23:00, 249F
科科 這叫"惡人先告狀"嗎 你的推文實在很有喜感 我開懷大笑都來不及了 怎麼可能對你不禮貌呢 你說是吧!? 你就繼續推你的文吧 反正檢舉你的不是只有我一個
→
09/26 23:02, , 250F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^你更超過啦!不要嘴!
09/26 23:02, 250F
推
09/26 23:05, , 251F
熊庹
09/26 23:05, 251F
推
09/26 23:06, , 252F
我們繼續聊畢旅吧
09/26 23:06, 252F
→
09/26 23:08, , 253F
為什麼我會噓你那是因為你態度超差,說不歡迎我請我離開
09/26 23:08, 253F
想請你離開的應該不是只有我而已吼 ※ 編輯: moriyaorange 來自: 61.62.5.187 (09/26 23:17)
→
09/27 03:35, , 254F
橘12與最初版的925繞法的確設計不良就是
09/27 03:35, 254F
推
09/27 08:36, , 255F
明明捷運站就在眼前 結果突然左轉然後再繞一大圈回來
09/27 08:36, 255F
→
09/27 08:36, , 256F
才能停靠到捷運站 這種路線規劃不是腦＿是什麼
09/27 08:36, 256F
推
09/27 09:01, , 257F
真是第一次看到這種人矮還嫌別人長太高的
09/27 09:01, 257F
推
09/27 14:08, , 258F
唉x1000
09/27 14:08, 258F
‣ 更多 moriyaorange 的文章
文章代碼(AID): #1EVmaX-Z (Bus)
‣ 更多 moriyaorange 的文章
文章代碼(AID): #1EVmaX-Z (Bus)