[新聞] 市府超商客運合作 平溪小孩有熱騰騰晚餐

看板Bus作者 (空白)時間14年前 (2011/06/16 18:41), 編輯推噓26(26推 0噓 16→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/1
2011-06-15 【中廣新聞／李書璇】 新北市平溪一群每天認真上晚間課輔班的小朋友，經常餓著肚子回家或是隨便找個小東西 果腹，新北市衛生局請統一企業幫忙，送便當給孩子們當晚餐，台北客運也願意協助運送 ，在眾人愛心協助下，熱騰騰的便當順利溫暖了這群山村孩子的胃。 位處新北市偏鄉的平溪區，一群小朋友每天晚上六點開始上課輔斑，但卻經常沒吃晚 餐或是隨意買些零食就當作晚餐打發。平溪區健康城市促進協會理事長胡景昭認為，這樣 孩子怎麼能健康學習和成長，因此四處奔波，希望解決孩子們的晚餐問題。 新北市衛生局了解狀況後，想辦法找到便當提供者，統一馬上應允願意協助，不過因 為平溪沒有統一超商，只能把便當送到鄰近的門市，再由社區志工每天前往門市拿取，但 平溪到最近的深坑統一超商來回車程最少要1個小時以上，再度出現難題。 不過衛生局馬上想到從木柵經過深坑開往平溪的臺北客運1076公車，本來就是平溪居 民除了小火車之外最主要的對外交通運輸，途中經過多家統一超商，如果能夠讓便當隨著 公車一路送往平溪，就可以解決問題。 臺北客運得知課輔班的困難後，也馬上同意，甚至還同意在超商站牌多停留幾分鐘， 讓幫忙運送便當的超商員工和社區志工不用擔心車子會跑掉而手忙腳亂。 在這麼多人的愛心協助下，現在平溪區課業輔導班的孩子們終於可以享用熱呼呼、香 噴噴的晚餐便當，小朋友每一口都吃下滿滿的愛與關懷，也說會更認真學習，來報答這些 幫助他們的愛心朋友。 http://news.chinatimes.com/domestic/130506/132011061500952.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.49.226
推
06/16 18:45, , 1F
溫馨
06/16 18:45, 1F
推
06/16 18:54, , 2F
應該指的是雙溪口那家吧,可是雙溪口那家算石碇區耶
06/16 18:54, 2F
推
06/16 19:49, , 3F
溫馨
06/16 19:49, 3F
推
06/16 20:15, , 4F
平溪國小實習老師推XD　1076真的是很重要的交通工具
06/16 20:15, 4F
→
06/16 20:51, , 5F
還以為會從瑞芳送便當上火車
06/16 20:51, 5F
推
06/16 21:16, , 6F
溫馨 不過平溪好歹至少該出現一間便利商店吧
06/16 21:16, 6F
推
06/16 21:41, , 7F
樓上 我到平溪實習之前也是這麼想的...
06/16 21:41, 7F
推
06/16 22:09, , 8F
平溪沒便利商店是因為平溪鄉民不願超商進駐
06/16 22:09, 8F
推
06/16 22:14, , 9F
好像有聽過樓上這個說法...不然連馬祖都有了
06/16 22:14, 9F
推
06/16 22:17, , 10F
我之前聽到的說法也跟fcblue說的一樣~~ ^^
06/16 22:17, 10F
推
06/16 22:21, , 11F
也就是說不是超商不想進平溪,是被民意擋掉,看會不會再檢討
06/16 22:21, 11F
推
06/16 22:48, , 12F
907能進入平溪就太好了 而且從汐止的7-11衝上去應該不到
06/16 22:48, 12F
→
06/16 22:48, , 13F
1小時
06/16 22:48, 13F
推
06/16 22:51, , 14F
樓上可以不要再做白日夢了嗎? ~"~
06/16 22:51, 14F
推
06/16 22:59, , 15F
卡早睏卡有眠啦,汐平公路路況怎樣先去跑跑看再說= =
06/16 22:59, 15F
→
06/16 23:10, , 16F
汐平公路很大一段路是根本沒人煙 欣欣客運也不是笨蛋吧~
06/16 23:10, 16F
推
06/16 23:21, , 17F
會不會是ALLY換ID了？
06/16 23:21, 17F
→
06/16 23:22, , 18F
可能嗎?剛五摳林?
06/16 23:22, 18F
推
06/16 23:42, , 19F
溫馨
06/16 23:42, 19F
推
06/17 00:25, , 20F
雖然感恩企業的幫忙!可是小朋友天天吃微波便當似乎不好
06/17 00:25, 20F
→
06/17 01:03, , 21F
昨天才說是不是和某個被桶的ID言論很像
06/17 01:03, 21F
推
06/17 01:25, , 22F
沒有便當之前,小朋友們天天上街亂買零食吃阿...
06/17 01:25, 22F
→
06/17 01:57, , 23F
我開車走汐平下山都要1小時，上坡、窄路、急彎，公車最
06/17 01:57, 23F
→
06/17 01:58, , 24F
好一個小時內到的了...
06/17 01:58, 24F
推
06/17 02:10, , 25F
就算真的有1小時內玩走汐平的公車我也不敢搭　囧
06/17 02:10, 25F
→
06/17 02:11, , 26F
完
06/17 02:11, 26F
推
06/17 04:20, , 27F
這是美事一樁，但主管單位沒有意見嗎?
06/17 04:20, 27F
推
06/17 11:05, , 28F
如果基隆不要基平隧道，那會改挖汐平隧道嗎?
06/17 11:05, 28F
→
06/17 11:05, , 29F
新北市當初幹啥不挖汐平隧道就好，都台北縣沒阻力
06/17 11:05, 29F
→
06/17 11:06, , 30F
一些公車也可過隧道移到平溪發車，促進交通便利
06/17 11:06, 30F
→
06/17 11:06, , 31F
像是開平溪-南港展覽館，收兩段票，大家都方便
06/17 11:06, 31F
→
06/17 11:22, , 32F
很贊成禁超商進駐平溪...
06/17 11:22, 32F
推
06/17 11:24, , 33F
如果真有汐平隧道應該效益會比平雙隧道好得多,人口就差很多
06/17 11:24, 33F
推
06/17 12:53, , 34F
汐平公路假日有汐止區免費巴士，走完一趟汐平公路，
06/17 12:53, 34F
→
06/17 12:54, , 35F
大約是40分鐘左右，騎機車大約30分鐘。
06/17 12:54, 35F
→
06/17 13:40, , 36F
那可能是我路不熟開太慢XD 還有那汐平隧道是什麼鬼...
06/17 13:40, 36F
推
06/17 14:21, , 37F
又有人來亂 少幻想了
06/17 14:21, 37F
推
06/17 14:44, , 38F
如果真的做汐平隧道 那台五線的負擔會變大
06/17 14:44, 38F
推
06/17 16:16, , 39F
汐平隧道幻想中,如果真的有的話,不曉得會多長呢?
06/17 16:16, 39F
→
06/17 16:18, , 40F
應該會比台2丙的平雙隧道長吧?如果真的施作的話,
06/17 16:18, 40F
→
06/17 16:19, , 41F
6年內有辦法完工嗎?........XD(誤)
06/17 16:19, 41F
推
06/18 23:59, , 42F
溫馨
06/18 23:59, 42F
‣ 更多 cyfeng 的文章
文章代碼(AID): #1D-TtTZx (Bus)