看板
[ Buddhism ]
討論串[請益] 「因果」與「宿命」之疑惑
共 17 篇文章
內容預覽:
承蒙各位大德的指正與討論,末學對於皈依僧的內涵有更進一步與正確的認識,. 對於阿彌陀經與念佛圓通章中的疑惑,也都得到了解答。在短時間內能夠. 解除這些困惑,實在很感謝各位的幫忙。. 小弟對於因果與宿命,疑惑已久,但長久以來都找不到答案。討論因果與宿命. 的文章雖多,裡面的闡述內容,雖嘗試說明兩者的差
(還有534個字)
內容預覽:
就我的理解緣起法並不是佛教獨創,而是古印度即有的一種思想。. 緣起法可以往宿命論方向去解釋,也可以往拒絕宿命論方向解釋,而兩種解釋方法. 都會影響到宗教或哲學上的實踐意義。 如果往宿命論方向解釋就會變成婆羅門式. 的緣起法,也就是上輩子當什麼,這輩子也當什麼,下輩子還是當什麼,幾乎是完. 完全全的宿
(還有272個字)
內容預覽:
萬法皆空,因果不空。因果不是同時,是互為因果。所有妳看到的「現象」,已經是無數複雜細微的因果業緣交織而成,細密到螞蟻的腦容量無法釐清。所以妳不能單單只推眼前的因果就想知道因果為何。. 妳的問題應該不是宿命論,而是在因果如何起用,「十二因緣」的部分。. http://book.bfnn.org/boo
(還有2001個字)