Re: [心得] 戒手淫之經驗談

看板Buddhism作者 (逝)時間1月前 (2024/04/03 03:30), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 3人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
: 推 devil0915 : 認同，在佛法中淫這個字應該是指「過度」，也就是 04/01 19:39 : → devil0915 : 太貪心了，貪到口水都流出來，所以部首用三點水。 04/01 19:39 : → devil0915 : 如果是男女之事，應該會用婬這個字，像達摩血脈論 04/01 19:39 : → devil0915 : 裡面就是寫婬 (達摩祖師自問可不可以婬？然後自答 04/01 19:39 : → devil0915 : 說只管有沒有見性，不管有沒有婬) 至於淫這個字在 04/01 19:39 : → devil0915 : 國文字典還是什麼的用法之類有的沒的，我覺得不用 04/01 19:39 : → devil0915 : 管他，找一個可以安自己心而且如法的的解釋就可以 04/01 19:39 : → devil0915 : 了。 04/01 19:39 本來這個問題解釋一遍應該就清楚了。 但還是舉個例子類比一下。 基督教《舊約》英王欽定版，創27:28{gen:27:28)，有如下的內容 plenty of corn and wine 論者或許會說，這裡出現了 corn， 你如果在英文維基輸入 corn 會出現這個 https://en.wikipedia.org/wiki/Maize 「這種作物不是由新大陸美洲出產的？怎麼紀元前的猶太人已知？」 當然這是誤解。因為英語 corn 在英國與在美國用法不同。 KJM 的用法是泛指穀類（≒ grain），所以和合版翻譯成 許 多 五 穀 新 酒 好。你現在獲得了知識： 「喔！原來 corn 是泛指穀類不是專指玉米。」 於是你開始每次都堅持 把所有 canned corn、 whole kernel corn can 都叫「五穀罐頭」， 試問這合宜嗎？ 你應該很清楚這不合宜吧？（有興趣網上找找 corn can 看看泛指穀類的比例多少） 所以結論是：詞語的意思會變，遇上翻譯詞的時候尤其需小心。 但當然也不是說就走向徹底的後現代虛無主義。而是依具體狀況依恰當因緣去解。 死抓著「淫字就一個過度意思別想太多」不免成了膠柱鼓瑟了。 自己查一下「不淨行」「僧殘」看看都專指什麼內容就好。 或者你應該也很清楚（就算俗人戒只排第三的）「邪淫」kāma-mithyā-cāra 又叫欲邪行所指的內容。 仍然堅持用漢字訓解說「淫就是過度，不是你想的那個意思」 是不是有點拘泥執著走入文字障了呢？ 最後說一下原PO的內容。 我覺得有方法對治都很好。前提是得行之有效有決心。 空談許多義理，或者說善說惡說得口若懸河，卻對具體怎麼止惡向善毫無辦法， 是有點讓人失望的。 而很慚愧我自己也曾經內心許多齷齪的想法，行為上自己不乾淨（沒傷其他人）。 其他遠的不說，至少就無法控制自己這點來說，就是心靈上失去自由而僅遵循物理律。 但道理都懂可是實踐上壞習慣卻老在那。 是到後來生活上發生大的變故後，下定決心至少死前要改善，才確實停了。 但這真的很難說。每個人的情況契機都不同，也確實很難拿出具體方法一概而論。 結果繞一圈回來還是空談義理？這真不好說，確實有點讓人失望。 目前我的想法是，或許也就是決心吧。也只能用這個很含混的詞了。 -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1712086247.A.A5A.html
推
04/03 08:31, 1月前 , 1F
隨喜 感謝指教
04/03 08:31, 1F
推
04/03 14:27, 1月前 , 2F
你說的也對，總之，我認為找一個能夠讓自己心安且
04/03 14:27, 2F
→
04/03 14:27, 1月前 , 3F
如法的解釋比較重要。語言文字只是一個假名，是一
04/03 14:27, 3F
→
04/03 14:27, 1月前 , 4F
個幻相，不用去執著它
04/03 14:27, 4F
→
04/03 17:18, 1月前 , 5F
感謝分享。
04/03 17:18, 5F
→
04/03 17:18, 1月前 , 6F
確實的確就是決心，當初也是想人家聖者總不會只有
04/03 17:18, 6F
→
04/03 17:18, 1月前 , 7F
在上座時才是聖者，應該時時刻刻都是，所以就練習
04/03 17:18, 7F
→
04/03 17:18, 1月前 , 8F
自我要求隨時觀自己的起心動念，確保不要被識牽著
04/03 17:18, 8F
→
04/03 17:18, 1月前 , 9F
走。
04/03 17:18, 9F
→
04/03 17:18, 1月前 , 10F
這個力煉久了，定力真的就會像健身煉肌肉一樣，會
04/03 17:18, 10F
→
04/03 17:18, 1月前 , 11F
越來越強。
04/03 17:18, 11F
→
04/03 17:18, 1月前 , 12F
直到後來研究如來藏的內涵，才發現原來一切本皆淨
04/03 17:18, 12F
→
04/03 17:18, 1月前 , 13F
，就開始放飛自我了，哈！
04/03 17:18, 13F
→
04/03 17:18, 1月前 , 14F
雖說放飛自我，但是依然還是在煉金修菩提心，並不
04/03 17:18, 14F
→
04/03 17:18, 1月前 , 15F
是說就開始亂搞，比較像是站在因果的角度上看事情
04/03 17:18, 15F
→
04/03 17:18, 1月前 , 16F
，但是對於善惡等二法的東西就真的比較不執著、因
04/03 17:18, 16F
→
04/03 17:18, 1月前 , 17F
地制宜了。
04/03 17:18, 17F
→
04/03 17:18, 1月前 , 18F
最近剛好看到這段，就順便掉書袋老調重彈下：
04/03 17:18, 18F
→
04/03 17:18, 1月前 , 19F
六祖壇經：「開示悟入。自是佛之知見。我輩無分。
04/03 17:18, 19F
→
04/03 17:18, 1月前 , 20F
若作此解。乃是謗經毀佛也。彼既是佛。已具知見。
04/03 17:18, 20F
→
04/03 17:18, 1月前 , 21F
何用更開。汝今當信。佛知見者。只汝自心。更無別
04/03 17:18, 21F
→
04/03 17:18, 1月前 , 22F
佛。蓋為一切眾生自蔽光明。貪愛塵境。外緣內擾。
04/03 17:18, 22F
→
04/03 17:18, 1月前 , 23F
甘受驅馳。便勞他世尊從三昧起。種種苦口。勸令寢
04/03 17:18, 23F
→
04/03 17:18, 1月前 , 24F
息。莫向外求。與佛無二。故云。開佛知見。」
04/03 17:18, 24F
感謝分享。 確實也就像碎形 fractal 一樣， 觀察角度要自己拿捏，沒有一個必然的觀察角度。 終極來說可以說是空（根本沒有海岸線長），但落實到各個情境又各有不同的有。 而站在某個觀察角度上後，實踐上是鬆是緊又是藝術。 主客辯證真的不容易啊！ ※ 編輯: khara (114.37.224.124 臺灣), 04/03/2024 21:21:15
推
04/03 21:53, 1月前 , 25F
04/03 21:53, 25F
‣ 更多 khara 的文章
文章代碼(AID): #1c35pdfQ (Buddhism)
‣ 更多 khara 的文章
文章代碼(AID): #1c35pdfQ (Buddhism)