[請益] 相由心生的說法是不是有誤?
根據百度百科,相由心生是一個漢語詞語,見於《尊婆須蜜菩薩所集論》《蘇平仲文集》等
若干古籍,一説意指內心所想影響對外在事物的看法,一説指人的外在相貌受內在心地或心
境的影響。
既然佛教經典中也有「相由心生」的說法,那麼應該是真實不虛的。
但是末學認識一位朋友,他被好幾位會看面相,而且閱人無數的長輩說他的個性很單純。
但是這位朋友會說謊,會偷錢,會約炮,會玩弄女人的感情,對上司主管交待的事項會陽奉
陰違。
我曾經因為這位朋友的行為向其中一位會看面相的長輩提出質疑,認為這位長輩是不是看走
眼了?
但是這位長輩信誓旦旦的向我保證,他看面相數十年了,而且閱人無數,從來沒有看走眼過
。
那「相由心生」這樣的說法到底是對還是錯?
難道《尊婆須蜜菩薩所集論》其實是偽經嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1670820961.A.931.html
→
12/12 15:43,
1年前
, 1F
12/12 15:43, 1F
→
12/12 15:43,
1年前
, 2F
12/12 15:43, 2F
→
12/12 15:45,
1年前
, 3F
12/12 15:45, 3F
→
12/12 15:46,
1年前
, 4F
12/12 15:46, 4F
推
12/12 16:24,
1年前
, 5F
12/12 16:24, 5F
推
12/12 17:23,
1年前
, 6F
12/12 17:23, 6F
→
12/12 17:23,
1年前
, 7F
12/12 17:23, 7F
推
12/12 17:42,
1年前
, 8F
12/12 17:42, 8F
→
12/12 17:42,
1年前
, 9F
12/12 17:42, 9F
→
12/12 17:42,
1年前
, 10F
12/12 17:42, 10F
→
12/12 17:42,
1年前
, 11F
12/12 17:42, 11F
→
12/12 17:42,
1年前
, 12F
12/12 17:42, 12F
→
12/12 17:42,
1年前
, 13F
12/12 17:42, 13F
→
12/12 17:42,
1年前
, 14F
12/12 17:42, 14F
→
12/12 17:42,
1年前
, 15F
12/12 17:42, 15F
→
12/12 17:42,
1年前
, 16F
12/12 17:42, 16F
推
12/12 17:43,
1年前
, 17F
12/12 17:43, 17F
→
12/12 17:43,
1年前
, 18F
12/12 17:43, 18F
→
12/12 17:44,
1年前
, 19F
12/12 17:44, 19F
→
12/12 17:44,
1年前
, 20F
12/12 17:44, 20F
→
12/12 17:47,
1年前
, 21F
12/12 17:47, 21F
→
12/12 17:47,
1年前
, 22F
12/12 17:47, 22F
→
12/12 17:47,
1年前
, 23F
12/12 17:47, 23F
推
12/12 17:50,
1年前
, 24F
12/12 17:50, 24F
推
12/12 18:23,
1年前
, 25F
12/12 18:23, 25F
→
12/12 18:23,
1年前
, 26F
12/12 18:23, 26F
推
12/12 19:55,
1年前
, 27F
12/12 19:55, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
請益
7
27