[公告] 板規初稿 1.0

看板Buddhism作者 (54068)時間3年前 (2022/02/26 01:12), 3年前編輯推噓2(2084)
留言86則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
佛教板核心:PTT佛教板創立目的,以三傳皆為佛陀傳承為基本共識,不得以隱喻,明喻 方式毀謗三傳以及經典,毀謗佛、法、僧三核心,不得借助僧言毀謗佛 法,攻擊其它宗派。 鼓勵十善業 離「殺生、偷盜、邪淫、妄語、惡口、兩 舌、綺語、貪欲、瞋恚、愚痴」。 第一章 板主權限責任說明 1-1.板主執行板規時,遇違規相關之疑問或嫌疑,有權要求板友解釋。 使用者若以言詞攻擊板主,得依板規3-13「人身攻擊」條款依判例禁言之。 板友上站三日未回應板主詢問時,視同放棄抗辯權,由板主認定有無違規之事實,無 其他異議。 1-2.有關違規處置係交由板主視情節衡量「違規情節」與「犯意」裁決禁言時間,文章是 否刪除或劣退。板主處理板務,於收信後會盡量在三天內處置裁決,請耐心等候。 1-3.本板規採用「一罪一罰、累計量刑」為原則,若同時觸犯多條板規,則禁言期限累加 ,三個月內再犯視為累犯,板主得加重禁言期,嚴重犯者,板主得增加其禁言期。 1-4.板主有權增刪不合文章內容之標題或不符本板精神之文章。 1-5.如板主因私人因素,有事在身,得寄信請求其他小組長暫代處理職務並在佛板公告特 定請假時期。 1-6.版主發表非板務文章須註明個人立場 第二章 板友應注意事項 2-1.使用者於發言前,均有詳閱相關板規之義務,對板規有疑問者,請「事先來信」詢問 以利彙整。 2-2.如非受禁言之當事人對板主處置違規有疑問,請立即發文討論。 對板主判決之裁罰刑度、執法尺度有疑,得於判決文下推文或另起一文, 勿用[公告]發文,請改用[版務]。非板主發[公告]文者,禁言七日。 檢舉格式為 1.違規id: 2.違規文章代碼或推文(請在文章前面按大寫Q,複製文章代碼): 3.違規事實文字: 4.違反板規第幾條(引用條文): 不服板主一審處置者,請依規定再度來信板主信箱上訴,陳訴個人抗辯理由,由板主裁決 ,再不服者可申訴組務。 第三章 文章規範 3-1.禁止發表灌水文(未達35字或三行以下文)、注音文、火星文、政治文、廣告文、 無內容文、商業文、徵友文、推娃文或經板主認定,明顯不符佛教板「板旨、經營 方向」之文章及推文內容。一個月內一文多發、不雅簽名檔。 3-2.發表文章必須分類,轉錄文章需刪除推文。 3-3.依俗不管僧,僧事僧決,豁免僧人言論。(僧人政治言論禁止PO文) 3-4.禁止以不雅(不當)文字、不雅諧音、不當譬喻,影射(形容)三寶(佛法僧及三寶 弟子)及任何人。 3-5.(空白) 3-6.未經原作者同意,不得轉載文章。為避免轉貼浮濫,本板規定轉貼文章者,自即日 起,每日轉貼文章一篇者,無須附上心得。每日得最多轉貼兩篇,轉貼兩篇文章中, 其中一篇必須附上三行以上心得,未附上三行以上心得者,或轉載超過兩篇者, 每篇得禁言七日。(採被動主義,我不審查所有文章) 轉貼之文章必須附上網址連結出處,屬同一網址,請盡量整合在一篇轉貼。 3-7.不得公布私人水球、信件,亦不得違反個資法規定、或發表違背善良風俗及違反法律 條文之文章。請自負相關法律責任。 3-8.不得針對板友、特定族群,發表足以令人反感之「酸言酸語、冷嘲熱諷」之內文。發 文時請就事論事即可,維持口業清淨。 3-9.禁止發表佛教「爭議團體」名單相關內容或連結。 是否屬於佛教之「爭議團體」名單,請詳閱精華區。 將爭議團體與傳統佛教比較者,不在此限。 3-10.提問之文章,經板友「推文」回答後,不得任意刪除。 (經所有該「推文」之板友同意後,或並非提問文章者,不在此限。) 3-11.回覆文章時,不得任意「修改」他人文章中之「文字」。 3-12.不得刪除或修改自己文章內之「他人推文」。推文者誤推文而欲刪除,或經過 「推文之板友」同意後,原發文者得刪除該項推文。 3-13.不得故意製造糾紛、針對特定對象(板友帳號或暱稱)以明示或暗示進行「人身攻 擊、謾罵、恫嚇、侮辱、貶損、誹謗、惡意質問、引戰」等以惡意語氣引戰之挑釁 言論。(針對非佛教以外其他宗教人士發表本項任一言論則一律禁言三個月。) 若是文字內容係指「不特定對象」,但其推文與文字敘述(含引用內容),有具體 事證足以認定是指某特定對象或團體,而有前述之任一行為,板主亦可比照規定辦 理。 3-14.禁止與其他板友相互謾罵。 佛教內容因每個人修行法門不同,有許多種詮釋的方式。板友應接受對方亦有發言 權利,板友陳述看法時,請勿針對個人發表情緒性字眼言論,敬請依事項舉例說明 ,陳述特定事件意見及論點即可。 3-15.不得發表政治文字內容。 3-16.不得洗文(三篇文章以上,4成內都是複製貼上),文不對題文章判為洗文(五成以上 內容無關主題) 『文章規範範圍』:含文章標題、文章內容、推文、簽名檔、引用連結之內容等等。 若有板友轉貼某法師之論述,以科學論點或考據來討論佛經之內容與出處者,本板基於尊 重僧團法師立場,持中立保留態度,不劣退或禁言轉貼者,如違背佛教精神或違背板旨, 亦得刪除之。如果板友除轉貼外,還兼另行發言違反板規者,則依板規處理。 『佛板違規處置方式』: 違反版規者,板主得視實際違規情況請板友修改,或直接刪鎖文、劣退,並視情節禁言一 週到三個月。 若違犯板規者,其前三個月內(不含禁言期)曾犯板規,板主得視實際情況為惡意累犯, 如是 加重該次禁言時間至最高至4.5個月。 違反板規以七天為單位(7天內追訴) 惡意毀謗佛法僧,三個月為單位(10年內追訴) 惡意累犯,視同亂板,設三振條款終生水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1645809130.A.AF3.html ※ 編輯: happytiger (112.78.88.54 臺灣), 02/26/2022 01:14:11 ※ 編輯: happytiger (112.78.88.54 臺灣), 02/26/2022 01:14:45

02/26 07:09, 3年前 , 1F
3-5不見了 3-6開頭的要轉載要原作者同意 轉貼法師法
02/26 07:09, 1F
3-5 修正

02/26 07:09, 3年前 , 2F
語是不是不在此限?
02/26 07:09, 2F

02/26 15:54, 3年前 , 3F
3-6 應該用別板轉錄才對
02/26 15:54, 3F

02/26 15:56, 3年前 , 4F
這條是原法條
02/26 15:56, 4F

02/26 15:58, 3年前 , 5F
以前如何認定 照舊就可以
02/26 15:58, 5F

02/26 16:00, 3年前 , 6F
前面別板轉錄是我認定錯誤
02/26 16:00, 6F

02/26 20:04, 3年前 , 7F
引用有明顯人格特質/形式風格的公眾(包含歷史中的
02/26 20:04, 7F

02/26 20:04, 3年前 , 8F
古人或政治界人物)當做作文的譬喻,這樣有違反哪一
02/26 20:04, 8F

02/26 20:04, 3年前 , 9F
條板規嗎?
02/26 20:04, 9F
看case by case

02/26 20:06, 3年前 , 10F
使用諧音/代名詞以避免成為搜尋引擎關鍵字,遭到出
02/26 20:06, 10F

02/26 20:06, 3年前 , 11F
征,這樣有違反板規嗎?
02/26 20:06, 11F

02/26 20:08, 3年前 , 12F
被第3-4入罪過
02/26 20:08, 12F
不要污辱人就好

02/26 20:12, 3年前 , 13F
俗不管僧,僧伽來此自立名目化緣,沒有拿出證明(
02/26 20:12, 13F

02/26 20:12, 3年前 , 14F
例如入學證件,醫療費用)可以嗎?應出示證明吧?(
02/26 20:12, 14F

02/26 20:12, 3年前 , 15F
個資打碼遮掩)
02/26 20:12, 15F

02/26 20:15, 3年前 , 16F
在家近事/近住男女,代替出家僧伽Po文,私募化緣金
02/26 20:15, 16F

02/26 20:15, 3年前 , 17F
銀,可以嗎?
02/26 20:15, 17F
這種化緣行之有年,在台灣以誠信為原則,基本上有人說他是僧人就是僧人認定,不做 反面認定就是,除非有證據證明是假,不然不做負面作法,你說的我大概了解,但是為了 一點點問題,就要大費周章做很多徵信,化緣本來就是隨緣、隨心,就當你去夜市,馬路 有僧人化緣,本來就是以他們是僧人為前提,你會要求身分認證這件事嗎? 那不是超失禮 ,如果知道他是騙人,頂多就不要捐就是,本來就是以誠信為前提,而不是以質疑為前提 ,更何況本版並沒有出過有人拿假身分當做是僧人做這件事。

02/26 20:18, 3年前 , 18F
(因名目眾多),什麼弄個結緣品要與??交流,也
02/26 20:18, 18F

02/26 20:18, 3年前 , 19F
不是社會公益,就在網上私募化緣金銀,這屬違法吧?
02/26 20:18, 19F

02/26 20:20, 3年前 , 20F
像集資購買oo動物放生之類的文,也曾出現過。
02/26 20:20, 20F
重點是騙人吧,如果違反法律就不行

02/26 20:25, 3年前 , 21F
而且臉書或社群媒體SNS開放跨國眾籌集資(鑽法律漏
02/26 20:25, 21F

02/26 20:25, 3年前 , 22F
洞),可在本板轉貼網址引導網友過去看嗎??
02/26 20:25, 22F

02/26 20:30, 3年前 , 23F
新型態募資平台屢出爭議,消保官都發新聞了。
02/26 20:30, 23F
重點是不是真的,如果是真的,人家也願意捐,說實在為什麼要限制? 跨國集資其實很正常,除非你有明確證實是假的,不然沒道理不行,有人騙人,但 有人也確實沒騙人啊,沒明顯證據,當然以後者為前提。

02/26 20:34, 3年前 , 24F
之前也出現過貼做佛典動畫的國外網站,要網友線上
02/26 20:34, 24F

02/26 20:34, 3年前 , 25F
刷卡支持的連結之類的文。
02/26 20:34, 25F

02/26 20:35, 3年前 , 26F
版規是否該規範這一塊?
02/26 20:35, 26F
除非你能認為他在騙人,否則要如何限制? 而且捐錢本來就沒強制性,你願意相信就 捐,不願意相信就不要捐,本板是禁商業營利。

02/26 20:42, 3年前 , 27F
(事由:身邊許多認識的人在國內外出家/或還俗,藉
02/26 20:42, 27F

02/26 20:42, 3年前 , 28F
由網路發部要個人化緣生活資糧,或做佛化事業名目,
02/26 20:42, 28F

02/26 20:42, 3年前 , 29F
五花八門,才發覺其中有摻雜假名目不單純)。
02/26 20:42, 29F
你可以舉發跟我說,知道是詐騙還繼續當然不行,但不是認為捐款都是詐騙前提,你說 動畫捐款,除非他有明顯犯法律事證,不然捐不捐都是隨個人,目前是不知道台灣法律 規範到哪種程度。照慣例沒限制,目前我覺得不是問題。 ※ 編輯: happytiger (101.136.114.54 臺灣), 02/26/2022 21:10:39

02/26 20:44, 3年前 , 30F
網路無國界,數位交易很方便,公開學術網路平台該
02/26 20:44, 30F

02/26 20:44, 3年前 , 31F
把關。
02/26 20:44, 31F

02/26 21:12, 3年前 , 32F
很難啊 要認定真假除非要有資源去調查,不然都是以
02/26 21:12, 32F

02/26 21:12, 3年前 , 33F
真的為前提去做。 台灣目前不是詐騙猖狂的國家
02/26 21:12, 33F

02/26 21:15, 3年前 , 34F
而且這個問題目前只有你表態過,沒聽過其他人有提過
02/26 21:15, 34F
※ 編輯: happytiger (101.136.114.54 臺灣), 02/26/2022 21:24:43

02/26 21:26, 3年前 , 35F
大家多隱惡楊善,但又會問八卦啊(什麼誰不接受供養
02/26 21:26, 35F

02/26 21:26, 3年前 , 36F
卻自闢財源生存,這如法嗎?違佛制嗎?)
02/26 21:26, 36F

02/26 21:27, 3年前 , 37F
問題這是個人問題,我不需要去認定吧
02/26 21:27, 37F

02/26 21:29, 3年前 , 38F
宗教法就有討論捐款問題,印象中內政部小額捐款是要
02/26 21:29, 38F

02/26 21:30, 3年前 , 39F
登記的,小額就要登記,很多僧人不過問俗事,一般
02/26 21:30, 39F

02/26 21:32, 3年前 , 40F
信眾會過年給紅包當齋僧,一旦內政部宗教法通過
02/26 21:32, 40F

02/26 21:34, 3年前 , 41F
法律上是合理的,但是實際執行很困難,小錢登記太囉
02/26 21:34, 41F

02/26 21:35, 3年前 , 42F
嗩,而且很多不問事2.3結居僧人會瞬間犯法律問題
02/26 21:35, 42F

02/26 21:37, 3年前 , 43F
大型僧團當然可以有人、有資源,不脫社會法律
02/26 21:37, 43F

02/26 21:39, 3年前 , 44F
就是理想很完美,現實很骨感
02/26 21:39, 44F

02/27 09:07, 3年前 , 45F
末學也有認識的僧人,雖然是一個人,但是是很認真的
02/27 09:07, 45F

02/27 09:08, 3年前 , 46F
在閉關專修的,他如果有生活的需要,也是希望可以找
02/27 09:08, 46F

02/27 09:08, 3年前 , 47F
到護持助緣的。 我想,如果版上有這樣的訊息,就由
02/27 09:08, 47F

02/27 09:09, 3年前 , 48F
版友來判斷,和針對個案作訊息上進一步的詢問,也
02/27 09:09, 48F

02/27 09:09, 3年前 , 49F
是一種方式。
02/27 09:09, 49F

02/27 17:31, 3年前 , 50F
以前我住的道場,一個月的單金就是1000元,遇到四
02/27 17:31, 50F

02/27 17:31, 3年前 , 51F
大不調常跑醫院診所時,往往都入不敷出,不得已就
02/27 17:31, 51F

02/27 17:31, 3年前 , 52F
忍住或去西藥房拿止痛藥。
02/27 17:31, 52F

02/27 17:31, 3年前 , 53F
每個人的因緣不同,要募資的話,其實要看目地是什
02/27 17:31, 53F

02/27 17:31, 3年前 , 54F
麼。
02/27 17:31, 54F
※ 編輯: happytiger (101.136.193.242 臺灣), 03/02/2022 16:27:30

03/02 16:29, 3年前 , 55F
1000快也太少的,我知道單金7.8千每月
03/02 16:29, 55F

03/03 08:10, 3年前 , 56F
大乘非佛說,乃自古已久的觀點。但大乘佛教教徒竟
03/03 08:10, 56F

03/03 08:10, 3年前 , 57F
在學術自由之下,利用自身權力地位,禁止並懲罰此
03/03 08:10, 57F

03/03 08:10, 3年前 , 58F
觀點。
03/03 08:10, 58F

03/03 08:10, 3年前 , 59F
即便是被大乘佛教認為是小乘的傳統佛教,在板上的
03/03 08:10, 59F

03/03 08:10, 3年前 , 60F
支持者尚且不會認為應該對大乘佛教行文字獄,禁止
03/03 08:10, 60F

03/03 08:10, 3年前 , 61F
並懲罰大乘的觀點。如今反倒是自認心量較為大的大
03/03 08:10, 61F

03/03 08:10, 3年前 , 62F
乘佛教教徒在做此等行為,實為諷刺。
03/03 08:10, 62F

03/03 08:10, 3年前 , 63F

03/03 08:16, 3年前 , 64F
看來自從大乘佛教出現以後,就持續不斷的抹低或抹
03/03 08:16, 64F

03/03 08:16, 3年前 , 65F
滅傳統佛教的觀點。不過即使如此,大乘佛教仍不會
03/03 08:16, 65F

03/03 08:16, 3年前 , 66F
認為自己是在毀謗或傷害傳統佛教吧。
03/03 08:16, 66F

03/03 08:39, 3年前 , 67F
大乘是佛說,乃自古已久的觀點。大乘是傳統佛教,
03/03 08:39, 67F

03/03 08:40, 3年前 , 68F
南傳上座部是後期演變出現,自從少數上座部信徒出現
03/03 08:40, 68F

03/03 08:40, 3年前 , 69F
就持續不斷的抹低或抹滅大乘傳統佛教的觀點,
03/03 08:40, 69F

03/03 08:40, 3年前 , 70F
不過即使如此,誹謗者仍不會認為自己是在毀謗或傷害
03/03 08:40, 70F

03/03 08:40, 3年前 , 71F
傳統佛教吧。
03/03 08:40, 71F

03/03 08:41, 3年前 , 72F
許多誹謗者引用的經典,也還是1954年才編成的呢。
03/03 08:41, 72F

03/03 08:42, 3年前 , 73F
謗法罪重,果報酷烈,請多接觸正確見解吧。
03/03 08:42, 73F

03/03 08:48, 3年前 , 74F
你要有問題就投票表決 版眾會集體決定 這邊是佛
03/03 08:48, 74F

03/03 08:48, 3年前 , 75F
法三傳板 你要不是佛說板你可以自行創板 沒人會在
03/03 08:48, 75F

03/03 08:48, 3年前 , 76F
意 我會給你機會舉行投票 再者新板規下會給你水
03/03 08:48, 76F

03/03 08:48, 3年前 , 77F
桶 另外我會再添加世界佛教總會宗旨 你可以寫信給
03/03 08:48, 77F

03/03 08:48, 3年前 , 78F
總會 叫他們踢出你認為不是佛說佛教 對了 你的自古
03/03 08:48, 78F

03/03 08:48, 3年前 , 79F
只是你的自古罷了 佛陀可沒說過大乘非佛說 小乘一
03/03 08:48, 79F

03/03 08:48, 3年前 , 80F
詞源自佛經 你有能耐改佛經再來討論
03/03 08:48, 80F

03/03 08:51, 3年前 , 81F
大小乘僧人在斯里蘭卡 緬甸在現實上是都有互相交流
03/03 08:51, 81F

03/03 08:51, 3年前 , 82F
根本不是如你說的那樣互相 彼此法義都是互相尊
03/03 08:51, 82F

03/03 08:51, 3年前 , 83F
03/03 08:51, 83F

03/03 10:02, 3年前 , 84F
部派佛教觀點就是部派佛教觀點 在台灣你說傳統佛
03/03 10:02, 84F

03/03 10:02, 3年前 , 85F
教只會想到大乘佛教有別於民間傳統混合信仰 部派
03/03 10:02, 85F

03/03 10:02, 3年前 , 86F
佛教從來就不是台灣傳統
03/03 10:02, 86F
文章代碼(AID): #1Y6Gtghp (Buddhism)