目前在台灣性交易是屬於違法的！

看板Buddhism作者 (黑影)時間4年前 (2019/10/05 01:03), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 8人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
#1TaUONsY 推 hawls: To seeya01道友：不淫和邪淫並不一樣，建議道友可以查詢南 10/04 23:46 → hawls: 傳上座部佛教的講法看看。關於法律的部份，我想順便提一下 10/04 23:46 → hawls: ，台灣的性交易早就已經已合法化了。雖然實務上因未有成立 10/04 23:46 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ → hawls: 性專區，所以不會有從事性交易卻不違法的情形。但是就法律 10/04 23:46 → hawls: 條文（形式上），性交易已經是除罪化的狀態。如果以本篇公 10/04 23:46 → hawls: 告所採用聖嚴法師的說法：「除了夫婦之間的男女關係，一切 10/04 23:46 → hawls: 不受國家法律或社會道德所承認的男女關係，均稱為邪淫。」 10/04 23:46 → hawls: 由於台灣法律已經承認性交易合法，那麼在台灣講「性交易不 10/04 23:46 → hawls: 一定違反戒律」，這也未必會有違聖嚴法師的說法。 10/04 23:46 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 社會秩序維護法第80條 有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定 者，不適用之。 二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客。 第一款91-1是指在合法的紅燈區不適用，那請問目前台灣有"合法的"紅燈區嗎？ 答案是沒有！所以只要是『嫖妓』或『拉客』通通是違法行為！ 退一萬步來說，就算將來台灣成立合法的紅燈區， 跟我說嫖妓行為沒有違反五戒的邪淫，打死我都難以相信。 看到女生用肉體來賺取金錢，不論對方是否因為貧窮還是愛慕虛榮， 都不應該用金錢去欺凌對方。 我再強調一點： 法律是道德的下限 法律是道德的下限 法律是道德的下限 因為很重要，所以說三遍！不可能讓道德來遷就法律！ 你覺得佛菩薩有可能去嫖妓嗎？佛菩薩應該是塞錢拜託對方趕緊脫離苦海才對， 學佛就是學習佛菩薩的慈悲心，嫖妓算哪門子的慈悲？？？ 南無阿彌陀佛 合十 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1570208631.A.774.html ※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/05/2019 01:12:20 ※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/05/2019 01:13:04
推
10/05 01:32, 4年前 , 1F
他知道他在講什麼! 臺灣只有在性交易專區交易性交易
10/05 01:32, 1F
→
10/05 01:32, 4年前 , 2F
才是完全合法 但是臺灣沒這種地方 換句全部危法 不
10/05 01:32, 2F
→
10/05 01:32, 4年前 , 3F
要亂偷渡合法概念
10/05 01:32, 3F
→
10/05 01:32, 4年前 , 4F
所謂的可能根本是zero 完全不合法 那來除罪化 社維法
10/05 01:32, 4F
→
10/05 01:32, 4年前 , 5F
不是法律就是了 誤導視聽 實質上就是犯法
10/05 01:32, 5F
推
10/05 01:32, 4年前 , 6F
三果聖人應該會給錢，然後為妓女說法勸導其向善，使她
10/05 01:32, 6F
→
10/05 01:32, 4年前 , 7F
來生能好命一點。
10/05 01:32, 7F
修道中人應該是偷偷塞錢給妓女，並勸對方趕緊轉行，而不是去嫖妓。
推
10/05 01:39, 4年前 , 8F
嫖妓到底有什麼好護航的! 只為了南傳的戒律的正確性
10/05 01:39, 8F
→
10/05 01:39, 4年前 , 9F
只好拼命的護航嫖妓 到底在想什麼 腦袋就不能轉一下
10/05 01:39, 9F
→
10/05 01:39, 4年前 , 10F
嗎!
10/05 01:39, 10F
推
10/05 02:20, 4年前 , 11F
之前看youtube，有看到烏鴉菩薩花20萬元請女實況主吹蕭
10/05 02:20, 11F
→
10/05 02:20, 4年前 , 12F
一小時，結果真的教會她了，真的是佛心來的。
10/05 02:20, 12F
推
10/05 03:04, 4年前 , 13F
是的。如題。是違法的
10/05 03:04, 13F
推
10/05 08:09, 4年前 , 14F
我已有把「台灣的性交易早就已經已合法化了。雖然實務上因
10/05 08:09, 14F
→
10/05 08:09, 4年前 , 15F
未有成立性專區，所以不會有從事性交易卻不違法的情形。」
10/05 08:09, 15F
→
10/05 08:09, 4年前 , 16F
這一段寫在前面了呢，s8402019道友及其他道友沒有見到嗎？
10/05 08:09, 16F
看了，不過完全錯誤！ 應該寫『台灣的性交易尚未合法，實際上也沒有成立性專區， 性交易不會有不違法的情形。』
→
10/05 08:09, 4年前 , 17F
還有，如果s8402019道友認為「法律是道德的下限」，那麼如
10/05 08:09, 17F
→
10/05 08:09, 4年前 , 18F
果未來成立了性專區，不論在法律形式及實務上皆無爭議，那
10/05 08:09, 18F
→
10/05 08:09, 4年前 , 19F
道友應該就要接受「性交易屬於道德的下限」，也就是「性交
10/05 08:09, 19F
→
10/05 08:09, 4年前 , 20F
易符合道德」。而按照聖嚴法師的說法，屆時道友應該就要完
10/05 08:09, 20F
就算將來成立合法的性交易專區，就佛法而言，嫖妓仍舊是犯戒的！ 你要不要去問問出家人？這樣比較準！ 『嫖妓』這議題就任何宗教而言，只要是正信的宗教，通通是不允許的犯戒行為！ 更何況現階段在台灣還是犯法的！孩子，把電腦關掉去問出家人吧！
→
10/05 08:09, 4年前 , 21F
全接受這一事，不應該再有本篇文章中顯示出的激烈反對態度
10/05 08:09, 21F
→
10/05 08:09, 4年前 , 22F
。（順帶一提，我個人並不支持「法律是道德的下限」，其中
10/05 08:09, 22F
→
10/05 08:09, 4年前 , 23F
一個理由是：法律有可能綁架道德。這部份請道友可以深思看
10/05 08:09, 23F
→
10/05 08:09, 4年前 , 24F
看。）
10/05 08:09, 24F
推
10/05 08:23, 4年前 , 25F
另外，性交易合法化這一塊的議題，真正有想了解的道友們可
10/05 08:23, 25F
→
10/05 08:23, 4年前 , 26F
以去研究一下。我並非專家或有長期涉入該議題，僅有從推動
10/05 08:23, 26F
→
10/05 08:23, 4年前 , 27F
這方面議題的學弟那裡做過側面的了解。在台灣這塊土地上，
10/05 08:23, 27F
→
10/05 08:23, 4年前 , 28F
到底如何做才能從社會結構上真正地幫助到從事性工作的人，
10/05 08:23, 28F
→
10/05 08:23, 4年前 , 29F
這應該不僅僅是用鄉愿的道德感或訴諸難以濟事的個人援助帶
10/05 08:23, 29F
→
10/05 08:23, 4年前 , 30F
過。
10/05 08:23, 30F
還好之前有稍微涉獵一下刑法，建議你去修一些法律課程， 這對你的邏輯觀念會有幫助的。 法律問題你可以去法律版(LAW)請益，或問法律系的同學， 佛法問題建議你直接去問出家人最準了， 南無阿彌陀佛 合十
推
10/05 11:51, 4年前 , 31F
如果s8402019道友沒有能力在此對自己的說法做出基本的論述
10/05 11:51, 31F
→
10/05 11:51, 4年前 , 32F
，我只會當成您只是如自己所說的「稍微涉獵一下」，這般程
10/05 11:51, 32F
→
10/05 11:51, 4年前 , 33F
度而已。還有，我原本的回應所對應到是聖嚴法師的說法。既
10/05 11:51, 33F
→
10/05 11:51, 4年前 , 34F
然道友不接受聖嚴法師的說法，您就不屬於我主要想要談論的
10/05 11:51, 34F
→
10/05 11:51, 4年前 , 35F
對象。大概是這樣。
10/05 11:51, 35F
我個人接受聖嚴法師的說法，只是對你的說法無法苟同。 現階段嫖妓在台灣是屬於違法的，路邊找個警察問問你就會知道了。 嫖妓也肯定違反五戒這根本重戒（不論有無合法化），去問問出家人你就會了解。 我感覺只是你無法"接受"我的看法而已，本人看法其實不重要也不負任何責任， 親自去問出家人、警察然後上來po文與善知識接觸跟大家分享，何樂而不為呢？ 這才是追求知識追求真理的方法，您說是嗎？ 南無阿彌陀佛 合十 ※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/06/2019 00:41:39
→
10/06 01:42, 4年前 , 36F
台灣還是有幾個合法的妓女戶 像桃園的天天樂
10/06 01:42, 36F
嫖妓不論有無合法，通通違反五戒這根本重戒 ※ 編輯: s8402019 (118.165.130.217 臺灣), 10/06/2019 09:57:20
推
10/06 10:49, 4年前 , 37F
法律不是道德的底線...只是長得有點像
10/06 10:49, 37F
原文是： 「法律是最低限度的道德」這句話來自法學家耶林內克(Georg Jellinek) ※ 編輯: s8402019 (118.165.130.217 臺灣), 10/06/2019 16:21:17
推
10/06 19:02, 4年前 , 38F
聽過一種說法，法律跟道德沒關係，只是社會用來運作的規
10/06 19:02, 38F
→
10/06 19:03, 4年前 , 39F
則。
10/06 19:03, 39F
推
10/06 22:02, 4年前 , 40F
板主公告：依其他區板規五修改標題。
10/06 22:02, 40F
‣ 更多 s8402019 的文章
文章代碼(AID): #1TbtjtTq (Buddhism)
‣ 更多 s8402019 的文章
文章代碼(AID): #1TbtjtTq (Buddhism)