Re: [討論] 宗教自由並不是無法限制消失

看板Buddhism作者時間6年前 (2017/07/27 13:58), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這次佛教鬧劇不知道要鬧到什麼時候 草案已經修改是給所有在台灣宗教 佛教界部分人士自己跳針用管理寺廟條例跟信眾說只有針對佛教道教 草案沒有可以更換住持 佛教界部份人士自己跳針說有，然後舉不出條文 草案沒有可以任意公開財務 佛教界部分人士自己跳針一直說有，然後也舉不出條文 草案都還沒過根本無違憲問題 佛教界部份人士找特定律師跳針說有違憲之慮 一直跳針 接著看到放大絕招 還有法師要信眾迴向給政府，願政府有智慧處理 該迴向給誰？一直跳針造謠的是誰呢？ 這次法難到底是獅子身上蟲自我摧毀？ 還是真的外界或是外道滅佛運動？ ※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言： : 《中華民國憲法》第13條： : 人民有信仰宗教之自由。 : 《中華民國憲法》第23條： : 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 : 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 : 目前憲法本文第23條以反面解釋，即使是列舉的自由權利，如果是為了防 : 止妨礙他人自由、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者，得以法律限 : 制之。 : 所以，宗教自由如果是基於公共利益而且必要的話，是可以用法律限制的 : 。 : 限制宗教自由的三要件： : 一、基於公益性。 : 二、不違反比例原則。 : 三、法律保留原則。 : 《宗教團體法》的立法，我個人認為要注意兩大重點： : 一、財產登記及帳目揭露。 : 二、宗教傳教之自由。 : 我之所以非常贊同宗教團體法的立法，是因為社會上有許多宗教團體財產 : 登記是以個人名義在登記的，這有很大的弊端，另外帳目不明也是極大的 : 問題。 : 許多宗教團體收受社會大眾的捐款，卻是將資金或財產放入私人口袋，這 : 並不是捐款之社會大眾的意願。 : 所以，在財產登記及帳目揭露這部分，我個人認為《宗教團體法》基於公 : 益性、不違反比例原則及法律保留原則是沒問題的。 : 至於宗教傳教之自由這部分，台灣社會的話，我認為是極具包容性的，如 : 果不收受社會大眾的捐款，我認為你想怎麼傳教，只要不違反公序良俗的 : 話，應該也沒問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.195.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1501135130.A.B15.html
推
07/27 14:01, , 1F
今天有法友在討論宗教法的相關議題時，提到這則報導：
07/27 14:01, 1F
→
07/27 14:02, , 3F
0657 縮址：https://goo.gl/sw65T9
07/27 14:02, 3F
→
07/27 14:03, , 4F
似乎現行法令對報導中的案例沒轍，不知現在討論的宗教團
07/27 14:03, 4F
→
07/27 14:05, , 5F
體法有沒有對類似案例規範，納入宗教統戰這一區塊的思惟?
07/27 14:05, 5F
如果他把寺廟財產納入法人底下，這事情由專業的人處理，怎可能被這樣過戶過去？ ※ 編輯: tvfan (101.13.195.136), 07/27/2017 14:07:53
推
07/27 14:08, , 6F
或是對此規範會變成管理太過？
07/27 14:08, 6F
推
07/27 14:31, , 7F
二十條 法人設立登記之財產的處分限制不就能避免這情況?
07/27 14:31, 7F
推
07/27 15:24, , 8F
>>把寺廟財產納入法人底下，由專業的人處理----這提到一
07/27 15:24, 8F
→
07/27 15:25, , 9F
個重點，有不少出家法師年紀輕輕就出家，涉世未深缺乏社
07/27 15:25, 9F
→
07/27 15:26, , 10F
會經驗，反而很容易被騙，甚至整個僧團都被人誆騙也不一
07/27 15:26, 10F
→
07/27 15:27, , 11F
定，如果相關部分有專業的人士處理，對出家法師本身而言
07/27 15:27, 11F
很多佛教界給理由都讓我覺得很瞎，很假掰(抱歉用這詞) 我家是開小公司 都要找專業會計協助處理 我家土地不會太少吧(工廠+店面+住宅等等) 怎沒遇到會計師想辦法來誆騙？ 房地產登記法人底下，請專業會計師真的不貴，一年一兩次處理所有帳目 國內知名的勤業會計，知道更多大公司或是小公司帳目跟不動產 那一家被勤業會計誆了？？？ 真的很無言佛教界某些人士一直洗腦信眾這樣觀念，這樣會造成很多信眾對於會計師不信 任。 ※ 編輯: tvfan (101.10.96.220), 07/27/2017 15:37:07
→
07/27 15:32, , 12F
應該也較有保障，提供缺乏社會經驗相形單純的出家眾保障
07/27 15:32, 12F
找大的會計公司協助處理，對於小的道場絕對有保障。 最近我家就遇到因為家裡糾紛，要分財產問題，也是跟會計討論怎樣方式最公平以及安全 。 我是不了解為何佛教界瀰漫著造謠風氣，專業會計政府認證的或是三寶弟子開的會計都有 ，然後一直洗腦信徒這些會計公司很貴？不安全？連一些本身從事會計的佛弟子也對自己 職業質疑，真的很有事情。 ※ 編輯: tvfan (101.10.96.220), 07/27/2017 15:44:00
推
07/27 15:44, , 13F
末法時代很多魔子魔孫外披袈裟現出家像來擾亂佛陀正法目
07/27 15:44, 13F
→
07/27 15:44, , 14F
的就是為了破壞佛教僧寶的形象，大家不可不慎呀！
07/27 15:44, 14F
推
07/27 16:09, , 15F
推文連結的案例，不知道是不是出家法師不懂法律，被在家
07/27 16:09, 15F
→
07/27 16:11, , 16F
人欺騙的例子，有些在家人為了錢財，而讓出家法師受害。
07/27 16:11, 16F
→
07/27 17:04, , 17F
很多東西要向專業人士諮詢，或由其處理會比較好。
07/27 17:04, 17F
→
07/27 17:05, , 18F
很多寺廟買地，根本就是亂買，有的買一堆持分的土地，真
07/27 17:05, 18F
→
07/27 17:06, , 19F
要蓋寺廟時，因為無法取得土地所有權的全部共有人同意，
07/27 17:06, 19F
→
07/27 17:06, , 20F
無法合法取得建照，只能蓋違章建築而已。
07/27 17:06, 20F
→
07/27 17:07, , 21F
知之為知之，不知為不知，是知也。真有智慧的人會去請教
07/27 17:07, 21F
→
07/27 17:07, , 22F
專精這方面知識的專業人士。
07/27 17:07, 22F
→
07/27 17:08, , 23F
07/27 17:08, 23F
→
07/27 17:08, , 24F
作帳有記帳士事務所或會計師事務所協助，真的不需要花太
07/27 17:08, 24F
→
07/27 17:08, , 25F
多心思。
07/27 17:08, 25F
→
07/27 17:37, , 26F
提到土地問題
07/27 17:37, 26F
hywu請問你 出家法師該不該持守不偷盜戒？ 一針一線都不該偷盜對吧 然後國有土地屬於全國人民的 不談不知道而使用是否犯戒的問題 基本的認知取得居士這樣大片面積給土地然後沒有任何權狀這本來就有狀況 影片的律師有沒有犯妄語？ 有沒有犯了鼓吹造業？ 你可以自己好好判斷 一個好的法律協助宗教能夠更完整且安全發展 然後一群佛教團體不是想辦法讓他更好，也不是自己提出好的草案 而是一直用妄語造惡業或是鼓吹信眾去跟政府衝突...到底誰會是受益呢？ 非佛教徒會怎樣看待這些號稱不能說謊，不打妄語的宗教，卻處處顯示出說謊好像才是這 宗教基本原則？ ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/27/2017 17:51:17
→
07/27 17:55, , 27F
是有沒有這麼激動啊?! 影片只是在講述有些法師比較單純，
07/27 17:55, 27F
→
07/27 17:56, , 28F
不知道信眾供養的一部分土地是國有地，然後師父要講什麼呢?
07/27 17:56, 28F
→
07/27 17:56, , 29F
既然被檢舉告知是國有地，說明之後也無效，然後被抓去關。
07/27 17:56, 29F
→
07/27 17:57, , 30F
這樣生氣的點是在哪?
07/27 17:57, 30F
沒生氣啊 有啥好生氣，造惡傳播敗害佛法的不是我 果報該受的也不是我，有啥好氣 另外你先提出會抓去關的法師是誰再說 沒聽過那個佛寺竊佔國土有誰被抓去關過 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/27/2017 17:59:40
→
07/27 17:58, , 31F
影片中，法師或律師哪一句話有妄語，可以說明嗎?
07/27 17:58, 31F
你先拿出竊佔國土有那個法師因此被關再說 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/27/2017 18:00:46 目前佛寺竊佔國土除非惡意抗拒，不然就是以違建拆除掉了事 被關ㄌㄟ...拿出真實案裡討論吧 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/27/2017 18:04:43
→
07/27 18:25, , 32F
迴向又不是詛咒，迴向給政府會有什麼壞處嗎？
07/27 18:25, 32F
是沒什麼不好 希望兩邊都能好好處理 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/27/2017 18:58:18
→
07/27 20:10, , 33F
t真的好激動 一直說別人犯妄語orz
07/27 20:10, 33F
推
07/27 20:33, , 34F
說不過人就酸人激動喔？
07/27 20:33, 34F
→
07/27 20:35, , 35F
佛教會不斷散播此法案圖利基督教的謠言 結果自己反宗教團
07/27 20:35, 35F
→
07/27 20:35, , 36F
體法的原因之一竟然是長年佔用國有地無法就地合法
07/27 20:35, 36F
→
07/28 00:31, , 37F
原po如果真的那麼站得住腳 就直接跟律師對話 不用躲在ptt這
07/28 00:31, 37F
→
07/28 00:31, , 38F
裡 說人家跳針 旁觀者都看得很清楚
07/28 00:31, 38F
→
07/28 00:44, , 39F
是誰在PTT嗆宗教法違憲的阿WWWWWW
07/28 00:44, 39F
→
07/28 00:44, , 40F
自己先發表批評宗教法言論被打臉就說對方躲在PTT?
07/28 00:44, 40F
→
07/28 00:57, , 41F
末學幫原文發表者說話 他本人沒有上ptt 只是這樣而已
07/28 00:57, 41F
→
07/28 00:58, , 42F
說話有失當處 末學抱歉懺悔了
07/28 00:58, 42F
我有在法藏比丘非思不可上面針對疑點依照法條一一客氣尊敬的詢問 然後全被刪除 完全不回應也就算了 還把你提出的正確法條內文全刪 接著，封鎖權限不讓你發問 如果說我有惡言相向那就封鎖沒差 但對方是比丘，我好歹也會尊重他的場子跟他的身分。 不只我一個人提出疑問被刪 連有人拿著星雲法師已經支持宗教法的報導質疑法藏所說與佛光山背道而馳也被刪 您這位大德 你挺誰是您自己的選擇 但不要忘記！誠實語是基本做人處事 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/28/2017 01:14:07 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/28/2017 01:38:29
推
07/28 15:31, , 43F
星雲法師支持宗教法? 明明就寫幾項認可 其他僧事僧決
07/28 15:31, 43F
→
07/28 15:32, , 44F
這樣就變成支持宗教法? 這樣我也變成支持宗教法了
07/28 15:32, 44F
星雲法師已經在新聞稿寫了 僧事當然僧眾自己決定 但是他也認為宗教該有個宗教法 甚至星雲法師訂定更嚴苛的標準 要佛學院畢業才能擔任住持 比宗教法更嚴苛 如果你認為宗教法草案涉及僧事 請舉出那一條 才能跟政府反應修正 更何況這是宗教團體法草案 不是佛教團體法草案 佛光山還更嚴苛在住持的部份 反對的是要跳針多久呢？ ※ 編輯: tvfan (49.218.87.166), 07/28/2017 16:06:10
推
07/28 16:20, , 45F
剛剛找到這個網站，裡面有針對條文進行討論 https://re
07/28 16:20, 45F
→
07/28 16:20, , 46F
lig-freedom.blogspot.tw/
07/28 16:20, 46F
→
07/28 16:20, , 47F
07/28 16:20, 47F
→
07/28 16:37, , 48F
那十張圖根本是妄語大集合 竟然還在誤導大眾草案有規定法
07/28 16:37, 48F
→
07/28 16:37, , 49F
院可以指定住持 有針對法條嗎？
07/28 16:37, 49F
推
07/28 16:47, , 50F
列冊輔導是地方制度法就有的條文 拿這點反宗團法?
07/28 16:47, 50F
推
07/28 17:08, , 51F
說真的 你自己讀法條提出的問題都比那十張圖有意義
07/28 17:08, 51F
推
07/28 18:10, , 52F
那十張圖律師看過的 沒問題
07/28 18:10, 52F
推
07/28 19:17, , 53F
你確定有看過?
07/28 19:17, 53F
→
07/28 19:18, , 54F
有法院可任命住持嗎？ 沒有
07/28 19:18, 54F
→
07/28 19:18, , 55F
有申請才能誦經嗎？ 沒有
07/28 19:18, 55F
→
07/28 19:44, , 56F
抱歉傳錯連結，我要分享的是有條文內容的那篇討論
07/28 19:44, 56F
→
07/28 19:45, , 58F
_23.html?m=1
07/28 19:45, 58F
推
07/30 19:59, , 59F
碧雲禪寺事件實在很嚴重，可以請懂的人出來談一下嗎？
07/30 19:59, 59F
→
07/30 19:59, , 60F
宗教法真的能防碧雲禪寺這種弊嗎？還是只能防範乖乖牌？
07/30 19:59, 60F
‣ 更多 tvfan 的文章
文章代碼(AID): #1PUO4QiL (Buddhism)
‣ 更多 tvfan 的文章
文章代碼(AID): #1PUO4QiL (Buddhism)