Re: [討論] 宗教法的相關閱讀消失

看板Buddhism作者時間6年前 (2017/07/24 23:06), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 8→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
平衡報導一下 https://udn.com/news/story/11331/2597794 星雲：宗教法簡單就好 星雲法師文章最後強調:宗教還是要有個立法，共同遵守，比較合理、公平。 星雲法師已經表態支持宗教法立法管理 那些說佛光山反宗教法的是怎樣??? ※ 引述《hiuri (Kirsty)》之銘言： : 為了維護宗教的自主發展 : 我們一起來瞭解宗教法草案 : 拒絕讓不當的宗教法草案箝制宗教自由 : 歡迎理性討論 : 【堅決反對行政院版「宗教團體法」草案的說明】法藏和尚 : https://goo.gl/FUpGPf : 【第573號釋字大法官王和雄之協同意見書】 : https://goo.gl/nsarjH : 【從宗教自由之保障評析《宗教團體法》草案】李永然 : https://goo.gl/moc7GS : 【我國有訂定《宗教團體法》的必要性嗎？】李永然 : https://goo.gl/F74wt2 : 【再怎麼解釋 依然顢頇的宗教團體法】潘俊琳 : https://goo.gl/iz263C : 【台灣目前沒有倉促制定宗教團體法的必要】李永然 : https://goo.gl/u9UEbv : 【宗教團體法特刊（106.5月）】 : https://goo.gl/kXCZCD : 【刪惡法、立好法 讓修行人安心辦道】自由時報宗教專輯 : https://goo.gl/x1cVmY : 【惡法改善法 何來反對之聲？】自由時報宗教專輯 : https://goo.gl/9D344Y : 【宗教團體法草案之評析】陳清秀 : http://www.npf.org.tw/2/15686 : 【宗教立法的基本原則─評行政院「宗教團體法」草案】陳新民 : http://www.npf.org.tw/1/1093 : 不歡迎特定人士一直故意引戰 : 佛教徒應保持理性和平 : 展現智慧與慈悲 : 大家一起互勉 : 末學所做的所有努力 都迴向佛法久住於世 : 阿彌陀佛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1500908809.A.021.html
→
07/24 23:16, , 1F
支持制定宗教法是一回事，支持目前這個宗教法草案是另一回事
07/24 23:16, 1F
推
07/25 03:01, , 2F
如果有看見引法師的影片，這篇文章可能有不同解讀
07/25 03:01, 2F
我看了喔 他也是講錯 ※ 編輯: tvfan (101.14.130.144), 07/25/2017 07:46:00
推
07/25 08:11, , 3F
佛弟子不應批評出家法師 阿彌陀佛
07/25 08:11, 3F
根據事實談論喔 他被一些敗害佛教的言論害到 所以才會講錯 為何有佛子一直散播錯誤訊息要害法師呢？這才令人質疑 ※ 編輯: tvfan (101.14.130.144), 07/25/2017 08:47:04
推
07/25 09:14, , 4F
見引法師長期以來 努力為佛教發聲 吃力不討好 還要被像您
07/25 09:14, 4F
→
07/25 09:14, , 5F
這種人抹黑 真是辛苦了
07/25 09:14, 5F
推
07/25 09:20, , 6F
您也需要舉證 什麼言論 講錯什麼 讓大眾暸解查證
07/25 09:20, 6F
前面datoguo都有講 見引法師講錯部份也有提過 自己去爬文吧 ※ 編輯: tvfan (101.14.130.144), 07/25/2017 09:35:02
推
07/25 09:37, , 7F
就事論事 草案本身不適當才是重點 那些謠言什麼的 沒時間
07/25 09:37, 7F
→
07/25 09:37, , 8F
處理
07/25 09:37, 8F
誰在造謠呢？ datoguo依照草案法條一一反駁錯誤認知 所以誰在造謠呢？呵呵 ※ 編輯: tvfan (101.14.130.144), 07/25/2017 09:39:42
推
07/25 09:41, , 9F
造謠的人也可以造謠別人造謠呢
07/25 09:41, 9F
推
07/25 10:05, , 10F
先請台灣佛教會澄清17條讓法院可任命住持這個謠言再來談連
07/25 10:05, 10F
→
07/25 10:05, , 11F
署吧
07/25 10:05, 11F
推
07/25 10:10, , 12F
這不是謠言 請不要隨便說別人的看法是謠言
07/25 10:10, 12F
推
07/25 10:13, , 13F
裝睡的人叫不醒 我最後只有一個問題想問: 你花那麽多時間
07/25 10:13, 13F
→
07/25 10:13, , 14F
回應 提法條 是站在什麼立場 為了誰? 希望是為了眾生 這樣
07/25 10:13, 14F
→
07/25 10:13, , 15F
眾生也會感謝你的
07/25 10:13, 15F
為了眾生才會積極希望宗教法立案 守戒律的道場根本不怕 因為戒律比宗教法嚴苛，起心動念就要擔心。 宗教法不只是可以規範佛教，也可以規範宮廟一些問題，還有妙天妙禪法輪功真佛宗一大 堆外道。 你只着眼在自己身上利益，同意認同宗教法的是着眼在所有眾生。 差別很大。 這也是為何佛光山會是佛光山 法鼓山會是法鼓山 他們都表態認同宗教法立案 着眼點不同，度更多眾生入法船 ※ 編輯: tvfan (101.14.130.144), 07/25/2017 10:20:50
推
07/26 18:09, , 16F
阿彌陀佛!
07/26 18:09, 16F
→
07/28 00:54, , 17F
請勿一竿子打翻一船人 小道場乃至個人 也有優秀的修行者
07/28 00:54, 17F
→
07/28 00:55, , 18F
此法一旦通過 他們將要何去何從？ 修行成就不是看道場規模
07/28 00:55, 18F
推
07/31 20:39, , 19F
個體戶跟宗教團體法有什麼關係？
07/31 20:39, 19F
‣ 更多 tvfan 的文章
文章代碼(AID): #1PTWq90X (Buddhism)
‣ 更多 tvfan 的文章
文章代碼(AID): #1PTWq90X (Buddhism)