Re: 藏傳諸尊源流—摧破金剛

看板Buddhism作者 (嗡啊吽)時間7年前 (2016/07/15 12:37), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言: : 標題: Re: 藏傳諸尊源流—摧破金剛 : 時間: Fri Jul 15 10:27:21 2016 : : ※ 引述《moldavite (嗡啊吽)》之銘言: : : ※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言: : : : 標題: Re: 藏傳諸尊源流—摧破金剛 : : : 時間: Wed Jul 13 14:18:00 2016 : : : 1. 『…涉及密法的部分,主要以本尊曼陀羅、本尊語密咒、形象與命幟(象徵本尊的 : : : 執器)、收攝禪觀法、密修之竅訣,另外於上師給灌頂法教時,同時也會宣說此 : : : 灌頂的密戒,所以你到時候就會知道自己須守持的戒有哪些…』 : : : 想請問要怎麼知道上師的修行果位到哪裡了? : : 等你實證吧!否則沒人能回答你這個問題 : : 不然反問你,如何知道顯教師父證量? : : 那假設本人實證,發現上師修行果位, : 能否回答他人詢問上師修行果位之程度? : 於此狀況下,本人是否成為【沒人】? : : 實不明瞭為何【沒人】能回答本人這個問題, : 按常理,應能回答本人這個問題,難道其由上至下,實無一人(即【沒人】)證任何果位? : 第一.你先找到有一個人承認自己證得某某果或者證得幾地菩薩 第二.你確認其確實為真實無誤的實修者 第三.你確定這樣做不違佛說 老實說你這種發問根本是OOXX 驗證是否證得某果位最簡單方式就是請他示現神通 然佛陀滅渡前是怎麼說!難到師兄忘記 : : : 萬一上師連初果都沒有,這樣修行只怕像蒸砂成飯,是否密宗上師都屬活佛果位? : : 這個疑問我也是反問你 : : 是否所有佛教出家眾都是證初果以上? : : 如果你答案為否,反之藏傳佛教也非所有上師都是 : : 若本人答案為否,那結論恐將是板友們所不樂見, : 因為即代表如此選擇未證之上師,將導致修行像蒸砂成飯, : 故在此呼籲板友,務必慎重其事,若無果位者可親近,則應親近善知識。 既然你會說無果位可親近,則應親近善知識 拜託!佛陀遺教你是否忘記了 再者本來佛陀就是告訴我們要親近善知識 哪時候交代非證果位者不得親近 不知道你從哪邊聽來的言論 : : : : 尋找名師也是很重要的,相信一般人跟在下相同,都有這個疑問。 : : 既然你想找是"名"師,那就根據名氣去找就好 : : 何必在這上面找 : : 尋求善知識極為重要,雜阿含經卷第二十七,(七二六)經記載: : T02n0099_p0195b18(02)║惡隨從。』」 佛告阿難:「莫作是言:『半梵行者, : T02n0099_p0195b19(03)║謂善知識、善伴黨、善隨從,非惡知識、惡伴黨、 : T02n0099_p0195b20(02)║惡隨從。』所以者何?純一滿靜,梵行清白, : T02n0099_p0195b21(03)║所謂善知識、善伴黨、善隨從,非惡知識、惡伴黨、 : T02n0099_p0195b22(01)║惡隨從。我為善知識故, : T02n0099_p0195b23(07)║有眾生於我所取念覺分,依遠離、依無欲、依滅、向於捨。 : T02n0099_p0195b24(01)║如是擇法覺分,精進、喜、猗、定、捨覺分, : T02n0099_p0195b25(02)║依遠離、依無欲、依滅、向於捨。以是故當知, : T02n0099_p0195b26(01)║阿難!純一滿靜,梵行清白,謂善知識、善伴黨、 : T02n0099_p0195b27(00)║善隨從,非惡知識、非惡伴黨、非惡隨從。」 : : 故一般人跟在下相同,而有此問,極為單純。 : 不料引起閣下反感,絕非原意,盼勿曲解學習藏傳密宗中的在下。 : 在下實努力學習藏傳密宗,不需質疑,此事應可受板友公論。 我是不懂你是師從何處拉 導致你有這麼多奇怪的論點 沒人包含我告訴你找善知識不重要 只是按照你的獨特標準(證果位),我想就沒人可以替你背書 唯有你自己去尋訪吧 藏傳佛教請勿稱為藏傳密宗 這點大寶法王已經公開呼籲過了 你一直這樣稱呼會讓剛入門者以為藏傳佛教只有密宗沒有顯宗 何況藏傳佛教不是靠學習,應該是說佛教不是靠學習,而是要實修 你有這種心態已然不對,用這種心態跟方式去了解我想無疑緣木求魚 : : : : 2. 『依照四續部,每種本尊皆有自己的寶瓶…』 : : : 所以價格是屬於密法的部分,不能公開,您也不便代為說明, : : : 本來想說借個幾百萬元應該有機會結法緣,想知道大約的數目就好,還是感謝您。 : : 如果你這麼有興趣,隨便台北幾家大型佛教文物流通處應該都找得到 : : 無需這邊發問,本版不能做販售廣告 : : 如果你打算供養個幾百萬,那你把錢準備好,我負責推薦道場,讓你去供養 : : 若是你有個幾千萬更好 : : 若是你希望供養寺院或者法師個幾百萬,可以私信聯絡我 : : 保證讓你供養好幾個好幾百萬 : : 惜閣下回文,有情緒不穩,已流於不正知見之嫌, : 本人原問題是一般初學者常見的問題,回覆亦屬感謝文。 : 不料閣下中途發難,突回此文,不知與開迷得悟有何關係? : 字裡行間,似非善意,盼能真心推薦優良道場,而非如此回文讓初學者有迷惑知見之嫌。 你一開始用那種嘲諷的口吻 還希望別人多麼正經八百回應你 會不會多思了 ""本來想說借個幾百萬元應該有機會結法緣""這句話何來誠心發問 若是你覺得你這句話是誠心誠意 那麼我也可以說~我的回覆是真心誠意 既然你問詢問寶瓶價格 那麼我告知你詢問方向跟地點,何來非善意 完全對應你的問題回答 你這般誤會我,真令人難過 : : : : 4. 『如果你不方便也沒差阿,請問你現在少念經還是少禪修會怎樣嗎?…』 : : : 因為○濤法師只是忘掉施食一次,就頭痛難耐, : : : 在下的頭沒有孫悟空那麼硬,萬一唐三藏來催討,說不定連腦漿都會從鼻孔流出來。 : : : 您講得那麼輕鬆,責任都是在下扛,當然您沒差啊,在下很重視自己腦漿的。 : : 既然你怕,很也重視"自己腦漿",那麼你可以別修密法 : : 佛陀並沒說不修密法不能成佛 : : 淨空法師說過淨土法門萬人修萬人去 : : 建議你走淨土法門,阿彌陀佛不會因為你一天少念幾次阿彌陀佛讓你頭痛的 : : 本人是向藏傳密宗行者求問, : 不料閣下中途發難,責問本人為何不走淨土法門,此實錯誤。 你這樣講就錯誤了 在藏傳佛教也有淨土法門,響噹噹的"求生極樂淨土祈請文"便是代表 : : 如前所述,本人意欲學習藏傳密宗,與淨土法門何關? : 就像若本人打算去台北,原意為看101大樓, : 若有人責問為什麼不去高雄,已然離題。 上面已經回答你了 藏傳佛教也有淨土法門 而且沒那麼多你害怕的問題 我哪邊離題了 可見你說你有"努力學習"藏傳佛教,也是讓我懷疑 : 此討論串至今實是身為藏傳密宗之入門者的在下,努力學習而問, : 不應將本人逐至淨土法門為是。 : 更何況閣下似乎暗示,藏傳密宗修行可以隨時放棄,改修淨土法門, : 但藏傳密宗能否隨時放棄,原回覆者又說要問上師,本人實已陷入無所適從之境地。 拜託!你真的懂藏傳佛教或者接觸過嗎 在藏傳佛教裡面根本沒有像你這樣區分 淨土法門本就藏傳佛教既有 何來捨棄藏傳佛教修行改修淨土 你這句話更讓人啼笑皆非 何況原回覆者說法無誤,本來不管你學哪個法門本就該有師父 你應該先去尋找你覺得適合你的上師吧 而非這邊發問誰知道哪位符合你的需要 : : : : 5. 『這種問題我建議你去問上師喔!藏傳的寧瑪、噶舉、薩迦、格魯都可以。』 : : : 會不會不給退啊? : : 建議你去問台北各大行佛教文物流通處 : : : 真的不能透露一點點嗎? : : 同上 : : : 萬一不給退,那護法神會不會故意不保護,然後被什麼纏上一直鬧,然後護法神 : : : 不離開一直看,還是就離開不看了? : : 如果害怕擔心可以別供養寶瓶,不就沒這些問題 : : : 後來如果後悔不退了,重新供養,護法神會不會守護力下降? : : 這個建議你可以自行與護法神溝通看看喔 : : 畢竟每個護法神不同,你說是吧 : : 我們又不是護法神沒辦法回答你喔 : : : 1.(補充) 《事師五十誦》裡面說要把妻子兒子施給上師,生命也永遠獻上。 : : : 可是有的佛經上說,佛為眾生奉上生命也在所不惜, : : : 所以上師應該為我奉上生命也在所不惜, : : : 可以的話,還俗娶妻生子以後奉獻給我才對啊,我是眾生對吧, : : : 這裡好像有衝突,實在難判斷哪個是對的,好像都是對的。 : : 你這樣說也對吼 : : 那麼你幹嘛供養佛阿 : : 應該佛來供養你阿,你說是吧!畢竟你是眾生阿 : : 或可如此,眾生本來是佛,本人是眾生,故…… : 此推論太過不可思議,本人斗膽,尚請有興趣者自行推導。 : : 不知活佛何在,本人極待活佛奉獻生命。 : 若退而求其次,上師亦可,本人絕非吝嗇之徒,極願勉為其難的接受如此難修之修行。 這些奇異的論點都是從你而來 你的說法一而再再而三針對藏傳佛教而來 而且從你所言根本沒有顯教基礎 建議你先深入險教,等對佛法有一定認知體悟再來選擇你要的法門吧 : : : 綜合以上所言,本人實為學習藏傳密宗而問,回覆亦為感謝, : 詎料引起 moldavite 板友中途發難,質疑本人學習藏傳密宗之文, : 本人說明如上,盼此後討論能回歸藏傳密宗法理之討論,勿流於情緒, : 此情尚祈諸板友公論。 佛學版本就可以公論任何事情 之前的版主也都提到過 藏傳佛教因為其戒律關係,很多並不適宜公開討論 我單單就你奇異的想法回答 藏傳佛教包含南傳佛教.北傳佛教.乃至密乘部 既然你想接觸藏傳佛教,理應多看本版關於藏傳文章再發問 然觀汝連基本藏傳佛教有淨土法門都不知道(這些本版有相關文章) 即可知道你並未用心觀看本版文章 還望師兄抽空看過本版文章 再行發問實為妥當 甚至可以移駕到佛教相關板 相信你可以收穫更多 說別人有情緒字眼~你該看看你怎麼發文跟回應 單就"我借個幾百萬"這種說法,已然其心可議了 : : -- : 『世尊成道已.作是思惟.離欲寂靜.是最為勝.住大禪定.降諸魔道. : 於鹿野苑中.轉四諦法輪.度憍陳如等五人而證道果. : 復有比丘.所說諸疑.求佛進止.世尊教敕.一一開悟. : 合掌敬諾.而順尊敕.』 : 佛說四十二章經(第一章) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.4.247 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1468549650.A.77B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1468557476.A.782.html

07/15 12:55, , 1F
看完不推不行!我在發文的前提已經有說純分享,還是有
07/15 12:55, 1F

07/15 12:55, , 2F
人看不懂還各種嘲諷式問題
07/15 12:55, 2F

07/15 16:37, , 3F
真的 故意找碴的習性
07/15 16:37, 3F

07/15 16:37, , 4F
現實生活可能常跟人結下惡緣
07/15 16:37, 4F

07/15 16:37, , 5F
可能學習傳承不同
07/15 16:37, 5F

07/15 16:37, , 6F
幾遍發言都針對藏傳佛教
07/15 16:37, 6F

07/15 16:37, , 7F
明眼人都看的出來
07/15 16:37, 7F

07/15 20:54, , 8F
藏傳確實有淨土一派
07/15 20:54, 8F

07/15 22:41, , 9F
他的「在下」真的講的很勉強。
07/15 22:41, 9F

07/16 07:24, , 10F
07/16 07:24, 10F

07/16 23:44, , 11F
我覺Y網友連基本提問的禮儀都沒有了,基本上就不需要理
07/16 23:44, 11F

07/16 23:44, , 12F
他了,他根本不是真的想提問,而是想發洩而已
07/16 23:44, 12F

07/17 16:32, , 13F
然後講藏醫製藥會做法加持這個公認的事實,他可以說成
07/17 16:32, 13F

07/17 16:32, , 14F
推廣賣藥,真的眼睛糊到蝦蟆膏。
07/17 16:32, 14F

07/17 16:32, , 15F
拿出來的法律例證有很瞎,跟st大一搭一唱,自認自己就
07/17 16:32, 15F

07/17 16:32, , 16F
是普羅大眾的標準真是大有自信的
07/17 16:32, 16F
文章代碼(AID): #1NY6YaU2 (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NY6YaU2 (Buddhism)