[請益] 原始佛法論般涅槃後當事者的意義
原始佛法裡,修到阿羅漢(或佛)的境界,煩惱與無明都全部斷除。
等到肉身也自然老死後,當事者不會繼續投生(到任何一道)
而再受生老病死諸苦了。
這就是原始佛法說的無餘(般)涅槃的大致狀況。
但深入想想還是會有義理上的疑問需要釐清。
大乘佛法認為佛有三身,修佛成就者,
就算般涅槃也只是肉身的消逝,法身長存。
法身有意識有感覺(但去除了無明與煩惱),
我的意思是依照大乘佛理,當事者的法身並不會「無意識、無感覺」。
但原始佛法固然對般涅槃後「去除苦惱」、
「不會再次輪迴投生到任何一道」提出了一整套觀點。
但我研讀了以後,發現好像原始佛法對
「『為什麼』不再有任何煩惱」的解釋是偏向於
「破除無明而證道成為阿羅漢,日後般涅槃後,因為肉身消逝且不再輪迴投生--
意思好像是說既然『無意識、無感覺--甚至可說不存在(因為五蘊無常)』,
所以『不起煩惱』,加上『不投生則不受諸苦』」。
這「境界的結果」,似乎就屬於「解脫生死」了。
這套詮釋觀點的難處在於,努力精進成就四果羅漢後,所以呢?
這樣的解脫生死,就算真的做到了;這跟「無情物」的石頭有何分別?
石頭是礦物,因為無情,所以石頭對被敲打、切割的「痛苦」不起煩惱;
石頭碎解後也無所謂「再度投生、而受生老病死等等痛苦」。
般涅槃前,肉身未死亡前,阿羅漢不是石頭是沒錯,那麼修行成就有其意義:
一個沒有煩惱的人類。令人欽佩。
但破除無明因此不再投生的阿羅漢,般涅槃(肉身)死亡後,
依照原始佛法,當事者五蘊消散,加上原始佛法理論裡沒有所謂法身;
那麼講誇張點,阿羅漢屍體腐壞後跟石頭碎解後,也殊途同歸了。
因為屆時反正兩者都沒有「意識」。
一個沒有意識、沒有煩惱、崩解歸於大地的石頭,不再存在了。
一位沒有意識、沒有煩惱、死亡化為塵土後的阿羅漢,也不再存在了。
佛教內有部分聲音認為大乘佛法修改了原始佛法某些「純正」的無我觀點。
但關於「(法身)我」的「恆常」化(常、樂、我、淨),
大乘反而似乎比較能說服某些人「修行佛法」的目標導引。
「做個覺悟的有情」而保持感覺、恆長久遠;
不是變成類似石頭這種模式的「解脫生死」。
若是搞到如同石頭一樣沒痛苦沒再生反而是修行的成就,無情物早就有這種性質。
這樣的所謂做到了「去除任何煩惱、不再投生受苦」的般涅槃後的意義到底是?
依照大乘佛法,般涅槃後的法身佛「如果有意願」的話,
「依其意願」可以做各種決定。化身、接引....諸如此類。
重點是仍然有意識與自覺。
但依照原始佛法,般涅槃後的佛陀,就是五蘊消散、不再存在了,
不管釋迦牟尼自己「願不願意」都沒辦法了
(所以佛陀去世後,客觀事實就是只能靠佛經來學習了,
不可能再親自聽釋迦牟尼佛在地球(在有意願的情況下從法身引出化身)講課了--
原始佛法裡,佛陀成功的是這種型態的「不再投生」的「修行成就」。
請益看誰從原始佛法角度的解說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.180.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1449025309.A.AB6.html
※ 編輯: Kermei (223.141.180.145), 12/02/2015 11:30:14
推
12/02 12:54, , 1F
12/02 12:54, 1F
→
12/02 13:02, , 2F
12/02 13:02, 2F
推
12/02 13:37, , 3F
12/02 13:37, 3F
→
12/02 13:37, , 4F
12/02 13:37, 4F
→
12/02 13:38, , 5F
12/02 13:38, 5F
→
12/02 13:39, , 6F
12/02 13:39, 6F
→
12/02 13:41, , 7F
12/02 13:41, 7F
→
12/02 13:42, , 8F
12/02 13:42, 8F
推
12/02 14:44, , 9F
12/02 14:44, 9F
→
12/02 17:31, , 10F
12/02 17:31, 10F
→
12/02 17:31, , 11F
12/02 17:31, 11F
→
12/02 17:31, , 12F
12/02 17:31, 12F
→
12/02 17:31, , 13F
12/02 17:31, 13F
→
12/02 17:31, , 14F
12/02 17:31, 14F
→
12/02 17:31, , 15F
12/02 17:31, 15F
→
12/02 17:31, , 16F
12/02 17:31, 16F
→
12/02 17:34, , 17F
12/02 17:34, 17F
→
12/02 17:34, , 18F
12/02 17:34, 18F
→
12/02 19:20, , 19F
12/02 19:20, 19F
推
12/02 21:09, , 20F
12/02 21:09, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):