Re: [問題] 臺灣的佛教不是佛祖的佛教?

看板Buddhism作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2013/10/01 23:34), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《poohkoala (魚死網破)》之銘言: : 不知道是否為這個帳號發的文 : 但是本版之前就出現過好幾次有內容與上述差不多的文 : 都是一直拿日本的[淨土真宗]and中國的[淨土宗] : 來當作目前台灣的佛教有以上內涵故已遠離佛陀本懷為論點依據 : 在本版引發過幾次激烈討論釐清 : 念佛與淨土的經論義理出處...以及實修方式後 : 似乎沒有繼續發文的立足點 : 因此就在其他版上發表一樣內容的文章... : 不斷宣揚自以為是的認知觀點 : 過一陣子又被不明就理的他版網友轉貼到本版來 : 爬文可以搜到好幾個不同帳號,或許應該糾舉出來 我只有三個帳號 kuopohung/airpark/playboyer 有在本版參與討論的只有kuopohung 而且提到的淨土真宗和天主教比較宗教的報告大綱也遠遠是2011年一月多的事情了 這次剛好有版友在八卦歷史版討論到,我順便把我的文章轉過來而已 先不論這些 淨土宗和淨土真宗就不是佛教嗎? 若是佛教為什麼不能討論? 若不是佛教,那憑哪一點說他不是佛教? 拿的都是佛經,解釋的也是佛經 而且也傳承千年以上,是拿哪一點說他不是佛教? 遠離佛陀關懷? 我只說過佛教教團運作方式,會隨時空背景和各地文化有所不同 我哪說過遠離佛陀關懷? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.37.23

10/01 23:37, , 1F
我發文的內容所引述不是您的文章喔~因此不是針對您,請看
10/01 23:37, 1F

10/01 23:37, , 2F
清楚...
10/01 23:37, 2F

10/05 17:19, , 3F
這麼激動啊???結果是張飛打岳飛
10/05 17:19, 3F
文章代碼(AID): #1IIkj_ps (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IIkj_ps (Buddhism)