Re: [請益] 為何一強調吃素?

看板Buddhism作者 (等價交換)時間11年前 (2013/05/02 13:07), 編輯推噓13(13推 0噓 112→)
留言125則, 7人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
我覺得 jerbluba兄提出來的觀點和說法很有意思，不是全然沒道理。 去年有本書： 「植物看得見你：還聞得到、知道蟲子的Size、有方向感、有記憶-你想像不到的超強感受 力！」 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010556059 覺得他說得是胡扯的朋友可以去找來看看，jerbluba的說法可能是有根據的。 科學只是一種觀察的方法，科學方法觀察不到的事物，不一定不存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.223.1
推
05/02 14:45, , 1F
含羞草是因為害羞才把葉子閉上的嗎?其實是神經的反應
05/02 14:45, 1F
→
05/02 14:46, , 2F
不過我同意對待天地萬物都要有感恩敬畏之心
05/02 14:46, 2F
推
05/02 15:03, , 3F
感謝大德分享，我其實沒有這些科學素養
05/02 15:03, 3F
→
05/02 15:04, , 4F
但是這陣子我常常去河邊看河看花草
05/02 15:04, 4F
→
05/02 15:05, , 5F
用心看，每天看真的會讓人感受到生命
05/02 15:05, 5F
→
05/02 15:05, , 6F
生命是可貴的，無關乎動物還是植物
05/02 15:05, 6F
→
05/02 15:07, , 7F
吃素是不過是活著無可選擇的辦法
05/02 15:07, 7F
→
05/02 15:08, , 8F
某種程度上是維持肉身的必須，僅此
05/02 15:08, 8F
→
05/02 15:10, , 9F
無論小雨，微風陽光還是暴雨，
05/02 15:10, 9F
→
05/02 15:11, , 10F
那些植物展現的生命力，讓我連
05/02 15:11, 10F
→
05/02 15:11, , 11F
踩到他們都覺得不好意思
05/02 15:11, 11F
推
05/02 16:40, , 12F
山河大地 花草樹木都有感受 不是只有肉體才有感受
05/02 16:40, 12F
→
05/02 16:40, , 13F
認為只有肉體才有感知 不能吃的 同於否定了眾生皆有佛
05/02 16:40, 13F
→
05/02 16:41, , 14F
性的說法 所以起了分別心 認為吃植物是正當的
05/02 16:41, 14F
推
05/02 21:02, , 15F
偽科學這麼多，等編進教科書再說，那個網址說梨子「聞
05/02 21:02, 15F
→
05/02 21:02, , 16F
」到乙烯，還真讓我無言阿～～～
05/02 21:02, 16F
→
05/02 21:03, , 17F
之前還看過什麼植物電流反應的。
05/02 21:03, 17F
→
05/02 21:04, , 18F
敲打石頭發出聲響難道要說石頭在叫？電現有電流流過，
05/02 21:04, 18F
→
05/02 21:04, , 19F
難道要說電線在恐懼害怕？
05/02 21:04, 19F
→
05/02 21:04, , 20F
線
05/02 21:04, 20F
→
05/02 21:05, , 21F
而且錯的論文都一堆了...這個不知那來的。
05/02 21:05, 21F
→
05/02 21:06, , 22F
哪
05/02 21:06, 22F
→
05/02 21:07, , 23F
之前還有人根我說什麼植物感知一個英文名詞，丟到wiki
05/02 21:07, 23F
→
05/02 21:08, , 24F
裡面搜尋，結果根本就被認為是錯的。
05/02 21:08, 24F
推
05/02 21:10, , 25F
出現在原文教科書當內容再來討論 出書 出paper
05/02 21:10, 25F
推
05/02 21:12, , 26F
有些人寫論文趕畢業、也些人寫論文先設定好結果然後
05/02 21:12, 26F
→
05/02 21:12, , 27F
找一堆很勉強的理由穿鑿附會、有些企業為了自己的利益
05/02 21:12, 27F
→
05/02 21:13, , 28F
都只是可以當參考看看 而前者可當教科書定義不只嚴
05/02 21:13, 28F
→
05/02 21:14, , 29F
請人寫假論文、韓國還說佛陀、孔子是韓國人，說針灸
05/02 21:14, 29F
→
05/02 21:14, , 30F
來自韓國.....那些都是啥論文....
05/02 21:14, 30F
→
05/02 21:15, , 31F
僅 而且也受這方面領域權威認可 當然自身也是這領
05/02 21:15, 31F
→
05/02 21:15, , 32F
域的大頭 不然怎敢出書
05/02 21:15, 32F
→
05/02 21:16, , 33F
說真的看到韓國說佛陀是韓國人，我還真的笑出來，
05/02 21:16, 33F
→
05/02 21:17, , 34F
嘖嘖...
05/02 21:17, 34F
推
05/02 21:18, , 35F
我不知道 可是有人說那是中國偽造的消息
05/02 21:18, 35F
→
05/02 21:19, , 36F
真跟假 我也分不清 到底是不是韓國人做的
05/02 21:19, 36F
推
05/02 21:23, , 37F
我也這麼認為 等原文書出現 吃肉會有果報而吃素不會
05/02 21:23, 37F
→
05/02 21:23, , 38F
時 再來強調其真實性
05/02 21:23, 38F
→
05/02 21:25, , 39F
嗯 這是你的選擇。
05/02 21:25, 39F
還有 46 則推文
→
05/02 21:45, , 86F
可是我不必用科學說服你 除非你用科學說服我吃肉有業障
05/02 21:45, 86F
→
05/02 21:45, , 87F
如果你可以用科學說服我吃肉有業障而吃素沒有 我就承認
05/02 21:45, 87F
→
05/02 21:46, , 88F
成長過程中可能是快樂的，不代表宰殺的時候是。
05/02 21:46, 88F
→
05/02 21:46, , 89F
如果你的靈性是指妖精 神祈寄生之樹 佛經確實有這種說
05/02 21:46, 89F
→
05/02 21:46, , 90F
我所說的不符合科學定義
05/02 21:46, 90F
→
05/02 21:46, , 91F
以澳洲的方式 動物在宰前是聽音樂的情況下 用適當的電
05/02 21:46, 91F
→
05/02 21:46, , 92F
法 如果不是的話 說真的 哪個地方沒能量流動
05/02 21:46, 92F
→
05/02 21:47, , 93F
流將其電暈 所以動物是在很快樂的情況下昏倒的
05/02 21:47, 93F
→
05/02 21:47, , 94F
我說的是靈性 但這種靈性不能說是鬼神住在植物裡
05/02 21:47, 94F
→
05/02 21:48, , 95F
而且植物本身的能量 聚之成形 久之就有了靈性
05/02 21:48, 95F
→
05/02 21:48, , 96F
這種靈性有反應嗎? 可以對答嗎?
05/02 21:48, 96F
→
05/02 21:48, , 97F
這種情況 在大樹或百午神木上 更明顯
05/02 21:48, 97F
→
05/02 21:49, , 98F
跟我的內氣是有反應的 但是我沒辦法證明給你看
05/02 21:49, 98F
→
05/02 21:49, , 99F
恩 你講的情況其實就是我說事情
05/02 21:49, 99F
→
05/02 21:51, , 100F
因為某種因素 假樹為此身 誤樹身為我 成為樹身
05/02 21:51, 100F
推
05/02 21:51, , 101F
對 這個靈性就以為他自己是樹
05/02 21:51, 101F
→
05/02 21:51, , 102F
當然他的靈性來源是來自於樹的能量
05/02 21:51, 102F
→
05/02 21:51, , 103F
其實人何嘗不是 你以為這個肉身是你 但其實不是你
05/02 21:51, 103F
→
05/02 21:52, , 104F
有一禪們公案是這樣的
05/02 21:52, 104F
→
05/02 21:52, , 105F
人也是假此身為我 故認為有我 因此故有流轉
05/02 21:52, 105F
→
05/02 21:53, , 106F
有一幽魂 附瓦為祟 開口講話 鬧的大家不安 有一禪師
05/02 21:53, 106F
→
05/02 21:54, , 107F
你是誰 那片瓦說 我是瓦 禪師就說 你怎麼可能是瓦
05/02 21:54, 107F
→
05/02 21:55, , 108F
那幽魂才認知自己不是瓦 才離去
05/02 21:55, 108F
推
05/02 21:56, , 109F
好公案 不過這個故意其實是要我們用在看待人身上的
05/02 21:56, 109F
→
05/02 21:56, , 110F
這個故事
05/02 21:56, 110F
→
05/02 21:57, , 111F
你用得道理我懂 不過我認為那是六道轉生之一
05/02 21:57, 111F
→
05/02 21:58, , 112F
而且一般植物根本不會有這種機會 本身還是無情
05/02 21:58, 112F
→
05/02 21:58, , 113F
有關吃肉有無造業 下面已經有人回答了 以持五戒來看買
05/02 21:58, 113F
→
05/02 21:58, , 114F
已屠好的肉類 是不犯戒的
05/02 21:58, 114F
→
05/02 21:59, , 115F
大多數的植物是無情沒有錯 只是不能一概而論說 所有植
05/02 21:59, 115F
→
05/02 21:59, , 116F
物都是無知覺的
05/02 21:59, 116F
→
05/02 21:59, , 117F
這根本不用爭吵 這要看你對自己要求那種程度就做到
05/02 21:59, 117F
→
05/02 21:59, , 118F
哪種程度
05/02 21:59, 118F
→
05/02 22:00, , 119F
當大家在講這個時候 基本上已經把你講的事情排除掉了
05/02 22:00, 119F
→
05/02 22:00, , 120F
我也覺得爭這個很無聊 佛法的本質在於離苦得樂
05/02 22:00, 120F
→
05/02 22:01, , 121F
成百 成精的樹 一般人哪有機會遇到
05/02 22:01, 121F
→
05/03 01:09, , 122F
電腦也可以記錄這些東西啊 你會說電腦是生命嗎
05/03 01:09, 122F
→
08/13 12:13, , 123F
如果不論科學 以我內觀 https://noxiv.com
08/13 12:13, 123F
→
09/17 06:42, , 124F
跟基因改造的食物 所以 https://daxiv.com
09/17 06:42, 124F
→
11/09 03:21, , 125F
而且錯的論文都一堆了. https://daxiv.com
11/09 03:21, 125F
‣ 更多 ape21 的文章
文章代碼(AID): #1HWVHscI (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ape21 的文章
文章代碼(AID): #1HWVHscI (Buddhism)