Re: [請益] 為何一強調吃素?
→
05/01 21:58,
05/01 21:58
→
05/01 22:00,
05/01 22:00
→
05/01 22:02,
05/01 22:02
→
05/01 22:05,
05/01 22:05
→
05/01 22:06,
05/01 22:06
→
05/01 22:07,
05/01 22:07
→
05/01 22:08,
05/01 22:08
→
05/01 22:09,
05/01 22:09
→
05/01 22:10,
05/01 22:10
→
05/01 22:12,
05/01 22:12
佛教的不殺生是指動物這種的。
你說的植物也算生命，我覺得這是西方科學的分類。
你看到豬、狗、馬、羊，會哭、會痛、會跑、會叫，
外型有頭、有身、有四肢，
這跟人是不是像多了？可是樹木沒看過會的。
其實就是用了心，才觀察體會出動物和植物的區別的。
有同理心的你，是不是比較容易站在動物的角度，進而不想殺它呢？
說樹木也有情感思想，我覺得是過度擬人化的可能性比較大。
--
楞嚴咒心：
唵○阿那隸○毗舍提○鞞囉 跋闍囉陀唎○槃陀槃陀你○
跋闍囉 謗尼泮○虎信 都嚧甕泮○娑婆訶
「大白傘蓋佛母」心咒：
「嗡、沙爾娃、打他架打，烏尼卡，施
達打巴遮，吽呸，吽媽媽，吽呢，梭哈。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.152.183
※ 編輯: penetrating 來自: 123.240.152.183 (05/01 22:26)
推
05/01 22:43, , 1F
05/01 22:43, 1F
推
05/01 22:44, , 2F
05/01 22:44, 2F
推
05/01 22:59, , 3F
05/01 22:59, 3F
推
05/01 23:29, , 4F
05/01 23:29, 4F
→
05/01 23:30, , 5F
05/01 23:30, 5F
→
05/01 23:31, , 6F
05/01 23:31, 6F
.....誰跟你說不會痛不會叫就該死？
重點是它會不會痛苦，
如果動物這麼明顯的痛苦你都感覺不出來了、連動物都不憐憫了，
還想要你去憐憫植物？
那你是以什麼感官，去感覺植物的痛苦？
科學、佛法都沒這樣說，
你用什麼去支持你的這想法？
推
05/01 23:31, , 7F
05/01 23:31, 7F
→
05/01 23:32, , 8F
05/01 23:32, 8F
等培養出來再說，而且沒有痛覺的還叫做牛羊？
就算培養出來，吃了也不知道會有什麼後遺症...
→
05/01 23:32, , 9F
05/01 23:32, 9F
當然不可以，像是石頭我就不吃。
而且不會痛、不會叫，這不足以斷定他就不是有情眾生，
不會痛不會叫，也不足以斷定他不會思考、沒有情感。
→
05/01 23:34, , 10F
05/01 23:34, 10F
請問我什麼時候有這樣講過？
這只是你自己在那邊亂猜我的心思罷了。
→
05/01 23:34, , 11F
05/01 23:34, 11F
一樣都是你自己在亂猜。
→
05/01 23:38, , 12F
05/01 23:38, 12F
你從哪證明，科學哪有證明這種事？
你不要告訴我什麼植物、為電流那個實驗，那個早就看過了
那個被歸類為偽科學。
→
05/01 23:38, , 13F
05/01 23:38, 13F
那只是你自己在猜的，誰跟你說一樣了。
→
05/01 23:41, , 14F
05/01 23:41, 14F
我的用心是用觀察和同理心，
倒是你用的什麼心？
該不會是天馬行空邊編故事的心？
→
05/01 23:44, , 15F
05/01 23:44, 15F
→
05/01 23:44, , 16F
05/01 23:44, 16F
→
05/01 23:45, , 17F
05/01 23:45, 17F
你在微觀上看到都是粒子就能代表他們的巨觀都一樣嗎？
這道理你都不明白阿？
水和土還不是都粒子組成，難道你要說「水」等於「土」嗎？
這小朋友都會。
還有 18 則推文
還有 3 段內文
推
05/02 00:01, , 36F
05/02 00:01, 36F
→
05/02 00:01, , 37F
05/02 00:01, 37F
那你講講看什麼叫做跟自然生活過？
你怎麼推斷別人沒在自然裡生活過？
你怎麼界定何謂「在自然裡生活過」？
你怎麼斷定在自然裡生活過，才有辦法體會？
→
05/02 00:02, , 38F
05/02 00:02, 38F
→
05/02 00:02, , 39F
05/02 00:02, 39F
→
05/02 00:03, , 40F
05/02 00:03, 40F
根本沒人說「感覺不到的就是沒有」，
感覺不到的東西，有可能有，但也可能是沒有。
問題是你怎麼確定你自己的感覺不是錯覺？不是自己在那邊亂想？
難不成你要說「感覺不到，就是有。」？
佛留下的教導被弟子們紀錄傳承下來，
我們看了覺得很有智慧、很是讚嘆，這樣難道不算感覺到佛？
→
05/02 00:03, , 41F
05/02 00:03, 41F
→
05/02 00:04, , 42F
05/02 00:04, 42F
→
05/02 00:05, , 43F
05/02 00:05, 43F
一樣，難不成你要說「感覺不到，就是有。」？
→
05/02 00:05, , 44F
05/02 00:05, 44F
→
05/02 00:05, , 45F
05/02 00:05, 45F
.....有心？我看這世上沒幾個人感覺到。
很多精神科病人出現妄想、幻聽，你覺得要相信嗎？
→
05/02 00:06, , 46F
05/02 00:06, 46F
→
05/02 00:06, , 47F
05/02 00:06, 47F
→
05/02 00:06, , 48F
05/02 00:06, 48F
→
05/02 00:08, , 49F
05/02 00:08, 49F
→
05/02 00:09, , 50F
05/02 00:09, 50F
推
05/02 00:12, , 51F
05/02 00:12, 51F
→
05/02 00:12, , 52F
05/02 00:12, 52F
高深的感覺不到，
不過，滄海桑田、物換星移、白雲蒼狗，
轉眼即逝，這樣的無常，我還是能感覺的。
推
05/02 00:13, , 53F
05/02 00:13, 53F
→
05/02 00:13, , 54F
05/02 00:13, 54F
→
05/02 00:14, , 55F
05/02 00:14, 55F
如果整理房間會讓房間煥然一新、會讓你心情變好，
那不叫做房間有思想、有感覺。
如果你不破壞草木、不亂丟垃圾、美化環境，
你尊重自然，那麼好的環境讓你感到舒適，讓身心變健康。
這不代表草木、垃圾、街道，有思想、有情感，OK？
P.S.
無法否認你是天賦異稟真的感覺到了什麼，
也無法否認你是自己在幻想。
既然無法溝通，也真的只能言盡於此。
→
05/02 00:15, , 56F
05/02 00:15, 56F
→
05/02 00:16, , 57F
05/02 00:16, 57F
→
05/02 00:17, , 58F
05/02 00:17, 58F
→
05/02 00:18, , 59F
05/02 00:18, 59F
→
05/02 00:21, , 60F
05/02 00:21, 60F
推
05/02 00:23, , 61F
05/02 00:23, 61F
→
05/02 00:23, , 62F
05/02 00:23, 62F
推
05/02 01:27, , 63F
05/02 01:27, 63F
→
05/02 01:27, , 64F
05/02 01:27, 64F
→
05/02 01:28, , 65F
05/02 01:28, 65F
※ 編輯: penetrating 來自: 123.240.152.183 (05/02 20:52)
→
08/13 12:12, , 66F
08/13 12:12, 66F
→
09/17 06:42, , 67F
09/17 06:42, 67F
→
11/09 03:21, , 68F
11/09 03:21, 68F
討論串 (同標題文章)