Re: [心得] 背誦「佛說阿彌陀經」一月之心得與疑惑
※ 引述《bbsamtb (阿彌陀佛)》之銘言：
: ※ 引述《iamm (ttt)》之銘言：
: : 關於您所分享的兩種讀經方式，我會選擇先解惑，再以印光大師所說的「不分別」的
: : 方式讀經。以阿彌陀經眾寶所成的疑惑為例，我如果沒有提問，沒有從心底解除
: : 這個疑惑，那麼每讀誦一次，這個問題自然浮現一次。這要如何能定？如今解惑之後，
: : 以後再讀誦阿彌陀經，就不會被此問題困擾，不是更能得定嗎？
: 阿彌陀佛
: 小疑小悟，大疑大悟，有疑惑就求解是好事。
既然提到了念佛圓通章，我索性再問一下一個小問題。當初剛念到念佛圓通章時，
裡面有一句「若逢不逢，或見非見」，不是很確定其精確的意義為何，所以上網搜尋，
看到有師父解釋說「若逢不逢」為因，「或見非見」為果，當下不太能夠接受這種講法。
後來誦念多次後，覺得念佛圓通章其實結構很清晰，分反正兩面交叉論述，先反後正。
如「一專為憶，一人專忘，如是二人，若逢不逢，或見非見」為反，「二人相憶，
二憶念深，如是乃至，從生至生，同於形影，不相乖異」為正。對應到後面「如母憶子，
若子逃逝，雖憶何為？」為反，「子若憶母，如母憶時」為正。
若逢不逢，或見非見兩句對仗，不應為因果關係。末學覺得他應該是指，相逢亦如
同不逢，見到如同沒見。指兩人即使近在咫尺，亦形同天涯之意。這樣跟後面的，
「同於形影，不相乖異」，雖遠在天涯，卻同近在咫尺般，才互相對比。
不知各位大德覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.179.36
推
08/15 23:12, , 1F
08/15 23:12, 1F
→
08/15 23:28, , 2F
08/15 23:28, 2F
→
08/15 23:31, , 3F
08/15 23:31, 3F
→
08/15 23:31, , 4F
08/15 23:31, 4F
→
08/15 23:32, , 5F
08/15 23:32, 5F
→
08/15 23:33, , 6F
08/15 23:33, 6F
→
08/15 23:37, , 7F
08/15 23:37, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：