Re: [心得] 緣起法和因果論的錯置

看板Buddha作者 (南無阿彌陀佛)時間8月前 (2023/09/05 20:35), 8月前編輯推噓31(31推 0噓 264→)
留言295則, 8人參與, 8月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《leo1984 (呂童)》之銘言： : 有一天，老師告訴小明，殺人會坐牢喔，裡面吃不好睡不好很痛苦的 : 小明聽完如獲至寶到處宣講，殺人會坐牢的因果真理 : 有沒有人不懂殺人會坐牢？沒有 : 殺人有沒有一定會坐牢？沒有 : 會坐牢是否就沒有殺人？沒有 : 知道坐牢是否就懂為何殺人？沒有 : 因果是佛陀的警醒 : 緣起法才是解決當下認知的實相解脫之道 : 望諸位法友不要搞錯重點反入因果的常見輪迴不止 關於第一因這事， 分享一個拙見，有些探索哲理燒腦，有興趣看看就好： 手上如果拿的是一條毛線，自然有線頭、線尾。 手上如果拿的是一個美國隊長的圓盾，自然沒有什麼盾頭盾尾。 因果是線性 or 圓形？ 因果比較抽象，相近的是『時間』。 時間是線性 or 圓形？ 絕大多數人會說：線性。 佛經其實已經很清楚告訴你：圓形。（後頭說明） 你或許會疑惑，怎麼可能，因果通三世：過去、現在、未來。 怎麼看都應該是直線性。 但事實是，我們可能比較接近生活在圓形的時間圈裡面。 舉個例子：Am7:00 ~ Am11:00。（這當中總共經歷4個小時） 很直觀一種1、2、3、4 直線觀感。 但如果你把圓形時鐘拿出來看，早上7點到11點只不過是『一個片段』。 這就像你走操場，你的體感確實一直往同一個方向（線性）往前行走。 但你怎麼走永遠都走不到盡頭，因為操場是圓的。 時間，看不到形體。 但實際上它還是有型態（抽象）的，而且是圓形。 圓形，有個特性： 任何起點終究會繞回原點。 只差在這個圓能有多大，繞的時間比較久而已。 舉例（1）： 時鐘 12點 指針繞了一圈還是回到 12。 舉例（2）：地球，搭飛機從台灣同緯度繞一圈還是回到台灣。 舉例（3）：日夜，地球自轉一圈，日=》夜= 》日。 時間本身呢？ 成、住、壞、空 =》成。 生、老、病、死 =》生。 如果還不是很清楚，可以拿一張白紙畫上一個時鐘正圓。 在數字旁邊寫上： 12點（空）、3點（成）、6點（住）、9點（壞）=》12點（空）。 然後用原子筆當指針在紙上旋轉。 去觀察圓形（無始無終）與線性（三世）同時存在的意思。 圓，本身沒有固定恆常不變的『起點』。 360度，每個角度都可以是起點（終點）。 換言之，就圓形本身來說：『第一因』這個經驗概念是沒有在圓上的。 而就依賴圓本身進一步產生的『任一起點』。 它就會出現『起始』『過程』『結束』的體感觀念。 例如：小嬰兒出生、跨年、每天的時間。 從而根深蒂固的認知，『一切都有開始。』 （備註：此觀念的認識與破除，攸關往後對於 佛說『眾生本俱如來智慧』的觀念接受度 。 唯有超越時間空間：才能使用『本俱』一詞， 也只有先破除時間的體感觀念障礙，才能正確理解『本俱』的意思。 否則還是會落入第一因的認知中產生誤解。） 然而，『一切都有開始。』 否定這句話並非指沒有開始，而是說沒有一種決定不變固定的開始。 凡是有始有終，終究非不變。除非無始無終，方能超越時間限制。 所謂的『第一因』就是由此而來：認妄為真。 這一念，有說『無明』、『迷』、『妄心』。 這種慣性思考的習性可以說與生俱來。 先寫到這...有空再來繼續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1693917350.A.A96.html
→
09/05 21:45, 8月前 , 1F
09/05 21:45, 1F
→
09/05 21:45, 8月前 , 2F
第一因並不重要，爭論他有或沒有或者內容是什麼，
09/05 21:45, 2F
→
09/05 21:45, 8月前 , 3F
對於止息，都沒有任何的益處與幫助...
09/05 21:45, 3F
推
09/05 22:31, 8月前 , 4F
八成是原原po執著一定要有第一因，因為沒有第一因，導
09/05 22:31, 4F
→
09/05 22:31, 8月前 , 5F
致他信仰崩壞。變成沒有因果的偏執狂。他就是執著要有
09/05 22:31, 5F
→
09/05 22:31, 8月前 , 6F
第一因，才會有後面的果。
09/05 22:31, 6F
推
09/06 00:34, 8月前 , 7F
第一因很難懂 圓覺經中有提到「投影」的原理
09/06 00:34, 7F
→
09/06 00:34, 8月前 , 8F
投影就是你不能說他沒有 但是他又沒有實性
09/06 00:34, 8F
→
09/06 00:35, 8月前 , 9F
我不覺得第一因不重要 他是一種入勝義諦的「悟」
09/06 00:35, 9F
→
09/06 00:35, 8月前 , 10F
像那個leo他就是悟不到 走入另一種極端
09/06 00:35, 10F
→
09/06 00:36, 8月前 , 11F
第一因用我們的邏輯推理是推不出來的 他需要參悟
09/06 00:36, 11F
→
09/06 00:37, 8月前 , 12F
即所謂涅槃寂靜與娑婆世界圓俱一心的一種直覺
09/06 00:37, 12F
→
09/06 00:38, 8月前 , 13F
圓覺經中的投影原理 已經盡可能的用世俗的方式來解釋
09/06 00:38, 13F
推
09/06 00:41, 8月前 , 14F
「譬如動目能搖湛水。又如定眼。猶迴轉火。雲駛月運
09/06 00:41, 14F
→
09/06 00:42, 8月前 , 15F
舟行岸移亦復如是」，就是投影原理
09/06 00:42, 15F
→
09/06 00:43, 8月前 , 16F
從知識上先理解俱生無明跟俱生原始光明，沒有先後的問
09/06 00:43, 16F
→
09/06 00:43, 8月前 , 17F
題，打破線性的思維，下去觀察才不會卡在時間線上
09/06 00:43, 17F
→
09/06 00:44, 8月前 , 18F
以前佛陀不談，是因為沒有量子力學或多重宇宙這些觀念
09/06 00:44, 18F
→
09/06 00:44, 8月前 , 19F
來解釋時間的線性問題、還有空間的重疊問題
09/06 00:44, 19F
→
09/06 00:45, 8月前 , 20F
但是你看淨空法師 為什麼他會一直講宇宙就是信息、能
09/06 00:45, 20F
→
09/06 00:46, 8月前 , 21F
量、振動。 就是在幫助我們有更深的理解
09/06 00:46, 21F
→
09/06 00:47, 8月前 , 22F
真正有開悟的人，他一定可以把佛法跟這種最先進的科學
09/06 00:47, 22F
→
09/06 00:48, 8月前 , 23F
理論融會貫通，不要一直守舊，佛陀不是不提，是當時沒
09/06 00:48, 23F
→
09/06 00:48, 8月前 , 24F
有客觀條件可以提，現在很多原理都已經有工具可以理解
09/06 00:48, 24F
→
09/06 00:52, 8月前 , 25F
https://reurl.cc/E1K2La 這就是在講第一因
09/06 00:52, 25F
→
09/06 02:15, 8月前 , 26F
隨喜BR大善根。南無阿彌陀佛。
09/06 02:15, 26F
※ 編輯: Bonaqua (110.28.129.251 臺灣), 09/06/2023 02:39:36
推
09/06 05:23, 8月前 , 27F
南無阿彌陀佛
09/06 05:23, 27F
推
09/06 06:11, 8月前 , 28F
隨喜讚歎，南無阿彌陀佛。
09/06 06:11, 28F
→
09/06 08:40, 8月前 , 29F
開悟和科學沒有關係，不傳遞謬論。
09/06 08:40, 29F
→
09/06 08:41, 8月前 , 30F
愛把科學和開悟掛在一起講，肯定沒開悟。
09/06 08:41, 30F
→
09/06 08:45, 8月前 , 31F
第一因非因計因，智者不言，愚者不知。
09/06 08:45, 31F
→
09/06 08:50, 8月前 , 32F
昨天才和一個矽谷老總聊到，深深體會到台灣的教育模式
09/06 08:50, 32F
→
09/06 08:50, 8月前 , 33F
創造的認知束縛影響很大。
09/06 08:50, 33F
→
09/06 08:51, 8月前 , 34F
台灣教育與經濟模式下，要再創類似半導體產業鏈神獸，
09/06 08:51, 34F
→
09/06 08:51, 8月前 , 35F
非常難。
09/06 08:51, 35F
推
09/06 09:27, 8月前 , 36F
笑死，佛陀就是最高級的內證科學者，他只是把科學從外
09/06 09:27, 36F
→
09/06 09:28, 8月前 , 37F
面客觀的觀察，轉成內觀，不然他怎麼會知道時間跟空
09/06 09:28, 37F
→
09/06 09:28, 8月前 , 38F
間的真實現象？ 你以為他跟你一樣通靈？ 整天什麼桃
09/06 09:28, 38F
還有 217 則推文
推
09/06 14:25, 8月前 , 256F
是啊，還要提出這些形容詞是侮辱人的證明，太難了。
09/06 14:25, 256F
→
09/06 14:25, 8月前 , 257F
是提醒大家要保持理性，不要輕易相信這些沒有根據的說
09/06 14:25, 257F
→
09/06 14:25, 8月前 , 258F
法，而致生危害
09/06 14:25, 258F
→
09/06 14:34, 8月前 , 259F
這裡是地面通靈中心 呼叫大頭魚 Major Tom！
09/06 14:34, 259F
推
09/06 14:37, 8月前 , 260F
09/06 14:37, 260F
推
09/06 15:17, 8月前 , 261F
噗 這首歌不錯聽的說 哈
09/06 15:17, 261F
→
09/06 15:38, 8月前 , 262F
讓法官來證明。利用新聞影射暗示至使他人產生負面印象
09/06 15:38, 262F
→
09/06 15:38, 8月前 , 263F
，姑且不論通靈是否屬實認知爭議，這和引用宮廟新聞完
09/06 15:38, 263F
→
09/06 15:38, 8月前 , 264F
全不同，有足夠證據支持提高。
09/06 15:38, 264F
→
09/06 15:39, 8月前 , 265F
足夠證據和理由提出告訴還當事人清白。
09/06 15:39, 265F
推
09/06 15:41, 8月前 , 266F
好了啦，大頭魚出來面對啦
09/06 15:41, 266F
→
09/06 15:41, 8月前 , 267F
大頭魚去跟法官解釋啦
09/06 15:41, 267F
→
09/06 15:41, 8月前 , 268F
過去當事人的表達內容和目前當事人之間的言語表達，令
09/06 15:41, 268F
→
09/06 15:42, 8月前 , 269F
當事人之一難以忍受，已逾越事實，造成不實宣傳，已造
09/06 15:42, 269F
→
09/06 15:42, 8月前 , 270F
成當事人困擾。
09/06 15:42, 270F
→
09/06 15:45, 8月前 , 271F
當事人將保持沉默不再發言。
09/06 15:45, 271F
推
09/06 15:47, 8月前 , 272F
事實就是有人看到大頭魚，還有很多龍族朋友，到時候
09/06 15:47, 272F
→
09/06 15:47, 8月前 , 273F
應該要先申請精神鑑定。因為一般人看不到這些
09/06 15:47, 273F
→
09/06 15:48, 8月前 , 274F
除非那個當事人承認說他看到大頭魚純屬虛構，那就構
09/06 15:48, 274F
→
09/06 15:48, 8月前 , 275F
成宗教名義說謊
09/06 15:48, 275F
→
09/06 15:48, 8月前 , 276F
無論如何大頭魚一定要出來面對
09/06 15:48, 276F
推
09/06 15:51, 8月前 , 277F
地面通靈中心 呼叫大頭魚
09/06 15:51, 277F
推
09/06 15:56, 8月前 , 278F
不是欸，你連檢查官那關都很難通過了，要怎麼到法官
09/06 15:56, 278F
→
09/06 15:56, 8月前 , 279F
那邊去XD
09/06 15:56, 279F
→
09/06 15:58, 8月前 , 280F
你們之間的事情我沒興趣介入，這邊只是跟您分享法律
09/06 15:58, 280F
→
09/06 15:58, 8月前 , 281F
上的實務經驗嘿！
09/06 15:58, 281F
推
09/06 16:07, 8月前 , 282F
除非他告民事啦，然後他要先來我這裡調解，那我要先
09/06 16:07, 282F
→
09/06 16:07, 8月前 , 283F
跟調解委員說請他找大頭魚過來，然後民事還要證明他
09/06 16:07, 283F
→
09/06 16:07, 8月前 , 284F
有實質損失，這就神奇了，如果沒有靠通靈賺錢，怎麼會
09/06 16:07, 284F
→
09/06 16:07, 8月前 , 285F
有損失咧？
09/06 16:07, 285F
推
09/06 16:10, 8月前 , 286F
我有傷害大頭魚造成誰的經濟損失嗎
09/06 16:10, 286F
推
09/06 16:20, 8月前 , 287F
還是你要去問一下大頭魚他有什麼地方不滿的，我可以
09/06 16:20, 287F
→
09/06 16:20, 8月前 , 288F
跟他道歉，但問題是你造成的XDDD
09/06 16:20, 288F
推
09/06 16:30, 8月前 , 289F
阿我知道這個官司要怎麼打了，你要叫大頭魚來告我，
09/06 16:30, 289F
→
09/06 16:31, 8月前 , 290F
說我公然汙辱他是通靈界的眾生，請大頭魚證明他是佛
09/06 16:31, 290F
→
09/06 16:32, 8月前 , 291F
教護法神，不是通靈界的，這樣我就輸了
09/06 16:32, 291F
推
09/06 16:34, 8月前 , 292F
只要大頭魚證明他不是通靈界的，我一定認罪XDDD
09/06 16:34, 292F
推
09/06 16:37, 8月前 , 293F
然後開偵查庭的時候，要請檢察官先安置好跟大頭魚的通
09/06 16:37, 293F
→
09/06 16:38, 8月前 , 294F
訊設備，還要能確定訊號對比的是大頭魚的那種意思表
09/06 16:38, 294F
→
09/06 16:38, 8月前 , 295F
示
09/06 16:38, 295F
‣ 更多 Bonaqua 的文章
文章代碼(AID): #1azo2cgM (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Bonaqua 的文章
文章代碼(AID): #1azo2cgM (Buddha)