Re: [討論] 達摩見梁武帝和二祖斷臂求法的真實性?
: 傳道法師說 歷史上達摩沒見過梁武帝
: 二祖的斷臂求法 也是後人杜撰
: 大家的看法如何??
斷臂求法與其說是杜撰,不如說是張冠李戴下的訛傳。斷臂的是慧可的摯交好友
曇林(在北周武帝滅佛時期協助慧可保護佛經和佛像、被盜賊斬斷1臂後被稱為『無臂
林』)禪師,所以是真的有人斷臂,只不過斷臂的是道友、不是慧可本人。
但這背後的精神才是前人想要表達的吧,如同《六祖壇經》裡五祖見身材瘦小的
惠能將石臼綁在背後以便增加踩樁杵米的重量時嘉勉的:「求道之人,為法忘軀,
當如是乎?」
將近卅年前看《中國民間故事》演到三祖僧璨遇到二祖慧可時的那一幕,一度
不解這製作單位怎麼都不做好最基本的考證?二祖慧可不是應該「獨臂」才對嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=3PmGNEUJUrA#t=20m12s
原來「沒斷臂的慧可」才可能比較貼近史實。
現在看來,如果沒能理解那些背後的精神,則斷臂求法的傳奇、究竟誰斷臂誰沒
斷,去糾結這類細節跟我們的開悟解脫,可能半點關係都沒有。
留得有用之身,善用好手好腳的善因緣秉持「為法忘軀」的精神去護持佛法,才
是那些傳說的本意吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1644315537.A.9C4.html
推
02/08 18:37,
2年前
, 1F
02/08 18:37, 1F
推
02/08 19:25,
2年前
, 2F
02/08 19:25, 2F
→
02/08 19:25,
2年前
, 3F
02/08 19:25, 3F
→
02/08 19:25,
2年前
, 4F
02/08 19:25, 4F
→
02/08 19:25,
2年前
, 5F
02/08 19:25, 5F
→
02/08 19:25,
2年前
, 6F
02/08 19:25, 6F
推
02/08 22:52,
2年前
, 7F
02/08 22:52, 7F
→
02/08 22:53,
2年前
, 8F
02/08 22:53, 8F
推
02/08 23:40,
2年前
, 9F
02/08 23:40, 9F
推
02/09 00:55,
2年前
, 10F
02/09 00:55, 10F
→
02/09 00:58,
2年前
, 11F
02/09 00:58, 11F
→
02/09 01:49,
2年前
, 12F
02/09 01:49, 12F
→
02/09 01:50,
2年前
, 13F
02/09 01:50, 13F
→
02/09 01:50,
2年前
, 14F
02/09 01:50, 14F
→
02/09 02:01,
2年前
, 15F
02/09 02:01, 15F
推
02/09 02:25,
2年前
, 16F
02/09 02:25, 16F
推
02/09 02:28,
2年前
, 17F
02/09 02:28, 17F
→
02/09 02:28,
2年前
, 18F
02/09 02:28, 18F
→
02/09 02:51,
2年前
, 19F
02/09 02:51, 19F
→
02/09 02:52,
2年前
, 20F
02/09 02:52, 20F
→
02/09 02:52,
2年前
, 21F
02/09 02:52, 21F
→
02/09 02:53,
2年前
, 22F
02/09 02:53, 22F
→
02/09 02:54,
2年前
, 23F
02/09 02:54, 23F
→
02/09 02:55,
2年前
, 24F
02/09 02:55, 24F
→
02/09 02:55,
2年前
, 25F
02/09 02:55, 25F
→
02/09 02:56,
2年前
, 26F
02/09 02:56, 26F
推
02/09 09:57,
2年前
, 27F
02/09 09:57, 27F
→
02/09 09:57,
2年前
, 28F
02/09 09:57, 28F
→
02/09 09:58,
2年前
, 29F
02/09 09:58, 29F
→
02/09 09:58,
2年前
, 30F
02/09 09:58, 30F
→
02/09 09:58,
2年前
, 31F
02/09 09:58, 31F
推
02/09 15:00,
2年前
, 32F
02/09 15:00, 32F
→
02/09 15:04,
2年前
, 33F
02/09 15:04, 33F
推
02/09 15:05,
2年前
, 34F
02/09 15:05, 34F
→
02/09 15:08,
2年前
, 35F
02/09 15:08, 35F
→
02/09 15:09,
2年前
, 36F
02/09 15:09, 36F
推
02/09 15:13,
2年前
, 37F
02/09 15:13, 37F
→
02/09 15:14,
2年前
, 38F
02/09 15:14, 38F
→
02/09 15:14,
2年前
, 39F
02/09 15:14, 39F
→
02/09 15:14,
2年前
, 40F
02/09 15:14, 40F
→
02/09 15:15,
2年前
, 41F
02/09 15:15, 41F
→
02/09 15:15,
2年前
, 42F
02/09 15:15, 42F
推
02/09 15:16,
2年前
, 43F
02/09 15:16, 43F
→
02/09 15:16,
2年前
, 44F
02/09 15:16, 44F
→
02/09 15:17,
2年前
, 45F
02/09 15:17, 45F
推
02/09 15:20,
2年前
, 46F
02/09 15:20, 46F
→
02/09 15:22,
2年前
, 47F
02/09 15:22, 47F
→
02/09 15:25,
2年前
, 48F
02/09 15:25, 48F
→
02/09 15:33,
2年前
, 49F
02/09 15:33, 49F
→
02/09 15:36,
2年前
, 50F
02/09 15:36, 50F
推
02/09 15:57,
2年前
, 51F
02/09 15:57, 51F
→
02/09 15:57,
2年前
, 52F
02/09 15:57, 52F
→
02/09 15:57,
2年前
, 53F
02/09 15:57, 53F
→
02/09 15:58,
2年前
, 54F
02/09 15:58, 54F
推
02/09 16:13,
2年前
, 55F
02/09 16:13, 55F
推
02/09 16:55,
2年前
, 56F
02/09 16:55, 56F
→
02/09 16:59,
2年前
, 57F
02/09 16:59, 57F
→
02/09 17:10,
2年前
, 58F
02/09 17:10, 58F
→
02/10 12:00,
2年前
, 59F
02/10 12:00, 59F
→
02/10 12:03,
2年前
, 60F
02/10 12:03, 60F
→
02/10 12:04,
2年前
, 61F
02/10 12:04, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):