[請益] 關於楊定一博士這則影片的說法

看板Buddha作者 (abcd)時間2年前 (2021/10/01 09:25), 編輯推噓32(32推 0噓 352→)
留言384則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=Fazyr1YBaBU
時間是人類大腦投射出來的，所有的一切沒有先後順序，沒有因跟果，皆是同時發生，只 有當下。 你所能做的，只有不反彈、臣服。 以上是我對楊博士論述的理解。 請問這跟宿命論有何不同? 但佛教不是不贊同宿命論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.130.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1633051530.A.606.html
→
10/01 10:51, 2年前 , 1F
以勝義諦的角度來說，是沒有時間的固定先後，但也不會有所
10/01 10:51, 1F
→
10/01 10:52, 2年前 , 2F
謂的"同時"這個東西... 以勝義諦而言 因果都沒有自性
10/01 10:52, 2F
→
10/01 10:53, 2年前 , 3F
但是以世俗諦來說 因果是'存在' 並且不可能同時發生的
10/01 10:53, 3F
→
10/01 10:53, 2年前 , 4F
所以我不太清楚他說[沒有因果 同時發生] 的依據
10/01 10:53, 4F
→
10/01 10:54, 2年前 , 5F
以佛教而言 比較不會用"臣服"的詞彙來說
10/01 10:54, 5F
→
10/01 10:55, 2年前 , 6F
佛教會鼓勵把握種因機會 自己創造自己的未來
10/01 10:55, 6F
→
10/01 10:56, 2年前 , 7F
對於每一個"當下" 該做的是積極的把握"因"
10/01 10:56, 7F
→
10/01 10:57, 2年前 , 8F
對於果 面對接受並且轉為更加積極種善因的力量
10/01 10:57, 8F
推
10/01 12:15, 2年前 , 9F
楊定一不是宿命論。你當下造因，果就已經決定了。這符
10/01 12:15, 9F
→
10/01 12:15, 2年前 , 10F
合佛法有因則有果啊。你不要造因不就好了?宿命論是不管
10/01 12:15, 10F
→
10/01 12:15, 2年前 , 11F
你造不造因，命運都已經幫你決定好了。不管你做什麼修
10/01 12:15, 11F
→
10/01 12:16, 2年前 , 12F
行都沒用。
10/01 12:16, 12F
推
10/01 12:23, 2年前 , 13F
佛破斥的是六師外道中主張宿命論的拘舍梨子。他認為人
10/01 12:23, 13F
→
10/01 12:24, 2年前 , 14F
的苦樂皆是定數。智者和愚者都是八萬六千大劫後自然解
10/01 12:24, 14F
→
10/01 12:24, 2年前 , 15F
脫。
10/01 12:24, 15F
→
10/01 12:35, 2年前 , 16F
他只是抄新時代思想的論點而以！
10/01 12:35, 16F
→
10/01 12:52, 2年前 , 17F
To FShih,[沒有因果 同時發生]這是我自己根據他的書所做的
10/01 12:52, 17F
→
10/01 12:53, 2年前 , 18F
解釋，也許我理解錯誤
10/01 12:53, 18F
→
10/01 13:12, 2年前 , 19F
所有的當下都是獨立的存在 是人的大腦將不同的當下記憶起
10/01 13:12, 19F
→
10/01 13:14, 2年前 , 20F
來，所以造就時間的概念，不是有個旗動還是心動的故事嗎?
10/01 13:14, 20F
→
10/01 13:17, 2年前 , 21F
兩個獨立存在的當下，因為旗的樣子變動了，而大腦認為是
10/01 13:17, 21F
→
10/01 13:20, 2年前 , 22F
有先後順序，所以時間就跑出來了，且空間的概念也出來了
10/01 13:20, 22F
→
10/01 13:22, 2年前 , 23F
所以是你的心動了，實際上，旗子每個當下並無因果關係
10/01 13:22, 23F
→
10/01 13:24, 2年前 , 24F
所以我用同時發生來解釋 不過可能有辭不達義
10/01 13:24, 24F
→
10/01 13:26, 2年前 , 25F
我是參考他的著作[時空的陷阱]這本書，感覺滿符合科學邏輯
10/01 13:26, 25F
→
10/01 13:51, 2年前 , 26F
如果是以[去除二元對立]的角度來說，確實時間概念是依著
10/01 13:51, 26F
→
10/01 13:52, 2年前 , 27F
二元對立而來的，有了過去和未來 對比出現在
10/01 13:52, 27F
→
10/01 13:52, 2年前 , 28F
一旦去除了二元對立 沒有了過去現在未來三時 也就無法成
10/01 13:52, 28F
→
10/01 13:53, 2年前 , 29F
立時間 但也不會成立[同時] 因為[同時]還是在二元對立的
10/01 13:53, 29F
→
10/01 13:53, 2年前 , 30F
狀態下成立的
10/01 13:53, 30F
→
10/01 13:54, 2年前 , 31F
一旦去除二元對立 [同時發生]這句話就很難成立 因為會
10/01 13:54, 31F
→
10/01 13:55, 2年前 , 32F
無法成立[同時] 也無法成立[發生]
10/01 13:55, 32F
→
10/01 13:55, 2年前 , 33F
以勝義諦的角度來說 [生]是相對於"無"到"有"來說的
10/01 13:55, 33F
→
10/01 13:56, 2年前 , 34F
依然是必須有二元對立的世俗諦之下 才能有[發生]
10/01 13:56, 34F
→
10/01 13:57, 2年前 , 35F
因果也是在世俗諦之上討論的正理
10/01 13:57, 35F
→
10/01 13:58, 2年前 , 36F
所以 建議討論這個東西 要把世俗諦和勝義諦分開
10/01 13:58, 36F
→
10/01 13:58, 2年前 , 37F
這樣比較不會破太過 破到因果不存在的斷滅邊去
10/01 13:58, 37F
→
10/01 14:00, 2年前 , 38F
勝義地討論事物之本質 世俗諦討論事物之顯現與作用
10/01 14:00, 38F
→
10/01 14:01, 2年前 , 39F
因果本質為空 但因果還會有顯現與作用
10/01 14:01, 39F
還有 305 則推文
→
10/03 21:01, 2年前 , 345F
因果，我們要怎麼主張說，他有發明原子彈的知識呢？
10/03 21:01, 345F
推
10/03 21:17, 2年前 , 346F
我理解，例如現在發明一種新的技術，不能說佛陀一定會
10/03 21:17, 346F
→
10/03 21:18, 2年前 , 347F
這個新的技術，因為當他活著的時候這個新技術還沒發明
10/03 21:18, 347F
→
10/03 21:18, 2年前 , 348F
，除非佛陀主動先去預測未來有這個技術，然後他還要有
10/03 21:18, 348F
→
10/03 21:18, 2年前 , 349F
意願去學習，他才能學會，大概是這個意思吧？
10/03 21:18, 349F
→
10/03 21:54, 2年前 , 350F
是的 這個技術也是所謂的因果業力的積聚
10/03 21:54, 350F
→
10/03 21:54, 2年前 , 351F
如果佛陀沒有在這個因果裡 要怎麼說他也會咧？
10/03 21:54, 351F
→
10/03 21:56, 2年前 , 352F
我覺得以佛陀的神通力和智慧 知道這些知識不難啊
10/03 21:56, 352F
→
10/03 21:58, 2年前 , 353F
不要說佛陀 就連我們只要透過GOOGLE大神 就能知道很多事情
10/03 21:58, 353F
→
10/03 22:00, 2年前 , 354F
佛經上不是有說 佛陀能知道 三千世界下了多少滴雨水
10/03 22:00, 354F
→
10/03 22:01, 2年前 , 355F
而且佛陀可以透過宿命通知道未來的科技知識
10/03 22:01, 355F
推
10/03 22:03, 2年前 , 356F
s大，但是要有意願去了解，如果沒有主動去了解，沒辦
10/03 22:03, 356F
→
10/03 22:03, 2年前 , 357F
法去學習那些知識。
10/03 22:03, 357F
→
10/03 22:05, 2年前 , 358F
佛陀要渡化不同種類的眾生 就需要學習所有的知識
10/03 22:05, 358F
→
10/03 22:06, 2年前 , 359F
祂要渡化科學家 就需要科學知識
10/03 22:06, 359F
→
10/03 22:07, 2年前 , 360F
要渡化藝術家 就需要美術 音樂...
10/03 22:07, 360F
推
10/03 22:07, 2年前 , 361F
可是佛陀只有教佛法。
10/03 22:07, 361F
→
10/03 22:08, 2年前 , 362F
他當年也沒有學各種知識。
10/03 22:08, 362F
→
10/03 22:08, 2年前 , 363F
佛陀可以分身千百億 去不同世界學習 學習知識的速度更快了
10/03 22:08, 363F
→
10/03 22:09, 2年前 , 364F
釋迦牟尼祂自己說 他已經示現成佛八千次了
10/03 22:09, 364F
→
10/03 22:10, 2年前 , 365F
佛經上寫 應以甚麼身得度 就化成甚麼身
10/03 22:10, 365F
→
10/03 22:13, 2年前 , 366F
以我們凡夫去臆測佛陀的能力 其實不容易
10/03 22:13, 366F
推
10/03 22:17, 2年前 , 367F
前一陣子 特斯拉執行長 就有個計劃 在人類大腦植入晶片
10/03 22:17, 367F
→
10/03 22:18, 2年前 , 368F
以後知識不需要學習 只要將知識下載到人的大腦就好了
10/03 22:18, 368F
→
10/03 22:19, 2年前 , 369F
以前可能用十幾年學的英文 將來幾分鐘就下載完畢
10/03 22:19, 369F
→
10/03 23:48, 2年前 , 370F
其實照樓上的邏輯 特斯拉的執行長有可能就是某個菩薩
10/03 23:48, 370F
→
10/03 23:49, 2年前 , 371F
或某個佛的化身 但是不是釋迦佛的肉身 這樣說你了解嗎
10/03 23:49, 371F
→
10/04 00:30, 2年前 , 372F
或許是應化身 不是化身 他是目前全球的首富 身價5.7兆
10/04 00:30, 372F
推
10/04 09:36, 2年前 , 373F
智論說,佛是一切智者,但對14無記卻不答,非不能答,是聽者
10/04 09:36, 373F
→
10/04 09:38, 2年前 , 374F
程度不夠,答了反而增加聽者的煩惱.所以置答.但對智者,可
10/04 09:38, 374F
→
10/04 09:38, 2年前 , 375F
以分別答,反答,可以增加聽者的智慧.
10/04 09:38, 375F
推
10/04 12:20, 2年前 , 376F
世尊教的是出世間法而不是入世間法。人的欲望是永無止
10/04 12:20, 376F
→
10/04 12:20, 2年前 , 377F
境的。物質科學再往後發展一幾千年，人類還是會覺得苦
10/04 12:20, 377F
→
10/04 12:20, 2年前 , 378F
，因為心靈空虛。況且科學再繼續昌明幾千年，生活環境
10/04 12:20, 378F
→
10/04 12:20, 2年前 , 379F
還是比不上天界。更別說是佛國淨土了。這些法世尊都有
10/04 12:20, 379F
→
10/04 12:20, 2年前 , 380F
教。不過彌勒下生經有預言五億多年後，科學已經將人間
10/04 12:20, 380F
→
10/04 12:21, 2年前 , 381F
改善幾乎成為人間淨土了。只剩飲食和生死人類無法攻克
10/04 12:21, 381F
→
10/04 12:21, 2年前 , 382F
。要靠彌勒佛下生解決。
10/04 12:21, 382F
→
10/04 21:53, 2年前 , 383F
宿命論是說不管你做了什麼事情，結果都只有一個。但緣起
10/04 21:53, 383F
→
10/04 21:53, 2年前 , 384F
法是指你的未來取決於你過去或現在做的事情。
10/04 21:53, 384F
‣ 更多 pttsad 的文章
文章代碼(AID): #1XLcEAO6 (Buddha)