作者查詢 / homerungod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 homerungod 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 2605

送出的『推』: 553 (21.2%)

送出的『→』: 2036 (78.2%)

送出的『噓』: 16 (0.6%)

使用過的暱稱: 0

homerungod 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[徵求] 張學友消失

[ Drama-Ticket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: homerungod - 發表於 2018/10/14 13:07(5年前)

homerungod 在 PTT 最新的留言, 共 2605 則

[推坑] AppWorks School 免費軟體工程師培訓營

[ Soft_Job ]252 留言, 推噓總分: +36

作者: ooomillie - 發表於 2022/10/14 16:49(1年前)

92^F噓homerungod: 我台大文組加國立碩士學歷不知為何被刷掉，還好後來找10/16 01:59

93^F→homerungod: 其他付費補習班，最後還是成功轉職10/16 01:59

94^F→homerungod: 我很好奇跟質疑篩選標準，當初為何連一面的機會都沒？10/16 02:00

95^F→homerungod: 還好我證明自己的程度是可以成功轉職的10/16 02:01

110^F噓homerungod: 回上面某樓，上補習班是為了學習老師透過長期教學與學10/16 11:57

111^F→homerungod: 習經驗而整理出來的精華，這就像高中的時候我去車站補10/16 11:57

112^F→homerungod: 習街，裡面遇到的學生都是前幾志願一樣，大家去上課是10/16 11:57

113^F→homerungod: 為了提升學習效率。花錢省時間，能用自學一半的時間把10/16 11:57

114^F→homerungod: 東西學會，多出來的一半時間可以用來學其他東西，更何10/16 11:58

115^F→homerungod: 況補習班或教學機構只是提供一個敲門磚，基礎學完以後10/16 11:58

116^F→homerungod: ，後期更進階的技術我當然還是靠自學。我當初報名這家10/16 11:58

117^F→homerungod: 也不是為了免費，免費對我不重要，我對教學很有興趣，10/16 11:58

118^F→homerungod: 我只是想參考不同學習機構的教學方法跟模式，可惜沒能10/16 11:58

119^F→homerungod: 了解到本機構的細節。10/16 11:58

126^F噓homerungod: 找工作的時候遇到慣老闆黑箱被刷掉可以質疑，但是我現10/16 14:20

127^F→homerungod: 在去投私人企業的課程遇到黑箱就不能質疑？我跟求職者10/16 14:20

128^F→homerungod: 一樣付出時間準備履歷跟回答問題，難道沒有權利知道被10/16 14:20

129^F→homerungod: 刷掉的原因？10/16 14:20

130^F→homerungod: 到底是要多奴才會有這種觀念啊？10/16 14:20

131^F→homerungod: 即使是找工作被刷掉也會想找到原因，尋求改進的機會，10/16 14:21

132^F→homerungod: 難道學習就不用應用同樣的觀念來幫助自己提升？10/16 14:21

133^F→homerungod: 難怪台灣的環境對求職者不友善，地位與權力嚴重不對等10/16 14:22

137^F噓homerungod: 我確實正在當義工幫助新手轉職，這樣有沒有資格？10/16 15:08

140^F→homerungod: 從成本上，學生要花許多誠意加上至少幾小時準備，沒有10/16 15:10

141^F→homerungod: 通過的人換來一封沒有誠意的罐頭信，非常不對等10/16 15:10

143^F→homerungod: 你覺得耍嘴皮子有意義嗎？還一百萬咧，他的教學有值一10/16 15:11

144^F→homerungod: 百萬嗎？要不要去看業界其他教學機構的學費再來說嘴？10/16 15:11

145^F→homerungod: 如果他收費跟業界其他家差不多，付費我當然願意啊10/16 15:11

148^F→homerungod: 我也支持你去當慣老闆的員工，專門幫慣老闆護航就好10/16 15:13

151^F噓homerungod: 你可以請他來找我，如果我能力範圍內能提供幫助，當然10/16 15:16

152^F→homerungod: 願意幫啊，我可不是營利單位，腦子裡面只想賺錢，在不10/16 15:16

153^F→homerungod: 影響我既定生活的情況下，一向都是非常樂意幫助人的10/16 15:16

154^F→homerungod: 樓上又出現一個護航仔，了解篩選標準跟錄取是兩回事10/16 15:17

155^F→homerungod: 我可沒有說一定要全部錄取，你可以看上面其他人的留言10/16 15:18

156^F→homerungod: ，大家只是想知道篩選標準而已耶10/16 15:18

160^F噓homerungod: 所以你覺得免費就可以高高在上，就可以大聲嗎？10/16 16:33

161^F→homerungod: 想知道篩選標準有什麼問題？10/16 16:33

162^F噓homerungod: 正常公司面試，如果篩選標準不透明有爭議當然會被攻擊10/16 16:35

163^F→homerungod: 黑箱啊，有社會責任且有道德的企業可不會在面試的時候10/16 16:35

164^F→homerungod: 黑箱10/16 16:36

165^F→homerungod: 護航仔難道是慣老闆或是被慣老闆洗腦嗎？這種守舊過時10/16 16:39

166^F→homerungod: 的思維不會讓業界環境進步，只會壓迫到勞工權益啦，大10/16 16:39

167^F→homerungod: 家彼此互相尊重，勞工用心付出準備履歷去面試，資方真10/16 16:39

168^F→homerungod: 誠對待勞工難道不好嗎？你沒有做人以及與人相處的溫度10/16 16:39

169^F→homerungod: ？10/16 16:39

170^F噓homerungod: 資方高高在上，不把勞工當成資產，不平等對待勞工，反10/16 16:42

171^F→homerungod: 而是造成業界環境惡劣的元兇，而身為護航仔的人就是他10/16 16:42

172^F→homerungod: 們的幫兇，你應該有當過勞工的經歷吧？難道你沒有同理10/16 16:42

173^F→homerungod: 心嗎？10/16 16:42

174^F噓homerungod: 我身為轉職者，非常能體會轉職要付出的代價與辛苦，所10/16 16:44

175^F→homerungod: 以特別希望未來要轉職的人可以在一個比我當初更友善的10/16 16:44

176^F→homerungod: 環境下轉職與求職啦10/16 16:44

177^F→homerungod: 以上是我的看法，不知道護航仔怎麼看？10/16 16:44

182^F噓homerungod: 樓上上先跳針到工作面試，還好意思說我扯太遠，該機構10/16 18:27

183^F→homerungod: 難道不是營利企業嗎？有什麼好不能講的，無法反駁只好10/16 18:27

184^F→homerungod: 跳針？10/16 18:27

185^F→homerungod: 樓上J大，如果那個叫做篩選標準，為什麼會有這麼多人10/16 18:29

186^F→homerungod: 在問標準？該機構的標準被質疑不是現在這篇才開始的耶10/16 18:29

187^F→homerungod: ，就是黑箱才會受到質疑啊，而且我不是說了，我後來有10/16 18:29

188^F→homerungod: 付費上其他機構的課程啊10/16 18:29

189^F→homerungod: 你替他們說話又是在護航什麼10/16 18:29

192^F噓homerungod: 你把護航美化成就事論事也行，那是你的自由，但是這個10/16 19:49

193^F→homerungod: 行為並不會讓黑箱變成不是黑箱10/16 19:49

197^F噓homerungod: 少部分人是多少？護航還這麼大聲啊，如果他真的不黑箱10/16 23:28

198^F→homerungod: ，根本不會有人來問篩選標準啦10/16 23:28

199^F噓homerungod: 然後護航仔怎麼這麼愛跳針啊？護航不下去，又扯到我身10/16 23:30

200^F→homerungod: 上，沒關係我可以接受你的跳針，我在這邊答應你，以後10/16 23:30

201^F→homerungod: 本人若有機會擔任面試官，會提供回饋告知面試者被他被10/16 23:30

202^F→homerungod: 拒絕的原因10/16 23:30

203^F→homerungod: 本人homerungod跟樓主的機構不一樣，絕對不黑箱10/16 23:31

204^F→homerungod: 請問j大你可以接受嗎？10/16 23:32

217^F噓homerungod: j大，你自己做不到不代表我做不到，請你不要用你的低10/17 00:00

218^F→homerungod: 標準來看待我10/17 00:00

221^F→homerungod: 然後你一直跳針企圖轉移話題，還是難以掩蓋你護航黑箱10/17 00:01

222^F→homerungod: 的事實啦，就這麼簡單10/17 00:01

223^F→homerungod: K大，沒有放下的是護航仔，我戳到黑箱的痛處以後，他10/17 00:02

224^F→homerungod: 們不就一個個蹦出來了嗎10/17 00:02

230^F→homerungod: 那是你的選擇，但是我如果是面試官，會用同理心站在求10/17 00:05

231^F→homerungod: 職者的角度思考，也許他需要的不是虛假的連綿，而是事10/17 00:05

232^F→homerungod: 實，如果他面試一百個都不錄取，一百個面試官全部沒有10/17 00:05

233^F→homerungod: 回饋，他怎麼進步，面試官不告訴他，他怎麼知道改進的10/17 00:05

234^F→homerungod: 方向？企業也有社會責任的10/17 00:05

236^F→homerungod: *臉面10/17 00:05

238^F→homerungod: 那就是看個人選擇了，總之未來我若能當上高階主管，一10/17 00:08

239^F→homerungod: 定會盡力改善這個情況，哪怕是杯水車薪也好，盡力幫助10/17 00:08

240^F→homerungod: 這個對求職者極度不友善的環境10/17 00:08

[心得] 狗牌推薦牌組-地震骨巨皇駒

[ ClashRoyale ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: chris529tw - 發表於 2022/07/10 16:31(1年前)

8^F推homerungod: 謝謝分享，我本來以為這套現在環境不好打，測試了一下07/12 14:40

9^F→homerungod: 發現如果真的打不進去，用地震來消耗竟然取得不錯的成07/12 14:40

10^F→homerungod: 效07/12 14:40

11^F→homerungod: 把小生物換成牢籠真是一絕，不過我把瓦基改回小電車，07/12 14:42

12^F→homerungod: 因為路面單位其實夠防了，大不了分兩路，對方真的要砸07/12 14:42

13^F→homerungod: 火球就給他砸吧，小電車對空還是很好用的07/12 14:42

14^F→homerungod: 還有我嘗試過將獵人改成女皇效果也不錯，除了解掉氣球07/12 14:43

15^F→homerungod: ，還可以開技能來對付一些坦或近戰單位07/12 14:43

[問卦] Mighty Thor翻成女雷神被炎上？

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +49

作者: alexabc02 - 發表於 2022/07/12 09:18(1年前)

78^F→homerungod: 雷震子，不但可以跟雷神區別又能凸顯112.104.140.144 07/12 10:29

79^F→homerungod: 她的實力112.104.140.144 07/12 10:29

[討論] Prusa i3 列印不平飛邊

[ Printer3D ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: haniah - 發表於 2022/04/04 22:09(2年前)

3^F推homerungod: 看起來是擠出有問題04/05 02:37

4^F→homerungod: 若沒有堵料的問題，就校正擠出試看看04/05 02:37

[閒聊] 看完1044話...有個想法

[ ONE_PIECE ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: philpaul - 發表於 2022/03/26 11:39(2年前)

6^F推homerungod: 還有周星馳的百變星君03/26 11:49

homerungod 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個