Re: [討論] 為什麼世尊跟彌勒證初果後沒七世入涅槃已刪文

看板Buddha作者 (荒謬人生)時間4年前 (2019/08/01 16:41), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 123→)
留言132則, 8人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : http://tripitaka.cbeta.org/T22n1428_031 : 四分律卷第三十一(二分之十) : 時菩薩即於彼處六年苦行，雖爾猶不證增上聖智勝法。爾時菩薩自念：「昔在父王田上 坐 : 閻浮樹下，除去欲心惡不善法，有覺有觀喜樂一心，遊戲初禪。」時菩薩復作是念：「 頗 : 有如此道可從得盡苦原耶？」復作是念：「如此道能盡苦原。」時菩薩即以精進力修習 此 : 智，從此道得盡苦原。時菩薩復作是念：「頗因欲不善法得樂法不？」復作是念：「不 由 : 欲不善法得樂法。」復作是念：「頗有習無欲捨不善法得樂法耶？然我不由此自苦身得 樂 : 法，我今寧可食少飯麨得充氣力耶？」 : 之後釋迦牟尼菩薩又因為不懂佛法所以浪費六年修外道苦行， : 證初果的須陀洹不可能不懂佛法去修外道苦行。 : 真正的佛教三寶不會不懂佛法去找外道求法也不會修外道苦行， : 菩薩不是佛教的三寶也不是佛弟子應該歸依的對象。 : 南傳菩薩道 : http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm : 為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」， : 明昆長老特別把 : 上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》， : 有興趣了解真正菩薩成佛之道的人可以參考。 內文擷取 ----------- 四大奇跡 自從至上願生起之後，聖潔的菩薩即擁有了四大奇跡 的素質： 一、他對每一界的眾生皆培育慈心，視他們為親生孩 子般，然而卻不受世俗感情污染。 二、他的傾向與精進力已轉向為眾生謀求福利與快 樂。 三、他潛在的佛陀之素質已日漸增長與成熟。 四、由於菩薩擁有至善與仁愛之流、快樂的泉源，他 成為應供（值得接受最好的供養），值得被眾生 致以最高的恭敬，是世間的無上福田。 大悲心與方法善巧智 有如大善之至上願，大悲心與方法善巧智也是十波羅 蜜的根本條件。（這兩個條件在前面已討論過。）通過它們， 菩薩得以持續不斷地為眾生謀求福利與快樂，而無視自身 的利益。雖然修菩薩道是非常艱難且非常人所能辦到，但 是他卻不以為苦。 由於他具有大悲心與方法善巧智，那些對他有信心、 恭敬，或只見到、憶念他的眾生皆可獲得福利與快樂。 進一步的解釋：菩薩通過智慧證得正等正覺，而通過 大悲心執行佛陀的任務。他通過智慧得以脫離苦海，而通 過大悲心去解救眾生。他通過智慧對苦感到厭倦，而通過 大悲心視苦為樂致力於解救眾生。他通過智慧發願證得涅 槃，而通過大悲心在娑婆世界中輪迴。 如此，大悲心與智慧在多方面是有益的，它們不單只 是波羅蜜的基礎，也是發菩薩願的根本條件。 ------------------ 偏激、充滿貪嗔邪見的人 無所不用其極的毀謗菩薩 分享一下南傳成就者真正的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.54.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1564648864.A.46B.html
推
08/01 17:36, 4年前 , 1F
Sadhu
08/01 17:36, 1F
推
08/01 18:19, 4年前 , 2F
感謝分享
08/01 18:19, 2F
推
08/01 20:01, 4年前 , 3F
南無阿彌陀佛
08/01 20:01, 3F
→
08/01 21:59, 4年前 , 4F
所以你的主張是？
08/01 21:59, 4F
→
08/01 22:02, 4年前 , 5F
為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙
08/01 22:02, 5F
→
08/01 22:02, 4年前 , 6F
局」，明昆長老特別把上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟
08/01 22:02, 6F
→
08/01 22:02, 4年前 , 7F
尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》 <==為了毀謗大
08/01 22:02, 7F
→
08/01 22:02, 4年前 , 8F
乘菩薩道才寫的這書嗎？
08/01 22:02, 8F
→
08/01 22:08, 4年前 , 9F
「經典結集結束之後，在當時緬甸首相烏努（U Nu）多次懇
08/01 22:08, 9F
→
08/01 22:08, 4年前 , 10F
求之下，大長老從1956年至1969年期間，一共花了十三年的
08/01 22:08, 10F
→
08/01 22:08, 4年前 , 11F
時間來編這套《大佛史》。」
08/01 22:08, 11F
→
08/01 22:26, 4年前 , 12F
明顯的看不出這位長老有那樣的意圖，這些內容來自被他們
08/01 22:26, 12F
→
08/01 22:26, 4年前 , 13F
南傳部派圍剿的大乘南傳派，內容越看越打臉引用這本書的
08/01 22:26, 13F
→
08/01 22:26, 4年前 , 14F
h阿，看來他不只盜用別人的名義套用自己的意思，連中文
08/01 22:26, 14F
→
08/01 22:26, 4年前 , 15F
閱讀能力都是偽造的嘛。
08/01 22:26, 15F
→
08/02 09:44, 4年前 , 16F
我遇到禪師在南北傳議題上都是很開放並且包容的，沒有
08/02 09:44, 16F
→
08/02 09:45, 4年前 , 17F
攻訐的事產生。至於版友的話到底是不是毀謗，個人覺得
08/02 09:45, 17F
→
08/02 09:46, 4年前 , 18F
人在遇到和自我有關的事被否定時，本能的就是會起瞋和
08/02 09:46, 18F
→
08/02 09:47, 4年前 , 19F
防衛，眾生多是如此，所以有時候一些話把自己放下，冷
08/02 09:47, 19F
→
08/02 09:47, 4年前 , 20F
靜一點看待會好一些。
08/02 09:47, 20F
→
08/02 10:10, 4年前 , 21F
都黑油漆潑到這樣了還能這樣想我也是佩服了
08/02 10:10, 21F
→
08/02 10:12, 4年前 , 22F
它同時毀謗南北傳了，沒有的事也被假裝成有的
08/02 10:12, 22F
→
08/02 10:12, 4年前 , 23F
誰?
08/02 10:12, 23F
→
08/02 10:14, 4年前 , 24F
最好南傳的明昆長老是為了毀謗大乘菩薩道才編寫了南傳菩
08/02 10:14, 24F
→
08/02 10:14, 4年前 , 25F
薩道
08/02 10:14, 25F
→
08/02 10:16, 4年前 , 26F
這個版都只有固定幾個人在持那種反北傳的論點
08/02 10:16, 26F
→
08/02 10:18, 4年前 , 27F
我在認真看一下前文
08/02 10:18, 27F
→
08/02 10:19, 4年前 , 28F
你看被引用的原PO的說詞
08/02 10:19, 28F
→
08/02 10:19, 4年前 , 29F
這一篇被引用的後半段就有很荒謬的發言了
08/02 10:19, 29F
→
08/02 10:21, 4年前 , 30F
「為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「
08/02 10:21, 30F
→
08/02 10:21, 4年前 , 31F
騙局」，明昆長老特別把上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦
08/02 10:21, 31F
→
08/02 10:21, 4年前 , 32F
牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》」
08/02 10:21, 32F
→
08/02 10:23, 4年前 , 33F
這本南傳菩薩道是緬甸首相及明昆長老為了這樣的目的才編
08/02 10:23, 33F
→
08/02 10:23, 4年前 , 34F
寫出來的嗎？
08/02 10:23, 34F
→
08/02 19:14, 4年前 , 35F
我提個醒:會不會是中文構詞本身容易讓人誤解的問題?
08/02 19:14, 35F
→
08/02 19:15, 4年前 , 36F
比如說"我們要反對台南壞人" 這句話的作者是指台南都壞人?
08/02 19:15, 36F
→
08/02 19:15, 4年前 , 37F
或是有台南壞人但也有台南好人?反對台南壞人之餘仍可支持
08/02 19:15, 37F
→
08/02 19:16, 4年前 , 38F
台南好人?換言之 癥結點有:a.大乘的體系全部都不成立嗎?
08/02 19:16, 38F
→
08/02 19:17, 4年前 , 39F
b.北傳大乘的體系全部都邏輯一致完美沒有自我矛盾處嗎?
08/02 19:17, 39F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
08/03 01:00, 4年前 , 93F
所以如果大家真的去複習長老的書 那麼其實連hv道友也不算
08/03 01:00, 93F
→
08/03 01:01, 4年前 , 94F
誹謗了菩薩~所以天下本無事 結果你跳出來喊 不要偏激 不要
08/03 01:01, 94F
→
08/03 01:01, 4年前 , 95F
誹謗菩薩....是hv好笑或是你好笑..我想大家也心知肚明....
08/03 01:01, 95F
→
08/03 01:02, 4年前 , 96F
不過這讓我聯想到 電視上那位氣氣氣氣氣的沒邏輯鋼鐵韓粉
08/03 01:02, 96F
→
08/03 01:04, 4年前 , 97F
大概也真心認為她並不會可笑 她挺韓的論述很有邏輯似的..
08/03 01:04, 97F
→
08/03 03:07, 4年前 , 98F
你講的我無法辨別真假，假如要贏得人家的尊重，與其講
08/03 03:07, 98F
→
08/03 03:07, 4年前 , 99F
那些不著邊際的戲論，不如老老實實展現自己的修行。即
08/03 03:07, 99F
→
08/03 03:07, 4年前 , 100F
使是一個凡夫，也是跟我有緣的累世熟人吧（大誤
08/03 03:07, 100F
→
08/03 21:11, 4年前 , 101F
南傳菩薩道不是唯一，hv確實在陷他人於不義。
08/03 21:11, 101F
推
08/03 21:14, 4年前 , 102F
hv只會借刀殺人，肚子根本沒東西
08/03 21:14, 102F
→
08/03 21:18, 4年前 , 103F
到處引用資料，再貼上自己的標籤，假裝對方替他背書了
08/03 21:18, 103F
推
08/03 21:22, 4年前 , 104F
然後你就傻傻的去找資料，來反駁那些論點
08/03 21:22, 104F
→
08/03 21:23, 4年前 , 105F
你有見過他解過一次經文嗎？
08/03 21:23, 105F
→
08/03 21:24, 4年前 , 106F
全都只有他的臆想
08/03 21:24, 106F
→
08/03 21:26, 4年前 , 107F
這就是弄狗相咬啦，民進黨慣用套路
08/03 21:26, 107F
→
08/03 21:28, 4年前 , 108F
叫他寫出一篇自己的東西出來再說啦
08/03 21:28, 108F
→
08/03 21:29, 4年前 , 109F
你就會發現他對經文的理解有多膚淺
08/03 21:29, 109F
→
08/03 21:44, 4年前 , 110F
「為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「
08/03 21:44, 110F
→
08/03 21:44, 4年前 , 111F
騙局」，明昆長老特別把上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦
08/03 21:44, 111F
→
08/03 21:44, 4年前 , 112F
牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》 」<<——hv
08/03 21:44, 112F
→
08/03 21:44, 4年前 , 113F
對明昆長老的毀謗
08/03 21:44, 113F
→
08/03 22:14, 4年前 , 114F
菩薩 就皈依佛陀的居士啊不就這樣?難不成普賢文殊都不用修出
08/03 22:14, 114F
→
08/03 22:15, 4年前 , 115F
生下來就是菩薩? 不可能啊 連佛陀都要修到開悟成佛菩薩不用
08/03 22:15, 115F
→
08/03 22:17, 4年前 , 116F
修 甚至維摩詰居士不用修就已經成佛然後把佛陀的十大弟子說
08/03 22:17, 116F
→
08/03 22:19, 4年前 , 117F
不...應該說是罵!罵到一無是處! 這可能嗎? 附帶一提維摩詰居
08/03 22:19, 117F
→
08/03 22:22, 4年前 , 118F
士，把佛陀弟子罵到殆盡，但他卻沒罵過提婆達多但很巧妙的是
08/03 22:22, 118F
→
08/03 22:23, 4年前 , 119F
佛敵梁武帝定的佛教很剛好跟提婆達多一樣呢有很剛好他是佛敵
08/03 22:23, 119F
→
08/03 22:26, 4年前 , 120F
有人講話都不用負責的
08/03 22:26, 120F
推
08/03 23:51, 4年前 , 121F
對啊 你親口說佛傳的弟子怎樣你要不要再說一次?
08/03 23:51, 121F
推
08/04 00:18, 4年前 , 122F
想拿刀子砍死人? 這不是佛教徒該有的言論
08/04 00:18, 122F
→
08/04 00:35, 4年前 , 123F
黑人問號.jpg
08/04 00:35, 123F
→
08/04 00:36, 4年前 , 124F
我不是佛教徒，你滾遠一點
08/04 00:36, 124F
→
08/04 00:42, 4年前 , 125F
對了，我想起你這家伙來了
08/04 00:42, 125F
→
08/04 00:43, 4年前 , 126F
裝模作樣的家伙
08/04 00:43, 126F
→
08/04 00:45, 4年前 , 127F
mian大 自己無知就不要說一些 543的影響學佛的同修06/2
08/04 00:45, 127F
→
08/04 00:45, 4年前 , 128F
8 22:55
08/04 00:45, 128F
→
08/04 00:46, 4年前 , 129F
罵完人就逃了，你怎麼不快去死一啊
08/04 00:46, 129F
→
08/04 00:47, 4年前 , 130F
我看你才是無知的那個人吧
08/04 00:47, 130F
推
08/13 16:50, 4年前 , 131F
你無知要我去死會不會太好笑，就問你啊提婆達多是不是佛敵啊
08/13 16:50, 131F
→
08/14 12:45, 4年前 , 132F
滾一邊去啦
08/14 12:45, 132F
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1TGgMWHh (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1TGgMWHh (Buddha)