Re: [閒聊]為了傳教講出離譜的案例

看板Buddha作者 (心如虛空)時間10年前 (2014/02/12 21:55), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《godofmoon (月夜)》之銘言: : 知名的淨空法師在講經節目中 : 說出聽來的離譜故事, : 愛因斯坦附體,說自己墮"核爆地獄"... : 因為發明原子彈, : 又說過去世學過佛,但沒有發願求生淨土, : 他來附體求超渡........(內心os:這位愛因斯坦,應該是講中文的) : 老實說靈異故事會露出破綻就是因為資訊太發達了 : 故事只要用到真實人物就要注意。 : 事實上原子彈、核彈都不是愛因斯坦發明的。 : https://www.facebook.com/photo.php?v=534591696639649 : 所謂,由於過去世學佛的福德因緣, : 讓他暫時脫離地獄出來,可以求超渡? : 有人聽過這種類似民間的鬼傳說嗎? 原始佛教裡有個說法,佛陀在夜中入定,觀察隔日可能接觸者,依其 因緣選擇給予相應的教法,不過對方不一定會信受;在北傳佛教裡, 經典也提到佛以一音演說法,眾生隨類各得解。其在說明,教者需要 因材施教,因應不同根器而定。現在來說,法師要能夠觀察信眾根器 而教之的大概也不多,信眾也不見得能夠隨時親近師父,因科技發達 資訊傳播快速,周遭各種資訊很多,能否適其修學也未必,所以自己 還是得抉擇、分別,要不然修出狀況來也不見得有人會理你。 很多人都談些因果報應之事,有的也會講些神蹟(例如參加法會、修 什麼法之後很快就有什麼好結果或是有些好的感應、最近很紅的可以 撿鑽石也是),目的不外乎使人堅定信心及相信因果。不過,因果很 複雜,雖然因為要比較簡單快速傳達道理,常簡化為做了某事所以得 到某個結果,或是有某種結果,必定因為先前做了某事。 不要說這些的人是否真的能夠實證,如此的說法有時也過於凸顯了 某件可能的因素,而忽略了其他因素。就愛因斯坦的例子來說,他促 使美國去研發原子彈是因為有消息說納粹也在發展,後來確定德國並 沒有要製造時,他也要求停止原子彈使用,後來的美國總統仍使用來 攻擊日本。凡事有一體兩面,拿發明刀具來說,可以拿來平時生活的 作業,也可以拿來殺傷人,如果說我們要把自發明刀具後被殺傷人的 帳算在最初發明人頭上可以嗎?如果他的本意並非要利用這去殺人或 是他僅是想藉此防衛又如何論? 另外如在之前這版上有板友提到,主政者遵循儒家倫理的朝代必定強 盛,凡違反道德者皆不會有好下場,真的論起來是如此嗎?相信因果 中的因果,如果只是單純的做A就會有B,那麼疾速的報應式的因果, 那會出現問題。 一是並不符合現實觀察,壞事做多的好的可多了,好人被欺壓的不少 ;二是有違無常之理,不可能說做什麼馬上就能得到什麼;三是過於 簡化了條件,忽略了其他可能的影響因素;四是產生消極心態並且合 理化惡事,例如我有個朋友剛學法,聽了一些法師講法,他認為有因 果,認為別人對他不好是他欠他們的,如果別人要殺他就給他殺,甚 至他覺得如果要殺他的親友,也是沒辦法的事。人處在複雜的環境, 若是面對事物只是一昧的依循某種規則處理,碰到逆境就先認為是自 己的問題,那還真的會出問題。 就如我有個朋友碰到問題時去請教法師,法師就說那是他的問題、欠 人家的要忍,他說以竟被搞到要死了要怎麼辦,法師也回答說死了也 是你的命,也是你欠人家的。結果他聽了這番話回去真的想去自殺, 還好後來被勸阻了。諸如此類的,如果一位法師強調一些方便法,傳 達某種理念,結果受者接受了道理,碰到問題卻沒辦法處理以致有不 好的影響或結果時,一般通常會認為法師出發點是良善的、他是依照 善法講的,或著認為是信眾自己曲解了,除非是很嚴重或是言行真的 偏差太多,才會優先想到法師的責任。 如果說愛因斯坦促使發明原子彈有責任,那法師講的一些方便法,造 成信眾可能有某些理解錯誤,因而導致了不好的結果,法師就沒有責 任嗎?修行雖然是要人單純,淨化自己的身心,畢竟很多人也不可能 像一些出家人,不去管其他俗事、雜事,只弄好自己的事而已,同套 道理放在這裡比較容易做到,卻去要求不同環境下的人也要去做,又 無法讓人有智慧的去應用,難怪現在人多是要求功德福報的多,真的 能夠落實點的少,再來說能夠度一個算一個,多使人接觸種些福報善 根也是好的,方便麻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.13.196

02/16 23:37, , 1F
就算是真的,法師難道不用為當事人保密?愛因斯坦已經不在
02/16 23:37, 1F

02/16 23:38, , 2F
世上,他無法出來反駁任何事,包括他有沒有在地獄,或是
02/16 23:38, 2F

02/16 23:39, , 3F
求助於某法師,就算有,這是他的私事,為何要被拿出來跟大
02/16 23:39, 3F

02/16 23:39, , 4F
家說?我覺得不用為了傳法這麼做,何況又不見得是真的。
02/16 23:39, 4F

02/17 00:24, , 5F
明明是錯的 因為是法師大家就想東想西幫忙開脫
02/17 00:24, 5F

02/17 00:24, , 6F
實在不必如此
02/17 00:24, 6F

02/19 07:32, , 7F
我看佛教一堆東西都推說方便方便的,那到底還有沒有原則?
02/19 07:32, 7F

03/08 01:44, , 8F
NCKUbuddha,什麼叫做因為是法師,若是某位政治和尚就...
03/08 01:44, 8F
文章代碼(AID): #1I-trGgB (Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I-trGgB (Buddha)