Re: [-GC-][-Fx-] 終結內容農場 1.4.0
→
09/24 04:55,
09/24 04:55
→
09/24 04:56,
09/24 04:56
→
09/24 04:57,
09/24 04:57
那篇文章我看過,超悲觀的,
悲觀到我懷疑他是不是加入內容農場了XD
我覺得他講得很清楚,他認為內容農場就是會一直換網域,
甚至開始標題變規矩、重視著作權,逐漸洗白,
追不勝追,也根本無法建立有效的判斷準則,
再去問他怎麼判斷我想是沒意義的。
然後,他描述的大部分現象我都沒意見,可是我不完全認同他的結論...
他認為內容農場網域會一直換,永遠封不完,因此封鎖沒意義。
我倒認為,內容農場每換一次網域,搜尋引擎排名就全部重來,
如果他每換一次網域不久就被黑,其排名和成長就會被大大壓抑。
所以封鎖當然是有意義,越多人封鎖,封得越快、越勤,不當得利就抑制得越多。
他又說一直追新網域太辛苦,我倒認為改善機制就能解決,
封鎖內容農場套件由於黑名單只有開發者維護,他停止更新就會逐漸過時;
但現在黑名單是公開回報,即使開發者消失,大家還是能取用;
又加上了網路黑名單功能,只要有人有心,隨時可以維護與時俱進的黑名單給大家用。
關於他說內容農場開始洗白的事,我則認為,
如果內容農場不再洗關鍵詞或全文照搬、
不再轉文不附出處、每篇都重新用自己的話說一次,
那他們大概也不會有不合理收益了。
試想,每篇文章用自己的話重寫,每天發得出那麼多文嗎?
不洗關鍵詞,還能有不合理高的搜尋排名嗎?
不標題殺人,還能騙到高點閱率嗎?
轉文必附出處,人們還會繼續分享他們的連結而非原作的連結嗎?
原創者還會因此收益被壓縮、得不到報償嗎?
會談授權,那不就幫原創者增加收益?
內容農場最為人詬病之處在於偷走原創者應有的報償,
一間內容農場果真照他說的洗白,世界上就少一個二創吸血鬼。
就此觀之,努力讓內容農場減少,怎麼會沒意義?
至於雇用導流者到處分享轉貼,這和內容農場本身無關。
如果人們重視內容,那本來就只有好內容能得到支持;
倘若人們喜歡吸睛八卦趣聞不在乎內容品質,低劣內容贏得市場也只是共業,
別說內容農場,換作是劣質新聞媒體也一樣。
就我而言,若有粉絲團只是有一點可看內容,
卻成天轉載些無關粉絲團調性的垃圾農場文,
就該取消追蹤了。
如果人們真的重視內容品質,導流者只有做白工的份,
去知名粉絲團PO文導流,那就等著被檢舉刪帳刪文;
粉絲團主自己導流,那就是自貶聲譽。
況且,低劣媒體只是不適合放內建的內容農場黑名單,
如果你個人看某些低劣媒體不順眼,一樣可以自己加黑,
如有同好,你還能分享網路黑單給他們一起用。
工具已經有了,就在這裡,看大家如何善用囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.221.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1506228337.A.4F0.html
※ 編輯: danny0838 (1.164.19.182), 09/25/2017 09:45:08
推
09/25 10:06, , 1F
09/25 10:06, 1F
推
09/26 01:11, , 2F
09/26 01:11, 2F
推
09/27 02:14, , 3F
09/27 02:14, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):