[-Fx-] 2016年底停止支援NPAPI外掛

看板Browsers作者 (t7: 我認為這是一種背叛)時間10年前 (2015/10/09 10:24), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/1
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/ Mozilla intends to remove support for most NPAPI plugins in Firefox by the end of 2016. 停止支援後，所有NPAPI架構的外掛將無法使用，包含像FLASH、JAVA等 ghacks的報導： http://bit.ly/1NruE07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.135.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1444357499.A.C85.html
推
10/09 11:07, , 1F
但是FX不是也不想吃PPAPI?
10/09 11:07, 1F
推
10/09 11:40, , 2F
所以還有一年多 等著看Fx要提啥新規格吧
10/09 11:40, 2F
→
10/09 11:42, , 3F
反正NPAPI當年也是Netscape首創 自己砍掉重練也還好啦
10/09 11:42, 3F
推
10/09 11:54, , 4F
真的是舊版安定
10/09 11:54, 4F
→
10/09 12:51, , 5F
要小心Fx不玩NPAPI後如Flash也不再出NPAPI新版plugin
10/09 12:51, 5F
→
10/09 12:51, , 6F
這樣就不可能不升級了 總不可能放著漏洞不補吧
10/09 12:51, 6F
→
10/09 14:22, , 7F
如果是這樣就好笑了，一堆需要用的就不能用FX了
10/09 14:22, 7F
→
10/09 14:23, , 8F
至少Chrome本身內建PPAPI的Flash還是會繼續更新下去。
10/09 14:23, 8F
推
10/09 14:30, , 9F
內文有說會繼續支援flash
10/09 14:30, 9F
→
10/09 15:24, , 10F
我的意思是Fx接下來提啥自創規格 Flash應該會跟
10/09 15:24, 10F
→
10/09 15:25, , 11F
然後就跟著放棄NPAPI只出PPAPI和Fx新規格的產品
10/09 15:25, 11F
→
10/09 15:26, , 12F
那麼user不跟著放棄NPAPI就是漏洞一堆
10/09 15:26, 12F
推
10/09 17:16, , 13F
NPAPI也走到末路拉
10/09 17:16, 13F
推
10/09 17:53, , 14F
fx不支持ppapi的理由是認為html5才是未來的方向 所以n
10/09 17:53, 14F
→
10/09 17:53, , 15F
papi結束大概也不會有新的規格
10/09 17:53, 15F
推
10/09 18:12, , 16F
Good!
10/09 18:12, 16F
推
10/09 18:56, , 17F
Flash會繼續支援, Java applet建議改成Java Web start
10/09 18:56, 17F
→
10/09 18:57, , 18F
Mozilla會和Unity合作，讓Unity的東西可不透過plugin直接跑
10/09 18:57, 18F
推
10/09 18:59, , 19F
手機平板的瀏覽器基本上沒在支援plugin的，
10/09 18:59, 19F
→
10/09 19:00, , 20F
所以未來的網頁趨勢必定會走向無plugin化。
10/09 19:00, 20F
→
10/09 19:05, , 21F
萬一未來變成手機平板的瀏覽器支援plugin呢XD
10/09 19:05, 21F
→
10/09 19:30, , 22F
是用js能做到的事，為啥要plugin?
10/09 19:30, 22F
→
10/09 19:31, , 23F
連c跟c++現在都能轉成js了，早就不是技術問題了
10/09 19:31, 23F
推
10/09 19:34, , 24F
手機就算支援也只是為了向下相容，寫成app比plugin好多了
10/09 19:34, 24F
→
10/09 19:34, , 25F
連flash都有js的實作了...雖然不完整就是了
10/09 19:34, 25F
推
10/09 20:20, , 26F
很多政府網站又要大改寫了，一堆靠 java 搞跨平台
10/09 20:20, 26F
→
10/09 22:26, , 27F
shumway 目前到哪啦?
10/09 22:26, 27F
推
10/09 22:37, , 28F
Js+HTML5 可以調用 DirectX 和 OpenGL 了嘛？
10/09 22:37, 28F
→
10/09 22:39, , 29F
WEBGL 好像爛很久了（我很久沒更新資訊了）= =
10/09 22:39, 29F
推
10/09 22:55, , 30F
WEBGL一直都好好的阿，啥時有爛掉的錯覺了？
10/09 22:55, 30F
→
10/09 22:56, , 31F
之前mozilla都有把整個遊戲引擎port到web過了
10/09 22:56, 31F
→
10/09 22:57, , 32F
基本上是已經完成的狀態了
10/09 22:57, 32F
→
10/09 22:57, , 33F
用他的lib也是多到爛
10/09 22:57, 33F
推
10/09 23:21, , 34F
或著我應該講他已經很久沒有發嶄新能力了？
10/09 23:21, 34F
→
10/10 01:29, , 35F
javascript 跟 html5還是有其限制 ,沒法access 硬體的東西
10/10 01:29, 35F
→
10/10 12:47, , 36F
謝謝樓上補充，而 flash 透過 Flash Stage 3D 去調動，所以
10/10 12:47, 36F
→
10/10 12:47, , 37F
FLASH 並非一無是處，而有其存在價值。
10/10 12:47, 37F
→
10/10 13:41, , 38F
以現在來說，去除掉銀行網頁那些，不去access硬體才是趨
10/10 13:41, 38F
→
10/10 13:42, , 39F
勢吧？ㄅ要access硬體，就得放棄網頁本身的通用性了
10/10 13:42, 39F
→
10/10 13:42, , 40F
這跟html5的目的完全衝突啊？
10/10 13:42, 40F
→
10/10 13:44, , 41F
如果不access硬體就不能做到，這就根本不是網頁該做的事
10/10 13:44, 41F
→
10/10 13:44, , 42F
了吧？
10/10 13:44, 42F
→
10/10 13:49, , 43F
另外3d運算，webgl完全沒問題歐...因為本來就是opengl
10/10 13:49, 43F
→
10/10 13:49, , 44F
當然你想得到的3d運算都沒問題
10/10 13:49, 44F
→
10/10 14:09, , 45F
那看你的目標是什麼了，用 flash 做網頁遊戲還是蠻有搞頭的
10/10 14:09, 45F
→
10/10 15:49, , 46F
當想把什麼東西都web化的時候,就得靠plugin,webatm就是一個
10/10 15:49, 46F
推
10/12 09:18, , 47F
還是靠瀏覽器本身實做WebGL來存取硬體吧
10/12 09:18, 47F
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1M5oLxo5 (Browsers)