[-GC-] Chrome吃效能是否壓低市占

看板Browsers作者 (達)時間9年前 (2015/06/29 12:15), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串1/1
桌面型Chrome是效能怪獸 而且Google好像也沒打算優化降低 這樣很多中低配備的電腦用戶 會因為運行緩慢難耐 而棄用Chrome Google是怎樣的想法 為什麼會放任中低階用戶移情別戀？ Chrome現在又還沒真的統治桌上型瀏覽器 thank -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1435551304.A.7A0.html
→
06/29 12:53, , 1F
不會呀....除了你的電腦真的配備很爛
06/29 12:53, 1F
→
06/29 12:55, , 2F
因為一般使用者不會套件裝很多
06/29 12:55, 2F
→
06/29 12:56, , 3F
甚至，我發現還很多人不知道chrome可以裝套件
06/29 12:56, 3F
→
06/29 13:27, , 4F
電腦有新產品上市啦 不要再抱著幾年前的過時規格了
06/29 13:27, 4F
→
06/29 13:33, , 5F
何必為了一個瀏覽器換PC 又不是要玩Game
06/29 13:33, 5F
推
06/29 13:38, , 6F
Google應該是強迫大家換電腦，利用這點來推動Web
06/29 13:38, 6F
→
06/29 15:39, , 7F
因為大部分的人(80/20法則)不會一次開上50或60個分頁
06/29 15:39, 7F
→
06/29 15:39, , 8F
也不會網頁一開十幾個小時都不關 放到拖垮電腦效能
06/29 15:39, 8F
→
06/29 15:41, , 9F
你指出的缺點 大部分的使用者實際上是感覺不到的
06/29 15:41, 9F
→
06/29 15:41, , 10F
因為他們一次只開幾個網頁 然後不會長時間只使用電腦
06/29 15:41, 10F
→
06/29 15:42, , 11F
需要開網頁的事情做完就把分頁關了 程式也關了
06/29 15:42, 11F
推
06/29 18:17, , 12F
很多辦公用的電腦還真的很爛 我們公司還有XP呢
06/29 18:17, 12F
推
06/29 18:51, , 13F
我公司根本把google帳戶給封鎖……害我無法同步
06/29 18:51, 13F
→
06/29 18:54, , 14F
不是每個人都需要擠出資源啊，大多數人爽爽用就夠了。
06/29 18:54, 14F
→
06/29 18:55, , 15F
為了使用者體驗，犧牲少數人或許也是沒辦法的事。
06/29 18:55, 15F
推
06/29 19:12, , 16F
樓上讓我想到 Opera 轉 Chrome 時的說明。不知道使用者有
06/29 19:12, 16F
→
06/29 19:12, , 17F
沒有變多
06/29 19:12, 17F
→
06/29 19:38, , 18F
新opera嗎？從功能上看，還是沒做出特色以吸引使用者。
06/29 19:38, 18F
→
06/29 19:39, , 19F
但有人說新opera比chrome省資源，但我不太相信。
06/29 19:39, 19F
→
06/29 19:40, , 20F
話說回來，哪個chromium有做出特色的？
06/29 19:40, 20F
推
06/29 20:06, , 21F
因為中低階使用者只會用ie...上網 = 點藍藍的按鈕
06/29 20:06, 21F
→
06/29 23:04, , 22F
Chrome沒用到套件的話也沒比IE強到哪去...
06/29 23:04, 22F
推
06/29 23:52, , 23F
沒套件的 Chrome 還不如用 ie～
06/29 23:52, 23F
推
06/30 01:44, , 24F
樓上真的別開玩笑，光是同步化google服務就痛電IE了
06/30 01:44, 24F
→
06/30 01:46, , 25F
光是java script相關的渲染，IE要跟其他家瀏覽器比什麼?
06/30 01:46, 25F
→
06/30 01:47, , 26F
究竟哪裡出現的中低階用戶用IE的說法? 說是網管限制或是要用
06/30 01:47, 26F
→
06/30 01:47, , 27F
activeX我還相信。 別亂扯一堆不知道哪來的說法
06/30 01:47, 27F
推
06/30 03:17, , 28F
新的Opera吃的Ram是Chrome的一半這點是真的...
06/30 03:17, 28F
→
06/30 03:18, , 29F
樓樓上是不是沒用過IE11?
06/30 03:18, 29F
→
06/30 08:44, , 30F
Opera 嘗試看看吧
06/30 08:44, 30F
推
06/30 11:55, , 31F
RAM吃太大 雖然RAM也不貴
06/30 11:55, 31F
→
06/30 13:45, , 32F
ie就算到11也只有勉強跟上而已啊，悲劇的地方還是數不完
06/30 13:45, 32F
→
06/30 13:46, , 33F
有做過網頁的每個應該都恨死ie，特別是10以前的版本
06/30 13:46, 33F
推
06/30 20:33, , 34F
老實說以使用者的角度出發我不管你什麼javascript,我
06/30 20:33, 34F
→
06/30 20:33, , 35F
的體驗上ie11效能表現就是>>>Chrome
06/30 20:33, 35F
→
06/30 20:35, , 36F
尤其是筆電外出根本不適合用Chrome,Opera比Chrime省資
06/30 20:35, 36F
→
06/30 20:35, , 37F
源也是事實,Edge如果後續真的如微軟吹的一樣美好我還
06/30 20:35, 37F
→
06/30 20:35, , 38F
蠻看好的
06/30 20:35, 38F
→
07/01 00:28, , 39F
js效能表現還是回到使用者及特定網站來比較會實際一點
07/01 00:28, 39F
推
07/01 03:23, , 40F
MS自己都放棄IE了, 不必為chrome擔憂
07/01 03:23, 40F
→
07/01 13:00, , 41F
ie11實在也是不怎麼好用 體驗很差
07/01 13:00, 41F
→
07/02 01:53, , 42F
IE11也是一堆東西不支援 寫網頁的就知道痛..
07/02 01:53, 42F
推
07/02 16:25, , 43F
不支援還可以一堆IE only的網頁
07/02 16:25, 43F
→
07/03 11:20, , 44F
就是他都自己玩自己的才一堆ieonly阿
07/03 11:20, 44F
→
07/03 16:09, , 45F
樓樓上 做ie-only的是開發者還有雇主的問題好嗎
07/03 16:09, 45F
→
07/03 21:59, , 46F
是說...我記得IE 11並不支援IE ONLY的網站XD
07/03 21:59, 46F
→
07/04 01:00, , 47F
對...所以後來我又退回10，不能開ie-only的ie根本無用阿
07/04 01:00, 47F
推
07/04 04:11, , 48F
新版支援IE Only又會被說成是網路停滯元兇 不管怎樣都
07/04 04:11, 48F
→
07/04 04:11, , 49F
可以黑IE啊
07/04 04:11, 49F
推
07/04 17:22, , 50F
這種黑IE法實在很...
07/04 17:22, 50F
→
07/05 17:39, , 51F
反正M$都要推新規格瀏覽器了，還在戰IE真的浪費時間...
07/05 17:39, 51F
→
07/05 17:42, , 52F
IE11如果設定有正確應該還是有支援IE only的網站，某些
07/05 17:42, 52F
→
07/05 17:42, , 53F
網站還會提供監測跟設定工具來讓使用者自動完成設定...
07/05 17:42, 53F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1LaCP8UW (Browsers)