Re: [-Fx-] 不喜歡 29+ 的人或許可以考慮 Palemoon

看板Browsers作者 (‵・ω・′)時間10年前 (2014/05/24 22:54), 10年前編輯推噓54(54推 0噓 41→)
留言95則, 43人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)》之銘言： : karst10607:我不可能不用adblock plus，只能期待它們做得更好了 除了啟動時adblock plus的js佔用的100MB記憶體消耗， 每個網頁adblock plus會再插入額外的css樣式， 每個iframe會再增加大約4MB的使用量。 mozilla舉了例子，例如 http://techcrunch.com/ 這個網頁， 不開adblock plus的話，Fx使用194MB的記憶體， 開啟adblock plus的話，記憶體消耗會快速增加到417MB。 只是為了隱藏幾個網頁的元素(廣告)，竟然必須付出多一倍的代價。 原來擋廣告有一部份原因是為了節省顯示廣告的資源， 結果可能沒省到資源，反而必須付出更多的代價。 mozilla舉的另一個例子，下面這個網頁有上百個iframe， http://ppt.cc/2P8g 我開啟adblock plus的話，Fx會吃掉超過2GB的記憶體， 而且網頁載入速度變得會非常非常慢，Fx最後完全失去回應。 擋廣告除了adblock plus，還有Bluhell Firewall套件， http://ppt.cc/rrVC，據說比較輕量，不會消耗太多資源， 不過我沒有用過。 其他還有非瀏覽器套件類，而是對整個系統所有瀏覽器 和程式都有過濾效果的本地代理去廣告軟體， 例如Ad Muncher、Adguard等等。 Ad Muncher有持續維護和更新的中文規則，但是主程式已經很久沒有更新了， 不能過濾IE11，還有不能過濾https。 Adguard可以過濾IE11也可以過濾https， 可是程式佔用的記憶體太誇張， 主程式要100MB，服務也要用掉100MB，加起來200MB， 沒有比adblock plus省到哪裡去。 比較輕量的方案是用Privoxy或Proxomitron， 原理是一個本地的代理伺服器，瀏覽器的網路連線先進入 Privoxy程式，由Privoxy過濾後才傳出傳入， 大部分可以在廣告下載前就先擋掉，而不是瀏覽器載入後再用css隱藏， 可以真正節省網路流量和瀏覽器使用的記憶體， 而且運作效率非常好，網頁載入完全不會有遲鈍感。 Privoxy和Proxomitron的規則寫法比較複雜， 不過有把adblock plus的規則轉成Privoxy規則的script， 雖然有一部份的規則不能很好的轉成Privoxy用的規則， 不過大致上還可以用，也就是幾乎等於使用adblock plus的擋廣告效果， 可是記憶體使用量遠遠比adblock plus低。 如果覺得改寫規則很麻煩，對岸有一個改寫自Privoxy的擋廣告程式 adbyby http://www.adbyby.com/ 目標是高效率和輕量化，可以在多種系統或路由器上配置。 adbyby可以直接使用adblock plus的規則， 到adblock plus的list網頁上 https://adblockplus.org/zh_TW/subscriptions 把規則的txt抓下來複製貼上取代adbyby資料夾下原本的lazy.txt， 並且把lazy.txt設成唯讀避免程式自動更新規則， 或者是把adhook.ini裡面的 [update] rule=lazy,video 這一行的lazy去掉，讓程式不要自動更新lazy規則。 部分adblock plus規則直接套用會造成誤殺， 不過大部分都能正常過濾， 可以自己定義過濾規則，使用adblock plus的格式寫在user.txt。 adbyby沒有開放程式碼，請小心斟酌使用，此類軟體具有極高度的風險。 Ad Muncher的主程式使用記憶體大概30MB， adbyby則是14～20MB，使用adblock plus的規則的話， 過濾效果和adblock plus一樣，但是開啟上面那個ifrmae超多的測試網頁， Fx使用的記憶體從2GB失去回應，降到正常的400～500MB， 而且載入速度變快很多。 不過這些過濾軟體還有一個缺點，那就是不能過濾https， 可是像youtube有登入帳號的話會強制使用https連線， 不能過濾https就會看到影片廣告。 像這種https過濾，可以使用自動代理設定pac來擋掉， 像下面這樣寫一個pac function FindProxyForURL(url, host) { if (shExpMatch(host, "ads.youtube.com") || shExpMatch(host, "s0.2mdn.net") || shExpMatch(host, "s1.2mdn.net") || shExpMatch(host, "googleads.g.doubleclick.net") || shExpMatch(host, "ad.doubleclick.net") || shExpMatch(url, "http*://www.facebook.com/plugins/like_box.php?*") || shExpMatch(url, "http*://www.facebook.com/plugins/recommendations_bar.php?*")) return "PROXY 8.8.8.8:53"; else return "DIRECT"; } 存成例如adblock.pac，然後在Fx的網路設定選「Proxy自動設定網址」， file:///C:/firefox/profiles/adblock.pac 就可以擋掉youtube的影片廣告。 這個pac的作用是當連到上面這幾個google的廣告伺服器時， 會經過我們設定的代理伺服器，而這個代理伺服器是無效的， 所以不會成功傳回這些廣告，廣告就被我們擋掉啦。 這種故意設定的無效的代理伺服器稱為blackhole proxy， 可以設定為127.0.0.1:3421等等，各種不存在的代理。 上面是仿照webblock設為8.8.8.8:53， 大家知道這是google的DNS伺服器，從各地連都很快， 而且這個伺服器不支持http連線，所以我們的請求會立刻斷線， 很快就傳回斷線訊息，正好符合我們blackhole proxy的需求！ 除了利用google的DNS以外，也可以用blackholeproxy.exe 或類似的程式，在本地建立一個blackhole proxy， 傳回一個1x1的透明gif，取代原本的斷線訊息。 用pac比直接改host的好處是寫法彈性比較大， 添加新規則後重起瀏覽器就可以更新作用。 不過像上面這種一個一個匹配規則的寫法，幾個幾百個是沒關係， 如果規則多到幾千個，整個運作效率就會變得很差。 例如把adblock的list直接轉成pac，多達幾千行的匹配規則， 整個載入速度反而會變慢，這時需要比較好的匹配判斷寫法， 可以參考goagent或shadowsocks的pac寫法，運作效能會比較好。 如果使用Privoxy+adblock plus list的話，就不需要幾千行的pac， 因為大部分廣告都會被adblock plus的規則擋掉， 只有少數https的廣告需要另外寫進pac裡，所以不用擔心這個問題。 使用這類軟體還有其他缺點，例如可能ipv6無法正常連線等等， 如果系統記憶體不缺乏的話，其實讓adblock多吃一點記憶體是無妨， 只是運作效率還是有很大的進步空間，只能期待adblock plus的開發團隊 和Mozilla攜手合作，一起改善adblock plus的執行效率和消耗的資源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1400943275.A.192.html
推
05/24 23:11, , 1F
不推一個嗎?! XD
05/24 23:11, 1F
推
05/24 23:24, , 2F
好專業 推一個...
05/24 23:24, 2F
推
05/24 23:31, , 3F
好吧 那我來試試看 把adblock plus停一星期看看
05/24 23:31, 3F
推
05/25 00:04, , 4F
每次開啟瀏覽器 其他套件按鈕都會先顯示出來 然後頓
05/25 00:04, 4F
→
05/25 00:05, , 5F
了一下 ABP的才冒出來....原來是這個原因嗎
05/25 00:05, 5F
樓樓上那個是adblock plus新版的功能 延遲載入 因為adblock啟動需要讀取規則和隱藏元素的樣式 檔案很大 會載入很久 firefox因為adblock這個載入 造成每次啟動到完成顯示瀏覽介面要等很久 許多使用者誤以為firefox很爛 啟動速度超慢 其實Fx啟動速度夠快了 會變這麼慢其實是adblock 拖累的 所以新版的adblock plus在啟動時會延遲載入 讓Fx的介面先顯示出來，再慢慢載入adblock plus 這樣可以加快Fx重新啟動的速度 但是也有缺點 那就是剛啟動的時候adblock還沒有作用， 所以這時如果載入網頁 例如有設定啟動時自動載入 先前的瀏覽狀態 這些剛啟動時就網頁無法過濾到廣告， 需要跳過快取重整 才能看到去廣告的效果 所以也有人認為延遲載入是個沒什麼用的功能 主要還是adblock plus太慢了。
推
05/25 00:08, , 6F
專業!! 請問Chrome上的Adblock +也會這樣子嗎?
05/25 00:08, 6F
chrome上的adblock plus同樣也是這樣子， chrome上有人正在開發運作效率比較好的擴充， 我忘了叫什麼名字了，好像快幾倍省三倍的樣子。 對了，我忘了說，chrome關掉adblock，開那個測試網頁， 在沒有adblock的情況下就會吃掉1.9GB的記憶體＠＠
推
05/25 00:17, , 7F
wow
05/25 00:17, 7F
當然還有許多替代方案，例如我上面說的privoxy+adblock https://github.com/skroll/privoxy-adblock 或者是用去掉隱藏樣式的list規則減少css的負擔 https://easylist.adblockplus.org/en/ 裡面有View EasyList without element hiding的規則 ※ 編輯: mayuyu (61.219.36.91), 05/25/2014 00:27:35
推
05/25 00:27, , 8F
這個不推不行, 太專業了
05/25 00:27, 8F
推
05/25 00:40, , 9F
達人
05/25 00:40, 9F
推
05/25 00:54, , 10F
推
05/25 00:54, 10F
推
05/25 00:58, , 11F
好專業!!好深入
05/25 00:58, 11F
→
05/25 01:26, , 12F
我找到chrome的那個新擴充 http://ppt.cc/FOhs
05/25 01:26, 12F
推
05/25 01:26, , 13F
我用 adguard 記憶體用量約都在 90-100mb之間
05/25 01:26, 13F
→
05/25 01:26, , 14F
作者和adblock plus的主開發者正發生論戰xD
05/25 01:26, 14F
→
05/25 01:30, , 15F
adguard的主程式用量大概100MB 但是他還有一個服務
05/25 01:30, 15F
→
05/25 01:30, , 16F
一定要開著 這個服務也要佔用100MB
05/25 01:30, 16F
→
05/25 01:30, , 17F
所以總共要用掉200MB 不過adguard真的非常好用
05/25 01:30, 17F
→
05/25 01:30, , 18F
預設的規則就可以過濾大部分的廣告
05/25 01:30, 18F
→
05/25 01:30, , 19F
可以過濾IE11 Win8 Metro 可以過濾https
05/25 01:30, 19F
→
05/25 01:31, , 20F
是我看過最全面的過濾軟體
05/25 01:31, 20F
→
05/25 02:03, , 21F
不知道 Ghostery 的效能、效果如何？
05/25 02:03, 21F
沒用過 不知道除了隱私追蹤保護以外 這個能不能過濾廣告？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
推
05/25 02:06, , 22F
我總選舉有投你啊 !!!!!!!!!!!!!!
05/25 02:06, 22F
大家加油！ 今年一定要站上頂點！！ http://i.minus.com/iBSKNgWT0p4wd.jpg
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
推
05/25 05:33, , 23F
請問有比較簡單的教學可以看嗎._./
05/25 05:33, 23F
可以裝上面或下面提到的現成的軟體套用adblock的規則+pac
推
05/25 06:46, , 24F
我已經不用擋廣告的任何外掛很久了 ~~反正看個廣告無差
05/25 06:46, 24F
只要不會妨礙到網頁瀏覽或阻擋影片觀賞的廣告，或者不是彈窗炸彈的廣告， 很多廣告其實我都可以接受，不一定要趕盡殺絕。 把adblock plus拿掉，發現Fx反應變得那麼快速和輕便， 才發現原來擋那麼多廣告反而拖累瀏覽的體驗。
推
05/25 08:18, , 25F
專業
05/25 08:18, 25F
推
05/25 08:56, , 26F
有人試過AdFender嗎?
05/25 08:56, 26F
AdFender很不錯，可以自動更新直接套用easy list+china list， 自定義規則寫法和adblock一樣，系統可以再加掛其他proxifier <- 對我來說很重要 記憶體使用量大概和Ad Muncher差不多30MB， 以前載入網頁會有點卡卡的，新版有改進效能，降低CPU使用率。 firefox長時間使用記憶體使用量也有明顯下降，可以過濾IE11。 缺點還是沒有開放程式碼，這類程式都有高度風險 >< 不能過濾IE11+Enhanced Protected Mode/64-bit或Metro， 不能過濾https，不過可以用上面提到的pac方法來另外擋https的廣告， 反正https的場合也很少，就youtube、gmail、facebook那幾個。 還有和Privoxy直接套用adblock的缺陷一樣，有些網頁會被誤判整個殺掉， 完全開不起來變成一片空白，例如 http://ppt.cc/iWt~ 遇到這種情況可以暫時停用AdFender的過濾來解決， 不過AdFender不能從拖盤圖示雙擊來立刻暫時停用有點可惜， 否則會更方便。
推
05/25 08:59, , 27F
我的火狐實在太吃記憶體 我決定砍了Adblock Plus
05/25 08:59, 27F
※ 編輯: mayuyu (61.219.36.171), 05/25/2014 11:03:16
→
05/25 13:22, , 28F
chrome新的擋廣告出了嗎,叫什麼名字啊...
05/25 13:22, 28F
你是指httpswitchboard嗎？ Chrome web store http://ppt.cc/O4Xs Opera web store http://ppt.cc/MaJw
推
05/25 13:58, , 29F
我Fx後來也砍ABP了 速度有差 跳GC之後也沒裝 本文是救贖呀
05/25 13:58, 29F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
推
05/26 03:16, , 56F
如果是Win8使用者 個人建議還是別用Privoxy
05/26 03:16, 56F
→
05/26 03:17, , 57F
用了之後市集app全部都會無法使用...
05/26 03:17, 57F
→
05/26 03:17, , 58F
我想應該有設定可以避免這問題 但是就是不知道該怎麼作
05/26 03:17, 58F
推
05/26 07:25, , 59F
以前啟動adp版型才正確 現在不知道是廣告商收斂了還是
05/26 07:25, 59F
推
05/26 07:25, , 60F
趨勢改變 停用adp版型反而比較正確
05/26 07:25, 60F
推
05/26 12:29, , 61F
發現chrome上面adguard的免費套件 http://goo.gl/h7dQ4k
05/26 12:29, 61F
→
05/26 12:30, , 62F
不知道相比adblock、adblock plus有什麼差異
05/26 12:30, 62F
推
05/26 12:32, , 63F
官網寫 will soon be released for Mozilla Firefox
05/26 12:32, 63F
→
05/26 12:32, , 64F
看來firefox 上面也會有免費的adguard套件可以用了!
05/26 12:32, 64F
→
05/26 12:33, , 65F
軟體部分雖然效果很好 可是太貴了ORZ
05/26 12:33, 65F
→
05/26 12:35, , 67F
上面寫可以寫信去要Firefox的套件檔案 目前在close beta中
05/26 12:35, 67F
→
05/26 12:37, , 68F
firefox部分在這 http://goo.gl/uVk1fP
05/26 12:37, 68F
推
05/26 12:40, , 69F
試了一下 adguard開測試網頁 記憶體用量約250MB
05/26 12:40, 69F
→
05/26 13:17, , 71F
有人用過這款嗎
05/26 13:17, 71F
推
05/26 17:56, , 72F
= = 停用以後 udn新聞網頁有廣告竟然是影音自動放
05/26 17:56, 72F
推
05/27 17:29, , 73F
剛看了一下 我裝的是 Adblock Edge 據它的說明 它也
05/27 17:29, 73F
→
05/27 17:30, , 74F
是從 Adblock Plus 改來的 但我也不清楚之間的差異
05/27 17:30, 74F
→
05/27 17:35, , 75F
Edge只是拿掉白名單吧
05/27 17:35, 75F
推
05/27 17:48, , 76F
Adguard有辦法加入ADP的規則嗎
05/27 17:48, 76F
推
05/27 18:27, , 77F
現在平常都不開 Adblock Plus, 遇到太多廣告的才開
05/27 18:27, 77F
推
05/27 20:01, , 78F
樓上的方法+1 推
05/27 20:01, 78F
推
05/28 10:55, , 79F
大推～～～！
05/28 10:55, 79F
推
05/28 13:47, , 80F
有用卡巴斯基KIS也可以利用裡面的廣告橫幅防護 效果也不錯
05/28 13:47, 80F
→
05/28 13:47, , 81F
且不太影響瀏覽器速度
05/28 13:47, 81F
推
05/28 21:00, , 82F
我又開adp了 囧 充滿影音自動放的廣告 真是可怕
05/28 21:00, 82F
推
05/29 16:19, , 83F
我用了bloxy 可以用ADP規則
05/29 16:19, 83F
→
05/29 16:19, , 84F
Adguard對於對岸網站的效果實在不理想，但好處是可以像
05/29 16:19, 84F
→
05/29 16:19, , 85F
ADP一樣選擇元素
05/29 16:19, 85F
推
05/31 15:18, , 86F
那個Bluhell Firewall套件...試用了一下，我不知道他擋了啥
05/31 15:18, 86F
→
05/31 15:19, , 87F
還是一堆廣告　( ‵□′)───C＜─___-)|||
05/31 15:19, 87F
→
05/31 20:42, , 88F
他至少擋了youtube in-video的廣告
05/31 20:42, 88F
推
06/01 02:23, , 89F
麻友友要得第一!!
06/01 02:23, 89F
→
06/02 14:22, , 90F
bluhell 是用 EasyList 的規則，所以中文網站就無法了
06/02 14:22, 90F
推
06/04 00:39, , 91F
有點長… 不過重點就是ADB太耗資源?!
06/04 00:39, 91F
推
06/06 13:34, , 92F
專業推
06/06 13:34, 92F
→
06/08 18:34, , 93F
adblock 跟 adblock plus 是不同作者阿
06/08 18:34, 93F
推
06/08 23:39, , 94F
恭喜原PO登頂！
06/08 23:39, 94F
推
06/09 17:40, , 95F
最近常常會因為記憶體吃太大當掉…唉
06/09 17:40, 95F
‣ 更多 mayuyu 的文章
文章代碼(AID): #1JWBAh6I (Browsers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mayuyu 的文章
文章代碼(AID): #1JWBAh6I (Browsers)