Re: [-Fx-] Firefox 25將大幅調整UI(轉錄)

看板Browsers作者 (伍陸鈽儜莣)時間11年前 (2013/06/07 14:54), 編輯推噓21(22推 1噓 85→)
留言108則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kuro (クロ)》之銘言： : via. http://www.solidot.org/story?sid=35026 blackhat : http://img.solidot.com.cn/0/462/li5y98aMLZThY.jpg
: 今年下半年發佈的Firefox 25將大幅調整UI，開發者已經公佈了一系列預覽圖（Linux、 : Windows 7、Windows XP和OSX）。新UI將工具欄和搜索框合二為一；分頁形狀從矩形改 : 變為弧線形；當打開多個分頁時，當前分頁的顏色與非當前活躍分頁存在明顯差別（如 : 圖）；應用分頁有通知時會發亮；另一些變化則因操作系統而異，如Windows 7下的分 : 頁列橫條背景配合 Aero Glass 特效增強可讀性。 搞那麼多有的沒的. 多執行緒都搞不出來, 浪費現在多核心的 cpu. 人家 chrome 開 20 個網頁的速度就比你 firefox 快不知多少. 跑 web game 其他網頁一點也不會慢. firefox 加油好嗎. 還在弄什麼 OS, browsers都弄不好了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.124.200
→
06/07 15:32, , 1F
反方,完全不希望MP. 系統資源不是這樣浪費的
06/07 15:32, 1F
→
06/07 15:32, , 2F
該用MT就用MT,而不是嫌資源管理麻煩就丟給OS
06/07 15:32, 2F
→
06/07 15:54, , 3F
Fx 有 multi-thread 不會浪費多核心的資源吧
06/07 15:54, 3F
噓
06/07 17:52, , 4F
界面和多執行緒哪個重要？當然是界面。
06/07 17:52, 4F
→
06/07 17:53, , 5F
居然會說調整UI是「有的沒的」的人可能不會使用到人機界面吧
06/07 17:53, 5F
→
06/07 17:54, , 6F
很好奇不使用人機界面的「人」都是怎麼操作電腦。用腦波？
06/07 17:54, 6F
→
06/07 18:03, , 7F
現在的程式 multithread 應該都有吧。是指 multiprocess?
06/07 18:03, 7F
→
06/07 18:17, , 8F
明顯連 process 跟 thread 都沒搞清楚。
06/07 18:17, 8F
→
06/07 18:21, , 9F
況且 multithread 比 multiprocess 效能好。
06/07 18:21, 9F
→
06/07 18:23, , 10F
06/07 18:23, 10F
推
06/07 19:16, , 11F
我倒是對 Firefox OS 很好奇、很期待
06/07 19:16, 11F
→
06/07 19:16, , 12F
Firefox 的手機似乎還沒有正式推出，不過已經有看到
06/07 19:16, 12F
→
06/07 19:17, , 13F
有 Firefox OS 的使用者上我的網站，5/8 開始看到。
06/07 19:17, 13F
→
06/07 21:27, , 14F
Firefox 手機早出了，只有賣 1000 隻，台灣沒出而已。
06/07 21:27, 14F
→
06/07 21:28, , 15F
要適用 FIREFOX OS 可以這邊下 http://bit.ly/14lkVA4
06/07 21:28, 15F
→
06/07 21:48, , 16F
在只有2GB記憶體的電腦上，Chrome才是跑最慢的那個。
06/07 21:48, 16F
→
06/07 22:55, , 17F
雙核心已經在設計了，如果效能比自定介面重要的人，選GC沒錯阿
06/07 22:55, 17F
→
06/07 22:57, , 18F
fx的功能比較多算是他的優點，如果因此降低效能，大不了就不用
06/07 22:57, 18F
→
06/07 22:57, , 19F
反正最後誰效能好就跟誰，這種為何要期待別人進步= =?
06/07 22:57, 19F
→
06/07 23:13, , 20F
居然還有人覺得CH效能比FX好....
06/07 23:13, 20F
→
06/07 23:13, , 21F
可以看看Mega的Blog嗎？
06/07 23:13, 21F
→
06/07 23:13, , 22F
06/07 23:13, 22F
→
06/07 23:23, , 23F
這是各瀏覽器對 Mega 的相容度，和效能又沒直接關係
06/07 23:23, 23F
→
06/07 23:27, , 24F
在沒有asm.js的情形下chrome的javascript速度還是高於FX
06/07 23:27, 24F
→
06/07 23:28, , 25F
benchmark 有很多項，單純看幾項是沒有意義的
06/07 23:28, 25F
→
06/07 23:33, , 26F
其實看數字好像感覺不很明顯，是否有實際的網頁可感差異？謝謝
06/07 23:33, 26F
→
06/08 01:02, , 27F
flash會有自己一隻exe 所以跑網頁遊戲不會影響其他網頁
06/08 01:02, 27F
推
06/08 04:24, , 28F
Firefox 手機目前推出的應該只是開發者預覽用的
06/08 04:24, 28F
→
06/08 04:24, , 29F
而不是直接賣給一般使用者的，所以我才說還沒正式推出
06/08 04:24, 29F
推
06/08 04:24, , 30F
Fx有MT嗎?
06/08 04:24, 30F
→
06/08 04:25, , 31F
我看到的使用者大多也都是從美國連過來。
06/08 04:25, 31F
→
06/08 04:29, , 32F
你講的不太對吧，上個月開賣的是西班牙公司 Geeksphone，是
06/08 04:29, 32F
→
06/08 04:29, , 33F
對所有想買的人賣得，不只是開發者。我是不知道有多少美國人
06/08 04:29, 33F
→
06/08 04:30, , 34F
特地去買啦，以他一開賣三小時內售鑿的情況來看，美國人也搶
06/08 04:30, 34F
→
06/08 04:30, , 35F
不到幾隻吧。從美國連的八成是玩模擬器的。
06/08 04:30, 35F
→
06/08 04:31, , 36F
當然要說那系統現在不適合一般人日常使用倒的確是啦。
06/08 04:31, 36F
推
06/08 05:21, , 37F
您說的是，我想雖然任何人都可以買，不過應該不適合一般
06/08 05:21, 37F
→
06/08 05:22, , 38F
人使用才對，所以才會說是開發預覽的手機。
06/08 05:22, 38F
→
06/08 05:22, , 39F
只是以我看到的使用狀況，或許比較可能是手機，而不是
06/08 05:22, 39F
還有 29 則推文
→
06/09 16:32, , 69F
ff常駐200~300分頁，實在沒理由讓我去用chrome...
06/09 16:32, 69F
→
06/09 16:32, , 70F
記憶體4G
06/09 16:32, 70F
→
06/09 19:12, , 71F
我只有以前做報告才會開到 20 個左右，200 個是在幹嘛="=
06/09 19:12, 71F
→
06/09 19:32, , 72F
我也不知道，開到一百個分頁頭都暈了吧= =
06/09 19:32, 72F
→
06/09 20:23, , 73F
我也是常駐分頁破百，之前記憶體還只有2GB時，Chrome連
06/09 20:23, 73F
→
06/09 20:24, , 74F
開個二十幾個分頁都會用得很辛苦。Opera和Fx的情況就遠
06/09 20:24, 74F
→
06/09 20:25, , 75F
好得多。
06/09 20:25, 75F
推
06/09 20:28, , 76F
Chrome只能用來輕量使用者 重度插件及網頁使用者FX樂勝
06/09 20:28, 76F
→
06/09 20:29, , 77F
GC的問題可不止是這個,有時還會停滯不載入 FX不會發生
06/09 20:29, 77F
推
06/09 21:42, , 78F
我FX分頁也開200~400個 套件5X個還是正常用 chrome分頁20個
06/09 21:42, 78F
→
06/09 21:43, , 79F
套件沒超過5個 用請來就卡卡的了 我是兩個輪流用且正常更新
06/09 21:43, 79F
→
06/09 21:44, , 80F
開著不關再用group，真的容易破百
06/09 21:44, 80F
→
06/09 21:46, , 81F
如果要用chrome開50個↑分頁的話 我根本不敢想像...
06/09 21:46, 81F
→
06/09 21:46, , 82F
對阿 Group開好幾個 page數就一直往上升了XD
06/09 21:46, 82F
→
06/10 14:25, , 83F
好幾百個分頁是看完懶得關、放著待會再看、還是…？有點
06/10 14:25, 83F
→
06/10 14:26, , 84F
難想像是怎麼做到的XD"
06/10 14:26, 84F
→
06/10 14:29, , 85F
很多都是資料類的 例如wiki、教學等等 網路資源很多東西都
06/10 14:29, 85F
→
06/10 14:30, , 86F
是東一個西一個 這篇這部份寫的比較好 那篇這部份寫的比較
06/10 14:30, 86F
→
06/10 14:31, , 87F
好 所以同樣一個問題就可能開好幾個類似的分頁 再來就是有
06/10 14:31, 87F
→
06/10 14:32, , 88F
的是查詢或是資料整理類的（像是物件列表） 不時就會回來
06/10 14:32, 88F
→
06/10 14:33, , 89F
查一下 久而久之就累積很多分頁了
06/10 14:33, 89F
推
06/10 16:41, , 90F
我之前也開過五個 Groups、每個 Group 大約十個 pages
06/10 16:41, 90F
→
06/10 16:41, , 91F
用起來是感覺很方便，可是有一次不知是怎麼當掉，
06/10 16:41, 91F
→
06/10 16:41, , 92F
所有的 Groups 與 pages 都不見了，需要重新找
06/10 16:41, 92F
→
06/10 16:42, , 93F
就覺得還是存在書籤裡面比較保險。
06/10 16:42, 93F
推
06/10 17:11, , 94F
加裝xmarks比較實在，可以同步已經開啟分頁。
06/10 17:11, 94F
推
06/10 17:11, , 95F
firefox的group和sync實在不夠強校和穩定。
06/10 17:11, 95F
→
06/10 19:13, , 96F
用同步的話 分頁一多就很尷尬了...因為會全部開啟 保證LAG
06/10 19:13, 96F
→
06/10 19:14, , 97F
到死 我是用瀏覽頁組管理員 當掉的話可以回復之前進度
06/10 19:14, 97F
→
06/10 19:14, , 98F
不過如果是多台電腦的話 還是建議用xmarks
06/10 19:14, 98F
推
06/13 21:05, , 99F
400分頁是怎麼辦到的 我170分頁用個幾天就必須重啟
06/13 21:05, 99F
→
06/13 21:05, , 100F
不然一定當
06/13 21:05, 100F
推
06/18 23:37, , 101F
如果電腦2G RAM FF完勝GC 如果電腦16G RAM GC完勝FF
06/18 23:37, 101F
→
06/20 16:10, , 102F
RAM從512到32G FX從來沒完勝過GC 速度根本不能比 穩定度
06/20 16:10, 102F
→
06/20 16:10, , 103F
更差 很多JS CSS效果 RENDER就是輸給GC FPS高又如何
06/20 16:10, 103F
→
06/20 16:11, , 104F
人眼體感就輸透了 更不用說那半殘的開發者工具 難用到爆
06/20 16:11, 104F
→
06/20 16:11, , 105F
分頁要開多以前IE核心的綠色瀏覽器 maxthon早就開不知道
06/20 16:11, 105F
→
06/20 16:12, , 106F
幾百個 這根本不是啥優點 OPERA開很大也很穩 FX...GG
06/20 16:12, 106F
推
06/20 16:14, , 107F
FX根本越來越走下坡 改UI也順便把速度加強一下 不然
06/20 16:14, 107F
→
06/20 16:14, , 108F
我現在用IE10 都不想用FX了 主力還是GC
06/20 16:14, 108F
‣ 更多 whackup 的文章
文章代碼(AID): #1HiOEkxW (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 whackup 的文章
文章代碼(AID): #1HiOEkxW (Browsers)