Re: [問題] 各位從Firefox跳槽Chrome的原因？

看板Browsers作者 (ハヤテのオンボロ)時間11年前 (2012/10/15 21:56), 編輯推噓20(21推 1噓 50→)
留言72則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aza0290 (阿茲)》之銘言： : 先說說我自己，我個人是沒跳槽到Chrome， : 之前有想跳槽過，但是終究還是因為套件關係而打消念頭， : 原因是附加元件太少，且套件都是英文難以適應， : 像是BBS套件沒支援自動登入..等等。 : 想請問大家， : 為什麼你會從Firefox跳槽到Chrome呢？ 我是一個最近又跳回Fx的人 當初會跳Chrome不出幾個原因： 1.瀏覽速度很快，超級快!! 2.開啟速度很快，超級快!! 3.套件開始多起來之後，大部分功能其實都不輸Fx(但還是有少數沒有) 不過最近跳回Fx的主因： 1.10版之後開啟速度其實已經不輸同期的Chrome 2.開多個分頁時Lag的情況比較不嚴重(別欺負老電腦了...) 誠心建議： 自己試用看看再決定要不要跳吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.185.199
→
10/15 21:57, , 1F
你是用SSD? 不然Fx啟動還是很慢啊
10/15 21:57, 1F
→
10/15 22:07, , 2F
反正沒在關
10/15 22:07, 2F
→
10/15 22:10, , 3F
7200rpm筆電硬碟 降速為SATA1
10/15 22:10, 3F
→
10/15 22:10, , 4F
開Chrome跟Fx速度差不多...
10/15 22:10, 4F
→
10/15 22:11, , 5F
所以那次重灌後就沒再用Chrome了
10/15 22:11, 5F
※ 編輯: rockmanx52 來自: 220.134.185.199 (10/15 22:11)
→
10/15 22:42, , 6F
主力Firefox +1 純逛網Opera 開發+抓檔Chrome
10/15 22:42, 6F
→
10/15 22:44, , 7F
以個人的操作習慣而言 Fx穩 Op快 Ch無痕隨便用
10/15 22:44, 7F
推
10/15 22:50, , 8F
開多分頁Fx還是不行，開越多越慢..
10/15 22:50, 8F
→
10/15 22:50, , 9F
Chrome不管開多少，都跟只開一頁一樣快
10/15 22:50, 9F
推
10/15 22:57, , 10F
用慣 Firefox Chrome根本不會用
10/15 22:57, 10F
→
10/15 23:48, , 11F
可惜Chrome也愈來愈肥了...
10/15 23:48, 11F
→
10/16 00:05, , 12F
無法想像把 GC 當主力開四五十個以上分頁的樣子，繼續龜 FX
10/16 00:05, 12F
推
10/16 00:34, , 13F
e大跟我用的是同一個chrome嗎 怎麼覺得開一陣子分頁就全死
10/16 00:34, 13F
推
10/16 01:27, , 14F
現在我也是跳回FX chrome dev24速度還略輸aurora 18 @@
10/16 01:27, 14F
→
10/16 01:34, , 15F
<- Nightly 主力 on OS X（雖然最近 Flash 好不穩...）
10/16 01:34, 15F
→
10/16 02:50, , 16F
我是用Firefox配Maxthon
10/16 02:50, 16F
→
10/16 02:50, , 17F
Chrome是不錯 可惜一直無法調整成我想要的使用模式
10/16 02:50, 17F
推
10/16 07:47, , 18F
Firefox的「在選擇前不要載入分頁」開啟速度就不算太慢
10/16 07:47, 18F
→
10/16 07:47, , 19F
倒是我有的 Chrome 最近常會有停頓的情形。
10/16 07:47, 19F
→
10/16 08:32, , 20F
Firefox 的 OSX 支援度太差了... 開發又龜速...
10/16 08:32, 20F
→
10/16 08:33, , 21F
Chrome 上終於有可以用的自動轉 HTML5 套件後就從 Safari
10/16 08:33, 21F
→
10/16 08:34, , 22F
跳槽了~ 雖然那套件不像 ClickToFlash 支援那麼多站...
10/16 08:34, 22F
→
10/16 08:34, , 23F
但 Chrome 整體上的功能性和性能還是比 Safari 強。
10/16 08:34, 23F
推
10/16 12:42, , 24F
同步分頁 這個太讚了
10/16 12:42, 24F
→
10/16 14:58, , 25F
2是真的 GC較不適合大量分頁 不過我沒開大量分頁的習慣
10/16 14:58, 25F
推
10/16 14:58, , 26F
沒跳 Firefox跟Chrome同時併用
10/16 14:58, 26F
→
10/16 15:16, , 27F
Fx穩? 恩....
10/16 15:16, 27F
推
10/16 16:02, , 28F
7年的筆電，一直想跳Chrome，但實在很吃記憶體..Opera <---
10/16 16:02, 28F
推
10/16 18:27, , 29F
我就是用Chrome開四五十個分頁阿...記憶體給他吃不就好了XD
10/16 18:27, 29F
→
10/16 18:28, , 30F
上百我就沒試過了，不過四五十個的確跟只開一頁一樣快
10/16 18:28, 30F
→
10/16 18:33, , 31F
而且很少在關GC，通常一放就是好幾天，Ram大概吃掉4G吧
10/16 18:33, 31F
→
10/16 18:45, , 32F
FX當私人用，別人來時開寶貝球~
10/16 18:45, 32F
→
10/16 19:07, , 33F
不只是記憶體問題...還有管理等等的問題...
10/16 19:07, 33F
推
10/16 21:07, , 34F
Chrome不是萬用的平台,至少對長時間開啟大量分頁來說
10/16 21:07, 34F
→
10/16 21:08, , 35F
而且套件一加多,會比FX還慢,用Chrome只能用陽春的
10/16 21:08, 35F
→
10/16 21:20, , 36F
Chrome也開越多越慢吧，哪可能跟只開一個一樣
10/16 21:20, 36F
→
10/16 21:21, , 37F
而且Chrome套件一多（30個以上吧？)開啟會變超慢
10/16 21:21, 37F
→
10/16 21:22, , 38F
而且套件能做的事相對比較少，例如改變介面（分頁等）
10/16 21:22, 38F
→
10/16 21:23, , 39F
不過最討厭的還是看到工作管理員堆基如山的chrome.exe...
10/16 21:23, 39F
→
10/16 21:23, , 40F
本來就對一個分頁一個處理程序沒啥好感
10/16 21:23, 40F
→
10/16 21:37, , 41F
那可能是我的電腦從火星來的，怎麼跟大家的經驗不同 (攤手
10/16 21:37, 41F
→
10/16 22:04, , 42F
沒事也不會去看有幾個處理程序吧...
10/16 22:04, 42F
→
10/16 22:37, , 43F
不需要跳，同時用分別用不同功能
10/16 22:37, 43F
→
10/16 23:57, , 44F
因為你的ram大啊XD Chrome有那麼無敵?並沒有...
10/16 23:57, 44F
→
10/16 23:58, , 45F
你可以試試看在小RAM的電腦上跑,你會體會前所未有的...
10/16 23:58, 45F
→
10/16 23:59, , 46F
不過在幾個分頁開開關關來說,Chrome是作得不錯
10/16 23:59, 46F
→
10/17 08:43, , 47F
電腦越差~~用GC的體驗越差~我的小筆電就是
10/17 08:43, 47F
推
10/17 11:03, , 48F
看到股狗鋪天蓋地佔滿啟動/排程的更新我就不想用了
10/17 11:03, 48F
→
10/17 12:03, , 49F
在記憶體512mb的電腦上用chrome 30秒以上沒回應是常態
10/17 12:03, 49F
→
10/17 13:49, , 50F
512... 那你真的不要用Chrome 囧
10/17 13:49, 50F
→
10/17 16:31, , 51F
之前用過一台768的 Fx、OP、GC試用的結果
10/17 16:31, 51F
→
10/17 16:31, , 52F
很意外的還是GC效能最好...
10/17 16:31, 52F
→
10/18 03:41, , 53F
其實用vm跑就可以感受得到哪個瀏覽器比較快了
10/18 03:41, 53F
推
10/18 10:53, , 54F
我也覺得 GC 沒想像中的順說，我自己用起來就是感覺
10/18 10:53, 54F
→
10/18 10:53, , 55F
差FX 那麼一點...
10/18 10:53, 55F
推
10/18 18:25, , 56F
FX裝套件變慢的問題似乎在這幾版改善不少，跟裸裝幾乎差不多
10/18 18:25, 56F
→
10/18 20:15, , 57F
開大量分頁，本來就不是正確的瀏覽習慣吧0_0(最多30上下
10/18 20:15, 57F
→
10/18 20:15, , 58F
(開發時很懶得關....
10/18 20:15, 58F
→
10/18 20:58, , 59F
用tree style tab就真的懶得關了
10/18 20:58, 59F
推
10/18 21:35, , 60F
tree style tab好玩欸XD
10/18 21:35, 60F
→
10/18 21:49, , 61F
開大量分頁來講 GC反而比較慢...
10/18 21:49, 61F
推
10/18 22:03, , 62F
GC大量分頁速度慢 跳回FX+1
10/18 22:03, 62F
推
10/19 10:18, , 63F
Chrome出的時候試用一下覺得根本沒好到哪..流行而已吧
10/19 10:18, 63F
推
10/19 10:59, , 64F
跳回Fx +1，但是開發真的還是chrome方便
10/19 10:59, 64F
推
10/19 21:22, , 65F
chrome本來就是用記憶體換速度啊，記憶體少當然慢啊
10/19 21:22, 65F
噓
10/20 01:38, , 66F
樓上再裝什麼懂
10/20 01:38, 66F
→
10/20 09:55, , 67F
因為Chrome記憶體管理不佳啊...記憶體少怪使用者囉?
10/20 09:55, 67F
推
10/21 05:12, , 68F
tree style tab 個人覺得沒tabkit2好用
10/21 05:12, 68F
推
10/23 01:08, , 69F
用過tree style 還不錯耶～以前很不喜歡TAB放左邊說
10/23 01:08, 69F
→
10/23 01:09, , 70F
不過這樣分類 看得更清楚
10/23 01:09, 70F
推
11/07 01:05, , 71F
跳回Fx +1 原本跳了兩年的GC 最近實在受不了了 速度常
11/07 01:05, 71F
→
11/07 01:06, , 72F
慢的誇張 跟我當初跳離FX的情況一樣 現在FX可好太多了
11/07 01:06, 72F
‣ 更多 rockmanx52 的文章
文章代碼(AID): #1GV1OAGb (Browsers)
‣ 更多 rockmanx52 的文章
文章代碼(AID): #1GV1OAGb (Browsers)