Re: [問題] 500M適用的MikroTik路由器

看板Broad_Band作者 (abcd)時間1年前 (2022/11/12 15:48), 編輯推噓15(15推 0噓 83→)
留言98則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 想詢問若想要在關閉Fasttrack、設PCQ、Mangle所有packet的情況下跑到500M的話， : 購買RB450GX4跑得動嗎？還是需要RB5009UG+S+IN？或是有沒有什麼推薦的型號？ : 雖然有買台ER-X-SFP來玩玩，但設定上真的比MikroTik麻煩太多了... 直接放棄 先講結論： 非硬體加速的NAT比想像中吃效能，而且是吃單核效能， 一般的路由器難以樂勝。 我有一台MikroTik RB4011， 因為想要QoS、PPPoE多撥，所以需要在mangle表標記封包， 於是要停用fasttrack加速機制。 https://youtu.be/6_GiklLYPMo
關閉QoS測速，雖然能跑滿中華電信光世代500M/250M， 但會造成ping飆高，有掉ping的可能性。 https://youtu.be/7rKv3ahUIw4
打開QoS並限制下載350M、上傳225M後測速， 可以看到下載的ping值較穩定，且不容易掉ping。 我有試過打開QoS並限制下載450M，還是容易掉ping， RB4011要維持連線穩定的極限大概就在這。 但有趣的是如果不管啥QoS服務品質， 測試NAT（非硬體加速）的最高極限， RB4011是可以跑滿1Gbps沒有問題的， 當然cpu單核使用率也是會吃滿100%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1668239286.A.64B.html
→
11/12 17:17, 1年前 , 1F
買台60F 啦~~~
11/12 17:17, 1F
推
11/12 17:31, 1年前 , 2F
要搞複雜的功能 請直接上軟路由 這種不可能"加速"的
11/12 17:31, 2F
→
11/12 18:14, 1年前 , 3F
軟路由這種破壞行情的設備，大概也只有中國小廠在做
11/12 18:14, 3F
→
11/12 18:15, 1年前 , 4F
所以買軟路由或許效能夠了，變成穩定性是個大問題
11/12 18:15, 4F
→
11/12 18:18, 1年前 , 5F
等於是有一好、沒兩好
11/12 18:18, 5F
→
11/12 18:25, 1年前 , 6F
穩定性？ ROS在x86有比較差嗎
11/12 18:25, 6F
→
11/12 18:30, 1年前 , 7F
RouterOS就是個作業系統，你當然可以買企業級電腦組件
11/12 18:30, 7F
→
11/12 18:31, 1年前 , 8F
ECC記憶體、雙電源、多網孔的網卡等組一台效能超棒的
11/12 18:31, 8F
→
11/12 18:31, 1年前 , 9F
在上面裝RouterOS一定很爽，就變成是願意花多少錢？
11/12 18:31, 9F
→
11/12 18:33, 1年前 , 10F
我說的軟路由是指中國出的像便當盒一樣小卻多網孔的pc
11/12 18:33, 10F
→
11/12 18:34, 1年前 , 11F
這東西的穩定性，有人真敢放在機房的重要網路位置運作嗎
11/12 18:34, 11F
推
11/12 18:40, 1年前 , 12F
那種很多其實是現成小板做個殼裝上去而已
11/12 18:40, 12F
→
11/12 18:48, 1年前 , 13F
然後加上 ROS 授權 其實可能比買現成的整機還貴
11/12 18:48, 13F
→
11/12 19:07, 1年前 , 14F
小玩具不知道有沒有R1600的 不然J4135跟N4100都沒有ec
11/12 19:07, 14F
→
11/12 19:07, 1年前 , 15F
c
11/12 19:07, 15F
→
11/12 21:55, 1年前 , 16F
RB5009爽用ing
11/12 21:55, 16F
→
11/12 23:19, 1年前 , 17F
用OpenWRT軟路由開SQM很穩定，HINET DNS穩2ms輕鬆跑500M起
11/12 23:19, 17F
→
11/13 02:02, 1年前 , 18F
升v7試試fq_codel或cake看看吧
11/13 02:02, 18F
→
11/13 15:55, 1年前 , 19F
為啥軟路由的定義會變那樣= =
11/13 15:55, 19F
→
11/13 15:55, 1年前 , 20F
那只是跑軟路由用的小垃圾機吧
11/13 15:55, 20F
→
11/13 16:17, 1年前 , 21F
同價位比較阿
11/13 16:17, 21F
推
11/14 01:11, 1年前 , 22F
軟路由本來就是用x86硬體下去跑而已啊，定義哪有變
11/14 01:11, 22F
推
11/14 01:15, 1年前 , 23F
問題是穩定，我有看到中國那邊有反應有些小主板
11/14 01:15, 23F
→
11/14 01:17, 1年前 , 24F
跑一些開源，像OpenWRT會不定時當機or功能重啟
11/14 01:17, 24F
→
11/14 01:19, 1年前 , 25F
跑ROS會不會？窩不知道
11/14 01:19, 25F
→
11/14 01:19, 1年前 , 26F
只不過是說，現在價位也不便宜惹 好點的也要5~6000
11/14 01:19, 26F
推
11/14 01:23, 1年前 , 27F
那我還不如去買台二手Fortigate來玩
11/14 01:23, 27F
推
11/14 01:52, 1年前 , 28F
那種需要吃很重 CPU 的用途, fortigate 也未必行
11/14 01:52, 28F
→
11/14 01:55, 1年前 , 29F
基本上RB5009算是個分界 連這都搞不定再考慮x86
11/14 01:55, 29F
推
11/14 01:56, 1年前 , 30F
不是他不行，不行的是我的荷包QQ
11/14 01:56, 30F
→
11/14 02:04, 1年前 , 31F
那種Atom小盒子有它的市場 畢竟它甚至連windows都能跑~
11/14 02:04, 31F
→
11/14 05:06, 1年前 , 32F
NP7 都下放到400F 了..一堆可以offload了
11/14 05:06, 32F
→
11/14 05:06, 1年前 , 33F
買下去就好了
11/14 05:06, 33F
→
11/14 05:12, 1年前 , 34F
FG-60F 也有 NP6Lite .....
11/14 05:12, 34F
→
11/14 05:23, 1年前 , 35F
NP6Lite 就有AES-128 加速了...
11/14 05:23, 35F
→
11/14 05:25, 1年前 , 36F
FG-60F Ipsec 512 Byte 6.5 Gbps
11/14 05:25, 36F
→
11/14 05:26, 1年前 , 37F
RB5009UG+S+IN 512 Byte 504.6Mbps 最快
11/14 05:26, 37F
→
11/14 05:28, 1年前 , 38F
Firewall Throughput 10G/10G/6G 也沒輸\
11/14 05:28, 38F
→
11/14 05:30, 1年前 , 39F
Throughput 有9 Mpps , ROS 要用再高一點的CPU
11/14 05:30, 39F
→
11/14 19:31, 1年前 , 40F
會發這篇也是有感於CCR 1000(tile)系列到2000系列(arm)
11/14 19:31, 40F
→
11/14 19:33, 1年前 , 41F
的變化，前者高達72核心，但萬一遇到吃重單核心的應用
11/14 19:33, 41F
→
11/14 19:35, 1年前 , 42F
可能有高手知道要怎麼設計規則，才能把NAT負擔打散到
11/14 19:35, 42F
→
11/14 19:35, 1年前 , 43F
多個核心共同分擔，至少我的功力低弱設計不出來
11/14 19:35, 43F
→
11/14 19:37, 1年前 , 44F
希望未來有機會在x86硬體玩玩RouterOS體驗單一核心超強
11/14 19:37, 44F
→
11/14 19:38, 1年前 , 45F
會帶來什麼樣的爽快感 XD
11/14 19:38, 45F
推
11/14 23:26, 1年前 , 46F
x86 上也不是單一核心, 有人用老 Xeon 做幾千個 queue
11/14 23:26, 46F
→
11/14 23:27, 1年前 , 47F
CCR 會操掛但是 Xeon 沒什麼事
11/14 23:27, 47F
→
11/14 23:28, 1年前 , 48F
tile 在公司被併了又併以後已經死了 高階CCR通通不建議
11/14 23:28, 48F
→
11/14 23:33, 1年前 , 49F
很多功能不要用CPU 硬幹...
11/14 23:33, 49F
推
11/14 23:35, 1年前 , 50F
現在連 100G+ 的 dpi 都是 CPU 硬幹~
11/14 23:35, 50F
→
11/14 23:36, 1年前 , 51F
反而比以前搞一堆加速 ASIC 的問題還少~ 而且年年升級
11/14 23:36, 51F
→
11/15 01:12, 1年前 , 52F
在家裡不會用超過100Gbps 以上的
11/15 01:12, 52F
推
11/15 01:56, 1年前 , 53F
這意思是 scale 有可能做的很大, 像 QoS 其實是沒得加速
11/15 01:56, 53F
→
11/15 01:57, 1年前 , 54F
Mikrotik 放棄 tile 以後其實也是用 arm 硬幹
11/15 01:57, 54F
→
11/15 01:58, 1年前 , 55F
appliance 惟一的好處大概剩下裡面有 switch 晶片
11/15 01:58, 55F
→
11/15 02:01, 1年前 , 56F
但是 ROS 也開始搞 RIB/FIB, 對大部份平台很不直覺
11/15 02:01, 56F
→
11/15 12:58, 1年前 , 57F
反正會需要搞懂RIB/FIB的使用者 通常也不一般吧?
11/15 12:58, 57F
→
11/16 01:22, 1年前 , 58F
家裡對外目前看到最高速的是25Gbps
11/16 01:22, 58F
→
11/16 01:22, 1年前 , 59F
11/16 01:22, 59F
→
11/16 01:22, 1年前 , 60F
台灣就是2G/1G , 讓你拉三路,也只要6Gbps 能力
11/16 01:22, 60F
→
11/16 01:23, 1年前 , 61F
只要BOX 開NAT NGFW IPS 有的沒的,最後有6Gbps
11/16 01:23, 61F
→
11/16 01:23, 1年前 , 62F
就夠了,那也不是一般人會用的
11/16 01:23, 62F
推
11/16 01:52, 1年前 , 63F
家用最操的應該是 QoS, 其實跟一些房東、旅館需求類似
11/16 01:52, 63F
→
11/16 01:53, 1年前 , 64F
理想狀況每一個客戶要有自己一套 queue, 這就純操CPU
11/16 01:53, 64F
→
11/16 01:54, 1年前 , 65F
對岸有人是撿洋垃圾 Dell/HPE 幹這種活, 成本很低
11/16 01:54, 65F
→
11/16 01:55, 1年前 , 66F
買大廠設備是完全不可能 這種東西應該至少都七位數
11/16 01:55, 66F
→
11/16 02:08, 1年前 , 67F
Hotel 會用HSIA + PMS , 除非是那種低階hotel
11/16 02:08, 67F
→
11/16 02:09, 1年前 , 68F
HSIA 前端就已經做好限速了
11/16 02:09, 68F
→
11/16 02:09, 1年前 , 69F
房東賺錢又不想花錢,懶得給方案
11/16 02:09, 69F
→
11/16 02:10, 1年前 , 70F
大型學生宿舍出口也是一個問題
11/16 02:10, 70F
→
11/16 02:11, 1年前 , 71F
QoS 這事也沒那麼難,也不是每一個人都需要低ping
11/16 02:11, 71F
→
11/16 02:12, 1年前 , 72F
出口頻寬低於1G的,找台有加速ASIC就好了
11/16 02:12, 72F
→
11/16 02:12, 1年前 , 73F
想要搞搞技術弄台CCR 也行
11/16 02:12, 73F
→
11/16 02:13, 1年前 , 74F
中小型旅館不可能花太多錢在這上面, 對岸有人在做純軟體
11/16 02:13, 74F
→
11/16 02:13, 1年前 , 75F
真的頻寬很大一條又很多條,用戶又很多,那應該是找
11/16 02:13, 75F
→
11/16 02:13, 1年前 , 76F
的路由系統(其實就類似中國版的 ROS)
11/16 02:13, 76F
→
11/16 02:13, 1年前 , 77F
專業的人來弄
11/16 02:13, 77F
→
11/16 02:13, 1年前 , 78F
QOS 哪有什麼加速 ASIC? 國外 forum 看到講最多的就這塊
11/16 02:13, 78F
→
11/16 02:14, 1年前 , 79F
中小型都直接拿AP 一路串啦多層NAT
11/16 02:14, 79F
→
11/16 02:14, 1年前 , 80F
隨便拿台 dell 來 這方面性能也是最高階CCR的10倍以上
11/16 02:14, 80F
→
11/16 02:15, 1年前 , 81F
論壇裡一直有人在質疑 Mikrotik為什麼不乾脆推 x86 算了
11/16 02:15, 81F
→
11/16 02:16, 1年前 , 82F
VM based 都有人搞到總吞吐量破 100G 了, 也沒花多少錢
11/16 02:16, 82F
→
11/16 02:17, 1年前 , 83F
Mikrotik看是他是想賣硬體才搞的軟體,還是搞軟體
11/16 02:17, 83F
→
11/16 02:17, 1年前 , 84F
附帶賣點硬體
11/16 02:17, 84F
→
11/16 02:18, 1年前 , 85F
QOS Fortigate NP6 有加速的,最低 model 300E
11/16 02:18, 85F
→
11/16 02:20, 1年前 , 86F
不過我更看好400F/401F 因為NP7 下放到這了
11/16 02:20, 86F
→
11/16 02:23, 1年前 , 87F
CCR2004-1G-12S +2XS 一台台灣要賣20000多都比
11/16 02:23, 87F
→
11/16 02:24, 1年前 , 88F
建議售價還高了, 這個錢我會拿去買60F/61F
11/16 02:24, 88F
推
11/16 02:25, 1年前 , 89F
所以一般都推 RB5009 這種頂規小型機 再上去不如用Xeon
11/16 02:25, 89F
→
11/16 02:26, 1年前 , 90F
對岸洋垃圾Dell/HPE最便宜的好像台幣還不用一萬
11/16 02:26, 90F
→
11/16 02:42, 1年前 , 91F
RB5009 價格就低多了,沒有使用超過1Gbps以上的人
11/16 02:42, 91F
→
11/16 02:42, 1年前 , 92F
也不用太折騰
11/16 02:42, 92F
推
11/16 07:31, 1年前 , 93F
可是5009現在都買不到啊啊
11/16 07:31, 93F
→
11/16 09:57, 1年前 , 94F
台灣買不到自己從國外買
11/16 09:57, 94F
推
11/16 13:13, 1年前 , 95F
大家都說rb5009缺點只有買不到，害我poe版一上市就衝了
11/16 13:13, 95F
→
11/16 13:15, 1年前 , 96F
getic出貨快速沒現貨上面也寫得很清楚下批幾時會到
11/16 13:15, 96F
→
11/16 14:20, 1年前 , 97F
上面是寫blog的那個嗎..還有CCR....
11/16 14:20, 97F
推
11/16 14:29, 1年前 , 98F
寫 blog? 那個網站位於 Latvia，不過他到貨日期和量都是預估
11/16 14:29, 98F
‣ 更多 k7system 的文章
文章代碼(AID): #1ZRq-sPB (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 k7system 的文章
文章代碼(AID): #1ZRq-sPB (Broad_Band)