Re: [問題] 500M適用的MikroTik路由器

看板Broad_Band作者 (hakugetsu)時間1年前 (2022/11/17 15:27), 1年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
RB4011跟CCR2004/2116/2216說穿了都只是ARM軟路由 他的架構就是ARM核心+網卡,只是網卡是內建在SOC裡面 2116/2216的L3HW是switch晶片上的,但那個限制太多,在這裡也不適用 大部分網卡遇到PPPOE封包都只會丟去queue0,IRQ沒辦法分散,才有卡單核心的問題 不過2004有25G的那個版本因為有Port Extender,封包實際上是平均分到兩張網卡 所以PPPOE可以吃到兩個核心 2116/2216則是switch有多個uplink到不同網卡上,流量也是平均分配 所以也是不只一個核心使用,但依舊沒辦法吃上很多核心 hAP和5009都是比較傳統的router架構晶片,所以就比較沒有這個問題 至於tile架構,其實在ROS上依然是靠CPU硬幹,只是至少有利用到他架構設計優勢的部分, 1072用的那顆,以前有其他廠商拿去做DDOS清洗設備 下了一堆規則都還可以80Gbps line-rate轉發 但在ROS並做不到這種事情 喔對,MikroTik用過的MTK 高通 Marvell的晶片大部分都有HWNAT 但ROS有生之年內,應該還是不會實作出來 * FastPath和FastTrack根本不是HWNAT 他依然要靠CPU處理 ※ 引述《k7system (abcd)》之銘言: : ※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言: : : 想詢問若想要在關閉Fasttrack、設PCQ、Mangle所有packet的情況下跑到500M的話, : : 購買RB450GX4跑得動嗎?還是需要RB5009UG+S+IN?或是有沒有什麼推薦的型號? : : 雖然有買台ER-X-SFP來玩玩,但設定上真的比MikroTik麻煩太多了... 直接放棄 : 先講結論: : 非硬體加速的NAT比想像中吃效能,而且是吃單核效能, : 一般的路由器難以樂勝。 : 我有一台MikroTik RB4011, : 因為想要QoS、PPPoE多撥,所以需要在mangle表標記封包, : 於是要停用fasttrack加速機制。 : https://youtu.be/6_GiklLYPMo
: 關閉QoS測速,雖然能跑滿中華電信光世代500M/250M, : 但會造成ping飆高,有掉ping的可能性。 : https://youtu.be/7rKv3ahUIw4
: 打開QoS並限制下載350M、上傳225M後測速, : 可以看到下載的ping值較穩定,且不容易掉ping。 : 我有試過打開QoS並限制下載450M,還是容易掉ping, : RB4011要維持連線穩定的極限大概就在這。 : 但有趣的是如果不管啥QoS服務品質, : 測試NAT(非硬體加速)的最高極限, : RB4011是可以跑滿1Gbps沒有問題的, : 當然cpu單核使用率也是會吃滿100%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1668670045.A.6EB.html ※ 編輯: hakugetsu (42.70.4.124 臺灣), 11/17/2022 15:28:05

11/17 19:49, 1年前 , 1F
感謝解說
11/17 19:49, 1F
文章代碼(AID): #1ZTU9TRh (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1ZTU9TRh (Broad_Band)